HELP !! guidon sous tunnel

bonjour a tous

je possede une vieille husqvarna 22lr monocoup des année 1920.

le guidon est sur queue d'aronde. j'ai achete un guidon sous tunnel pour queue d'aronde
mais la base est beaucoup trop large par rapport a la queue d'aronde du canon octogonal.

pensez vous qu'en limant simplement la base du guidon ca irait?

je prefere vous demander la meilleure solution avant de faire n'importe quoi

merci a tous.

Bonjour. Aurais tu des photos ? La différence est de combien au niveau des queues d'aronde ?

C'est faisable .

Il faut par contre s'armer de patience pour les derniers coups de limes de l'ajustement final.

Pas assez limé, ça ne rentre pas et on abîme la queue d’aronde du canon; trop et dans le meilleur des cas le rendu ne sera pas jojo.

je ne comprends pas,
tu dis que ta base est trop large par rapport à celle du canon, et qu'il te faut limer, ne serait ce pas l'inverse plus tôt ??

 
 il voulait peut être dire " plus épais " ...  
 

pour moi quand on dit plus large, c'est que ça nage dedans

D'où le faite de mettre des photos pour une meilleure compréhension  sauf pour Dédé car il à des origines de decize donc irrécupérable  Dédé milles excuses

 
 et éventuellement les "côtes" relevées avec un pied à coulisse ...

 et pas d'excuse pour Dédé . . . je vais juste me servir un apéro à sa santé !!!      


 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]     
 

à toi 22LR, le Terrien de la planète donne moi ton adresse en MP des fois que mon trajet vers les cotes du Graulhet, me ferait passer par ton fief inconnu.
Quand à Decize je n'y suis jamais allé, même pas vu en carte postale.
pour tes excuses on verra dans le temps si elles sont acceptées......

à la tienne Papy

 
 bon, en attendent les photos et côtes ...

 moi je bois un " Cardinal " ... et toi ???
 

un petit Amer à la bière avec des Bretzel

 
 avec un fond de sirop de citron ?

22lr a écrit:Bonjour. Aurais tu des photos ?

ou même un simple schéma ???

@ jide = c'est mieux les photos

@ dédé & papy22lr = vous en faites une belle & fine équipe de "gueules à fioul" !

jide a écrit:

22lr a écrit:Bonjour. Aurais tu des photos ?  

ou même un simple schéma ???

jide ou même un simple schéma

NACHEZ81 a écrit:@ jide = c'est mieux les photos

 
 oui ... c'est mieux ... mais avec les dimensions alors ...  

NACHEZ81 a écrit:@ dédé & papy22lr = vous en faites une belle & fine équipe de "gueules à fioul" !

 
 y a pas de mal à se faire du bien ... mais faut pas abuser ...  (bis)

jide a écrit:ou même un simple schéma ???

 
 sait il dessiner ?    (ter)

ici on boit trop de rhum.... donc impossible de dessiner........et puis il fait trop chaud pour tenir un crayon......

bon pris les cotes au pied a coulisse : base du dioptre 9.5mm
base queue d'aronde du canon :7mm

donc une grosse difference. d'ou mon appel a vous pour trouver la meilleure solution.
j'ai regardé chez "dupré" et a priori tous les tunnels sous guidon ont une base de 9.5mm

donc cela ne sert a rien d'en acheter un autre. c'est une tres vieille carabine donc je dois "m'adapter".

merci a tous en tout cas de me venir en aide

jbw a écrit:ici on boit trop de rhum.... donc impossible de dessiner........et puis il fait trop chaud pour tenir un crayon

Et dire qu'on te conseillait de prendre une lime !!! Faites escuses !!!

non Doc Jide , c'est lui qui voulait limer, alors que c'est l'inverse qu'il faut faire, comme je lui ai signalé, il faut qu'il rajoute des cales de chaque coté de la queue d'aronde.

Je pense que certains font fausse route . Tel que je lis le post initial de jbw, il semble que la queue d'aronde mâle équipant le dioptre guidon à tunnel à monter est de dimension plus importante que le logement fraisé à l'extrémité du canon. Si mon raisonnement est exact, il est évident qu'il faut, soit diminuer le volume de la queue d'aronde soit, augmenter le logement ; donc il faut limer ou fraiser et rectifier.
Si, comme le suggère douido25, le cas est inverse, une ou des cales sont nécessaires pour immobiliser la queue d'aronde dans le logement. Reste encore la solution le collage à la colle époxyde chargée de métal.

jbw a écrit:ici on boit trop de rhum.... (par cette chaleur ça doit faire mal)

bon pris les cotes au pied a coulisse :
base du dioptre 9.5mm
base queue d'aronde du canon :7mm
(...)

 
 c'est faisable en dégrossissant avec une Dremel, puis en égalisant le "plat" avec une lime douce ...
 et finir sur de la "Toile-emeri" pour un bon lissage ...
 présenter le guidon pour qu'il rentre légèrement en force ... (chasse goupille et petit marteau)
 avec de la patience et du "savoir faire " ... c'est faisable !
 maintenant, ne connaissant pas tes talents de bricoleur pour transformer cette base  
 

H22 a écrit: (..) Reste encore la solution le collage à la colle époxyde chargée de métal.

 
 oui, et le réglage en dérive tu le fais comment    

papy22longrifle a écrit:

H22 a écrit: (..) Reste encore la solution le collage à la colle époxyde chargée de métal.

 
 oui, et le réglage en dérive tu le fais comment    

Avant le collage ...  Non ? c'est une erreur ?

Utiliser une lime pour rattraper 1.5 mm et ajuster une queue d'aronde pour fixer un guidon sur un canon, il faut être sacrément doué en ajustage. Celui qui en est capable peut s'inscrire dans une école d'armurerie en toute confiance.

Une petite photo serait la bienvenue, ne serait-ce pour montrer ta petite Husqvarna Säkrat !

J'adore la mienne, une carabine poids plume qui tire magnifiquement bien avec son canon rond "lourd" de 63,5cm et une détente très agréable

Par contre pas de dioptre mais une hausse crocodile.