Labradar et 22lr

Juste quelques questions pour les possesseur de labradar ...
Vous avez la version us ou Europe ? Jusqu'à qu'elle distance le vol de l'ogive est t'il détecté ? Je suis intéressé mais je me demande si celà ne vaut pas le coup de le commandé au us car je prix de revient est le même ..

Commandé passé, 160 dollars le tout. Il n'y a plus qu'a être patient!

antony65 a écrit:Juste quelques questions pour les possesseur de labradar ...
Vous avez la version us ou Europe  ?  Jusqu'à qu'elle distance le vol de l'ogive est t'il détecté  ?  Je suis intéressé mais je me demande si celà ne vaut pas le coup de le commandé au us car je prix de revient est le même ..

J'ai un LabRadar version Europe et je n'ai, pour l'instant, pas essayé de mesurer la vitesse de munitions en .22lr. Par contre, j'ai essayé avec du 9x19 et du .50 BMG en paramétrant des mesures à 5, 20, 40, 60 et 80 mètres et ça fonctionne à toutes ces distances.

J'ai acheté le mien à l'Armurerie de la Bourse mais il y a actuellement un très bon tarif sur le site d'une armurerie Tchèque : https://www.reloader.cz/labradar-velocity-meter

D'accord , tu pourra me dire la fiabilité des mesures quand tu aura essayé en 22lr et la distance max sur la quelle est suivie l'ogive en subsonique ? Je sais qie nounours en a un mais il n'a jamais trop fait de retour sur se bel appareil ..

J'ai le mien depuis peu. Dès que je l'aurai essayé avec du .22LR je pourrai en dire plus mais cela ne saurait tarder car je pense que le LabRadar va devenir un compagnon de toutes les séances de tir vu son efficacité.

Bonjour,

Bonne nouvelle pour la réponse de Murphy, avec ce rail est ces colliers, montage au top qui ne perd pas le zéro cible lors des démontages / remontages de l'optique.
Les tirs lion, très loin pour du 22lr te tendent les bras.

Retex obligatoire de l'optique est du montage une fois tout reçu.

Pour ce qui est du LabRadar, j'ai la version US car la version française est bridée en puissance apparemment.
Version directement commandée sur le site du fabriquant pour moins de 500€ (hors TVA, frais de douane, frais de ports...) une fois tous rajouté c'est aussi voir plus chère.

j'ai fait mes mesure à 5m (V0) mais apparemment on peut jusqu’à 50m au moins.

On en parle ici : https://22-lr.forumactif.com/t9670-essais-22-lr-avec-labradar

Je m'en sert surtout pour voir quant je suis trop cours ou trop long à 300, 400 et 500m si ça vient pas de la munition.
Par exemple à 400m quant ça rentre normalement dans la cible et qu'une ogive projette de la terre 1.5m devant celle-ci, si la munition sort avec un écart de -10m/s c'est de la faute de la munition.
Pareil quant on est trop long.

J'ai pas été voir jusqu’à combien il décroche avec une 22lr.

Il me semble qu'il faille utiliser un micro extérieur pour mesure correctement le 22lr.
CB45400 pourrait en dire beaucoup plus

Si la munition de .22 LR est supersonique, pas besoin de micro extérieur.
En revanche, lorsqu'elle flirte avec la zone subsonique, ou qu'on monte un RDS sur l'arme, le micro extérieur est obligatoire.

J'ai la version US du LabRadar et je suis en train de dépouiller de nombreux résultats effectués en .22 LR avec des munitions dans les domaines supersonique / transsonique et subsonique. Je posterai quelques résultats ici lorsque j'aurai terminé et un peu de temps.

De mes essais avec le radar en émission "standard" et "réduite" en .22 LR, uniquement supersoniques (je n'avais pas le micro externe à ce moment là), la validité des mesures avec la version full power est majorée d'environ 10 à 15 m par rapport à la version limitée.
De toute façon il faut relativiser les vitesses affichées à l'écran : celles sur les 15 à 20 premiers mètres restent fiables, les autres doivent être prises avec circonspection.

L'exploitation des fichiers "REPORT" permet d'affiner sensiblement les résultats en éliminant les mesures non conformes. A ce titre, il est dommage que ce fichier, résumant les statistiques de la série, ne comprenne pas le SNR, le signal sur bruit, indice de fiabilité à privilégier, présent dans les fichiers TRK individualisés pour chaque coup. D'après mes constations, un SNR inférieur à 15 Db donne des résultats erratiques.
Sur des séries de 25 à 50 coups, mon radar affiche 70 à 85 % des vitesses jusqu'à 50 mètres à l'écran. Mais prendre la moyenne des vitesses restantes à 50 m pour calculer un Cb sans tri préalable est le meilleur moyen d'obtenir un résultat faussé.
Je suis en train de préparer un papier pour expliquer tout ça.

En tout cas, la présence du LabRadar est un avantage indéniable pour le tireur un peu curieux, notamment pour le tir de la .22 LR dès 100 mètres : une variation de vitesse se traduit immédiatement par une dispersion verticale en cible, évidemment majorée avec l'augmentation de la distance.

Depuis un peu plus de deux ans, mon exemplaire de LabRadar ne me quitte pratiquement jamais sur le pas de tir. Et on apprend beaucoup à exploiter les données qu'il capte.

Donc la version européenne avec un micro pour tirer les subsoniques suffit a se que vous me dites ..
C'est également dans le but mieux comprendre les tir que je souhaite investir egalement , des fois les cartouche pètent plus fort que d'autre et en cible on voit la différence en le tir est plus haut mais c'est car si elle péte moins fort on ne l'entend pas car on est déjà en subsonique et du coup c'est difficile de comprendre et analysé chaque impacts ..
Au niveau du calcul du coef balistique vous avez verifier les coefs donné par les fabriquant de nos marques préféré ? Car c'est quand même tres utile de pouvoir vérifié un point clé comme ça avec se fameux labradar .

La version européenne du Labradar est tout à fait utilisable en .22 LR subsonique jusqu'à 10 à 15 m. Au delà, le pourcentage de mesures fiables sera moins important que la version US.

Avec une carabine .22 LR équipée d'un RDS, la différence de bruit de départ du coup est facilement détectable à l'oreille : cette différence est systématiquement confirmée par le LabRadar, c'en est même amusant. Avec un peu d'habitude, on peut même pronostiquer la vitesse du coup tiré avant d'avoir confirmation en regardant l'écran du LabRadar.

Je n'ai pas pris le temps de comparer les Cb obtenus avec le LabRadar avec ceux des fabricants. Mais ça ne doit pas varier de grand chose, du .22 LR reste du .22 LR.

D'accord merci beaucoup pour tout les renseignement !

Je pensé que niveau distance on se rapprocherait plus des 50m mais bon tant pis on fera avec

Oui a force je sais quand la mun va plus ou moins vite par rapport au bruit mais je n'ai aucune idée de la variation de vitesse et sur se point je vais y voir bien plus clair avec cet engin de guerre !!

Bon je reviens du stand ou j'ai récupéré le labradar, concrètement ça n'a rien donné impossible de relever des vitesses, ou alors faussé, ou alors il détecte trois tirs pour un seul..
C'est un modèle européen et je n'ai pas de micro, j'espère que c'est faisable...
IL faut que je regarde il est peut-être mal réglé. J'ai aussi l'impression qu'il faut absolument le faire en plein air, que sous stand ça interfère Enfin bref il faut que j'étudie mieux que ça comment il marche, mais je n'espère pas devoir acheter un micro

Petite question, vous le mettez en mode pistolet pour la 22 lr?

Oui, mode pistolet obligatoire pour le .22 LR.

Sans micro extérieur, il te faut rapprocher la bouche du canon le plus possible du radar et tant pis pour les 15 cm mini de configuration.

De toute façon si tes cartouches sont subsoniques ou limite transsonique, c'est peine perdue sans micro externe.

J'ai commandé directement mon micro externe chez Labradar, ils envoient sans problème.
Mais avant de dépenser 80 €, il serait peut-être intéressant de tester un micro "à pas cher" avec jack de 3,5mm des fois que ça fonctionne.

Je tir de la SK, ça sort dans les environs de 320 m/s, c'est mort sans micro tu penses ?
Ah oui? Il faudrait que je regarde les caractéristiques nécessaire pour le micro
J'ai un micro de chant je peux toujours essayer

Quel type de SK ?

Rifle match

J'essaierai d'en tirer avec et sans micro externe dimanche prochain.

Super !!
Sachant que moi j'ai que le mode "low", en fonction de tes résultats je verrais si il faut investir ou pas

cb45400 a écrit:J'essaierai d'en tirer avec et sans micro externe dimanche prochain.

et la Tikka?

forestgump a écrit:

cb45400 a écrit:J'essaierai d'en tirer avec et sans micro externe dimanche prochain.

et la Tikka?

Je sors de chez mon armurier local. Il harcèle le commercial de chez Humbert pour être enfin livré !
Je sais que je paierai la T1X plus cher lui, mais je préfère privilégier le commerce de proximité, un vrai armurier, ça n'a pas de prix.

Mais si on m'annonce un délai de plus de 2 semaines, je validerai mon panier chez Eliot...

Je suis entièrement d'accord avec toi pour l'armurier local, mais la politique commerciale d'Humbert

Quelques résultats obtenus avec le LabRadar et une exploitation rigoureuse des résultats récupérés :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]