Demande conseils aux peseurs de cartouches (fermé)

**

Là  tu parles d'une différence insignifiante  " en millièmes de grammes "  ou en "centièmes de grammes "  tu ne sauras pas précisément d'ou vient cette différence .

perso je ne pèse rien du tout mais ce n'est QUE mon avis  vu que tu ne sait rien y faire

pour ceux qui rechargent de gros calibres , la pesée est une évidence

Pesée de la charge de poudre et pesée de la balle oui mais pesée de la cartouche entière, ce n'est pas très utile vu les différences de masse des étuis, en tout cas ceux que j'utilise.
J'imagine que sur les 22lr, ce doit être un peu pareil et du coup pas sur du tout que cela ait une incidence. Le mieux étant de prendre des cartouches de qualité.
Par contre, je suis persuadé que même en les triant, des winchester ne donneront jamais d'aussi bon résultat que des Lapua ou même des RWS mais je ne demande qu'a être détrompé.

Salut
Voici 2 prises de vitesse qui ont été effectuées dernièrement
Une sans tri et une munitions triées
Ce sont les derniers rws les r+
Les triées donnent un faible écart de vitesses et sd plus bas donc une meilleure régularité
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pollux73 a écrit:Salut
Voici 2 prises de vitesse qui ont été effectuées dernièrement
Une sans tri et une munitions triées
Ce sont les derniers rws les r+
Les triées donnent un faible écart de vitesses et sd plus bas donc une meilleure régularité

Merci pour ces données !
Et en cible, ça représente quoi ces écarts?

Sinon, voir le lien suivant pour la masse de chaque composant d'une munition:
https://22-lr.forumactif.com/t11922-poids-des-differents-elements-d-une-22lr

80% de la masse d'une munition correspond au projectile. Donc en 1ère approximation, on peut dire que trier les munitions revient à trier les ogives.

Des groupements plus propres
Moins de risques de flyers
Munitions plus régulières

tireur_de_litres a écrit:

Merci pour ces données !
Et en cible, ça représente quoi ces écarts?

Sinon, voir le lien suivant pour la masse de chaque composant d'une munition:
https://22-lr.forumactif.com/t11922-poids-des-differents-elements-d-une-22lr

80% de la masse d'une munition correspond au projectile. Donc en 1ère approximation, on peut dire que trier les munitions revient à trier les ogives.

Conclusion eronee si la balle represente 80% de la masse de la cartouche, rien ne prouve que la variarion de masse des cartouches soit concentree dans la balle, surtout vu les faibles variations...

Par contre, effectivement sur des munitions de qualite, le tri ameliore visiblement la regularite des vitesses.
Qu 'en est il sur des munitions bas de game ???

**

Mario34 a écrit:Bonjour et merci pour ces interventions et données....

Déjà cela conforte l'idée que peser les cartouches a un sens...

Mais pour un néophyte comme moi qu'est-ce les Keo, Ke5 , etc... ? Et le PF5 ?

Désolé si j'abuse (je préfère poser encore la question plutôt que rester idiot ) , mais comment faites vous les lots après la pesée ?

Autrement dit une fois que l'on a toutes nos cartouches avec les différents poids, est-ce que vous les regroupez en +/- x grammes ?

Par exemple est-ce que je regroupe les cartouches de 3.425 à 3.430 grammes ? et les 3.431 à 3.435 grammes ? etc... ?

et si non comment faites vous ?

Merci  

Salut
Il me semble que ke0 est la puissance en joules à la sortie du canon et ke5 la puissance en joules a 5 mètres
Je pèse mes munitions par tranche 3gr560 a 3gr569 serie suivante 3gr570 a 3gr579
Ensuite sur une série je fais l épaisseur de bourrelet ici pour la prise de vitesse j avais sélectionné les bourrelets à 0,99mm
Avec l épaisseur de bourrelet tu peux ajuster la feuillure de ta culasse

romeo33 a écrit:

tireur_de_litres a écrit:

Merci pour ces données !
Et en cible, ça représente quoi ces écarts?

Sinon, voir le lien suivant pour la masse de chaque composant d'une munition:
https://22-lr.forumactif.com/t11922-poids-des-differents-elements-d-une-22lr

80% de la masse d'une munition correspond au projectile. Donc en 1ère approximation, on peut dire que trier les munitions revient à trier les ogives.

Conclusion eronee si la balle represente 80% de la masse de la cartouche, rien ne prouve que la variarion de masse des cartouches soit concentree dans la balle, surtout vu les faibles variations...

Par contre, effectivement sur des munitions de qualite, le tri ameliore visiblement la regularite des vitesses.
Qu 'en est il sur des munitions bas de game ???

Voilà un exemple pour de la SK long range
Qui est très performante mais en dessous de la qualité des rws r100 ou r+
Les poids varies de 3gr330 à 3gr380
L épaisseur de bourrelet de 0,96mm à 1,09mm
Voici un exemple avec de la sk triées au poids et au bourrelet
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

**

... merci les gars pour vos recherches et le partage .
Cordialement .360.

Attention d'utiliser les bons symboles pour ne pas s'embrouiller dans les unités (même si je pense que tout le monde a compris )
Le symbole du gramme est "g"
Le symbole du grain est "gr"
Le rapport est tout de même d'un facteur de 15,4. Pensez que si la plupart des balles de 22lr pèsent 40 gr elles ne font que 2,6 g ...

**

Merçi Pollux pour ces tests de mesure très préçis  

Cependant , je constate que à  V 25  les écarts de vitesse sont moins important , on dirait que les écarts ont tendance à se lisser .

et ce pour toutes les munitions , un écart de 5 m/s est pour ma part tout à fait acceptable .

Concernant la pesée au milligramme près avez vous pensé à la couche de graisse présente sur l'ogive , je doute que celle çi soit toujours parfaitement égale .

jean francois 22 LR a écrit:Merçi Pollux pour ces tests de mesure très préçis  

Cependant , je constate que à  V 25  les écarts de vitesse sont moins important , on dirait que les écarts ont tendance à se lisser .

et ce pour toutes les munitions , un écart de 5 m/s est pour ma part tout à fait acceptable .

Concernant la pesée au milligramme près avez vous pensé à la couche de graisse présente sur l'ogive , je doute que celle çi soit toujours parfaitement égale .

De rien
Chaque cartouche triée est essuyée et ce pour contrôler en même temps le sertissage de l ogive sur la douille
Il arrive régulièrement que celle-ci soit mal sertie donc risque de flyers voir même que l ogive n arrive pas en cible et ça que ce soit sur de la sk ou de la rws
Concernant les vitesses en v25 je m en sert très rarement
Je me servait de ces données pour calculer le CB avec StrelokPro mais j ai abandonné

D'accord pollux , un travail remarquable .

salut a tous
pour ma part je pratique le rimfire
j ai pu constater que les cartouches dans la meme boite n étaient pas graissées de la meme maniére .
je les dégraisse a l essence F dans un petit bac; 500 a la fois.
ensuite je les essuies dans du morceau de coton .
je passe ensuite au comparateur de culot, une par une ;bien sur.500 cartouches demande 3 h environ .
C EST LONG !!!!!!
ça occupe les longues soirées d hiver !
en moyenne il y a 5 lots different avec 500 cartouches triées de GECO RIFLE cela donne de bon résultats .
résultats similaires a des grandes marques beaucoup plus cher !
plus de flyer , meilleur régularité ....
MON ANSCHUTZ 1807 raffole de ces croquettes la
la précision peut etre accessible au petit budget
la richesse est un luxe; le temps en est un autre

**

ha non surtout pas regraisser les cartouches ou les enduire de quoi que ce soit !!!!
le plomb étand stocké dans de bonne condition ne s oxide pas !!!
je stock mes cartouches dans les alvéoles , remet en boite , avec mes numéros de lot bien sur marqué dessus a chaque changement de lot , je modifie mes réglage sur ma weaver T36 de quelques clic , et c est partie pour un tour

**

**

non , tu ne vas pas détériorer ton canon ni l emplomber plus , tous les 3000 tirs je passe un produit déplombant , c est nickel !!
a chaque fin de séance un coup de goupillon coton , histoire d enlever les résidus dans le canon ,et aussi nettoyage de la culasse !
aussi un petit peu d armistol pour finir ,histoire de prévenir de l oxydation causé par la transpiration ou l humidité ambiante
a chaque début de séance , un coup de goupillon , histoire de s assurer d avoir un canon nickel !
quelques tirs histoire de chauffer la bécane et le bonhomme et c est parti

**

COUDRAY a écrit:salut a tous
pour ma part je pratique le rimfire
j ai pu constater que les cartouches dans la meme boite n étaient pas graissées de la meme maniére .
je les dégraisse a l essence F dans un petit bac; 500 a la fois.
ensuite je les essuies dans du morceau de coton .
je passe ensuite au comparateur de culot, une par une ;bien sur.500 cartouches demande 3 h environ .
C EST LONG !!!!!!
ça occupe les longues soirées d hiver !
en moyenne il y a 5 lots different avec 500 cartouches triées de GECO RIFLE  cela donne de bon résultats .
résultats similaires a des grandes marques beaucoup plus cher !
plus de flyer , meilleur régularité ....
MON ANSCHUTZ 1807 raffole de ces croquettes la  
la précision peut etre accessible au petit budget
la richesse est un luxe; le temps en est un autre
                   

Merci Coudray pour le partage!

Tu dis pratiquer le Rimfire, donc sur gong. Comment fais-tu pour constater sur gong l'absence de flyer grâce à ton dégraissage puis tri?

Donc tu tires à sec "de bout en bout", canon et balles c'est bien ça? T'es un violent toi

Luc, alias le petit reporter des stands, a fait une video et des tests sur le conditionnement du canon, t'en penses quoi?
voir le lien suivant:
https://www.youtube.com/watch?v=CiDCSf-tfdE

Quid de la "fameuse" graisse bleue qui permet de grouper quasi immédiatement après 5 tirs. Inutile pour toi pour ta pratique?
Est ce qu'un "combo" degraissage ogive et graissage du canon avec la graisse bleue ne serait pas optimal?