Avis sur le calibre 22-250 vs 222 rem

douido25 a écrit:Et qu'est ce qu'un canon miroir ? Là je sèche


c'est un canon très bien entretenu, sans traces d'oxydation, ni de résidus de plomb, de poudre et autres particules laissées par le passage de projectiles.

Un canon "miroir" à l’œil nu peut réserver bien des surprises observé à l'endoscope...

J'ai vu la XL7, c'est vrai pas chère mais là, ce matin j'ai regardé vite fait et je suis tombé sur la Sauer 100 Classic XT et là
Là, la personne qui part sur celle ci ne peut pas vraiment se tromper à mon avis.... le seul truc que je ne comprends pas, c'est que sur certaines photos du net ont voit un anneau pour fixer un bipied et sur d'autres non

Personne ne s'étonnera que je loue le .222

Prix des munitions (x50 pour 40€ en moyenne) sans comparaison avec les 22-250, 243 ou 308 et pour ce qui est du coût de rechargement, mes derniers calculs m'amenaient ; selon les composants utilisés, à une fourchette de 15,60 à 18,30 €, la boîte de 50 cartouches.

Mêmes remarques que l'ami 40 xb pour ce qui est du bouffe canon 22-250. Ma première Tikka T3 Varmint a été revendue à environ 4000 cartouches. L'état du canon permet à l'acheteur de m'envoyer de temps en temps, des clichés de ses "records". Il a encore de la marge !

Perso, le seul calibre qui me ferait quitter le .222, serait le .223  Mêmes composants (sauf l'étui) et coût de revient quasi identique.

Seul petit bémol, c'est son classement en "B" mais bon, rien de chiant quand même. Avantage, le pas de rayures permettant de tirer des balles plus lourdes et donc, d'être moins gêné par le vent. Après, tout se travaille.

C'est comme en 22 Hunter. Tu peux t'aider de girouettes. C'est comme ça que je tire en 222 à 100 mètres.
Pour ce qui est de la précision du .222, ben... essaie-en une, mais pö avec de la Partizan ou autre truc moyen, caca-boudin.

Merci de ce message M-P et oui je pense que ce sera un 222 rem, calibre qui a fait ses preuves (ancien du BR quand même) et assez facilement trouvable.
Le souci que me fait hésiter sur de l'occasion sur une carabine, c'est son "réel" vécu et ne pouvant avoir aucune certitude

Je vais essayer de trouver des avis/essais sur la XL7, la Ruger American, la Sabatti Regent et la 100 XT de chez Sauer.....

cb45400 a écrit:

douido25 a écrit:Et qu'est ce qu'un canon miroir ? Là je sèche


c'est un canon très bien entretenu, sans traces d'oxydation, ni de résidus de plomb, de poudre et autres particules laissées par le passage de projectiles.

Un canon "miroir" à l’œil nu peut réserver bien des surprises observé à l'endoscope...

c'est moche de se moquer des potes...

Oui c'est sur que si on est pointilleux on peut avoir des surprises, mais comme toute chose regardée avec des instruments type microscope, et là on n’arrêterait pas de se laver et on ne mangerait plus rien non plus.

C'est pas faux ça

Donc on en était....

ASI17 a écrit:........Le souci de l'occasion sur une carabine, c'est son "réel" vécu et ne pouvant avoir aucune certitude .............

Tu as tout dit  
Mieux vaut pleurer une bonne fois et être sûr que la faute ne vient que de toi et non d'une usure dont tu vas toujours douter

Oui M-P tu as raison

Maintenant, dans les modèles cités, un peu semblables et différents en même temps... Sabatti à une bonne réputation mais Sauer aussi (Allemande quoi).... D'ailleurs dans la gemme de la Sauer 100 Classic, il y a la Weihrauch HW66, toutes deux en 222 rem et allemandes et là la question se pose, par pur curiosité, laquelle fait mieux que l'autre les autres sont des américaines et là, c'est un peu différent....

Pour Sabatti, je ne dirai rien... Lis mes précédents messages sur cette superbe carabine qui me faisait de l'oeil ; précisément pour son pas de rayures sympa d'origine ( 8" ) alliant les avantages du 222 avec celui du 223 permettant de tirer plus lourd.

Grosse déception pour l'arme qui m'avait été fournie, mais ça doit sûrement être une exception.....

J'ai du lire oui ton sujet sur la Sabatti, sans me souvenir de tous les détails mais je vais rechercher sur le forum
La Sauer, je la trouve sympa aussi, hormis sa crosse critiquée sur la majorité des avis et tests mais cela se remplace une crosse, juste à savoir qui peut proposer cela.... Mais la mécanique et cannonerie Sauer ne sont plus à faire je crois.

Peut être un autre membre passera en donnant son avis sur la question et ces armes...

Excuse ASI17, j'aurais dû mettre les liens. Na, c'est chose faite  

https://22-lr.forumactif.com/t9361-sabatti-rover-tactical-222?highlight=sabatti+rover+tactical

https://22-lr.forumactif.com/t9448-sabatti-rover-tactical-s-chrome-222-remington?highlight=sabatti+rover+tactical

Merci encore M-P, je vais relire ça
Bonne journée