La nouvelle Ruger Precision Rimfire .22lr

J'envisage l'achat de cette arme, mais je n'ai pas encore vu de cartons à 50m, quant est il de la précision ?

dans une pièce de 2 centimes avec des sk jaune pour ma part

philippe76 a écrit:dans une pièce de 2 centimes avec des sk jaune pour ma part

Pas mal ! Je peux donc acheter sans avoir à le regretter ?

Honnêtement, je pense que les CZ et Tikka sont un poil plus précises

forestgump a écrit:Honnêtement, je pense que les CZ et Tikka sont un poil plus précises

Actuellement j'ai une Savage MK2 BV, lors de mes bons jours avec des SK, à 50m tous les impacts se touchent (pièce de 2cts). J'aime bien le look de la Ruger, mais le minimum c'est que je sois au moins aussi précis qu'avec la Savage.

forestgump a écrit:Honnêtement, je pense que les CZ et Tikka sont un poil plus précises

J'ai une RPR depuis 2 mois et une T1X depuis 2 semaines.
Si la RPR a plus de 2 500 coups au compteur, la T1X n'en a que 270, mais j'ai constaté d'emblée que la Tikka a un potentiel de précision supérieur à la Ruger.
Il n'y a qu'à voir l'intérieur des canons avec un (bon) endoscope...

je redis :
si une RUGER était précise, cela se saurai...

Des cartons de dispo siouplait ???

@bat972 je me suis permis de diviser le sujet du sujet initial

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci @titi dsl pour le magnifique hors sujet sur la fin ^^

Pour les détenteurs de cette carabine, j'ai adapté le manuel d'utilisation en français, partie réglages, démontage, remontage.

Cliquez ici : Notice Ruger Precision Rimfire en francais

Et j'ai aussi fais la même chose en vidéo :

Très bonne initiative camarade Predex

Superbe Vidéo Mr Predex, montage pro et amusant, sincères félicitations.

Concernant l'arme elle même je me demande comment elle se comportera dans quelques années avec autant de plastique.

Au boulot j'ai une soixantaine d'UMP9, il y a autant de plastique, ils ont plus de 10 ans, ils mangent comme pas possible (école donc utilisateur novice qui en ont rien à faire...) et juste eu une accroche de chargeur cassé donc le plastique c'est pas si fragile qu'on le pense.

ok merci pour ce retour

killcats a écrit:...(école donc utilisateur novice qui en ont rien à faire...) ... donc le plastique c'est pas si fragile qu'on le pense.

Pour avoir été dans la même situation (tout du moins celui de formateur en école) je confirme pour les élèves !!!

chonweing a écrit:

FredfromtheWest a écrit:

TOPGUN a écrit:

FredfromtheWest a écrit:je comptais acheter une ruger rimfire et bien je vais attendre de voir son arrivée en France car elle a l'ai pas mal

Ce ne sera pas le même prix !

j'imagine bien et pas que pour le style de l'engin. La crosse est technique quand même.
Ce qui me gene sur ce type d'engin c'est l’absence d'organe de visée ouvert. Serait il possible de rajouter un guidon à votre avis?

Si c'est pas le cas tu devrais pouvoir mettre un rail picatinny sur le garde main et y installer un ensemble du type Magpul comme sur les AR15.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En plus ça reste dans le style.

Pour revenir là-dessus, quelqu'un a t-il essayé d'installer ça ? Ou utilisez vous tous des lunettes ?

Lunette Hawke avec réticule prévu pour le 17hmr

Toutes les RPR que j'ai vu, sont équipées d'une lunette

Mais il est toujours possible d'ajouter a la lunette la visée mécanique magpul grâce à des montages decalés.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]