Ma Weihrauch HW100 FSB .22

Suite a la discutions avec Momo sur le post BSA r-10 Mk2 .22 voici une petite review de mon jouet préféré en AC.

Depuis que j'ai vu ma première Weihrauch HW100T, cela faisait un moment que j'hésitait avec entre autre les histoires de précisions sur les modèles .22 mais cette carabine me plait trop avec sa crosse en noyer Thumbhole, son système d'armement latéral d'une douceur surprenante et sa détente match.

Donc du coup que choisir dans un budget raisonable ? Air Arm S5100, Une FX mais laquelle, une chinoise SPA/Artemis M10/M22/P12/P10, Marauder ????    
Mes critères sont simples calibre .22, crosse Thumbhole bois qui me plaise, chargeur et precision. Au final, il ne me reste que 2 modeles la FX Royale 400 et ... HW100.

Bref après plusieurs (long) mois de recherche, en septembre 2016 je suis enfin convaincu et je saute le pas.
Apparemment, seule les HW100 classiques ont des problème de précision liés au canon, pas les FSB d’après les témoignages recueillis sur le Weihrauch Owners Forum.
Ce qui achève de me convaincre, c'est une review  comparative entre HW100 et AA S510 faite par un chasseur. Il préfère la AA pour son autonomie supérieure mais la HW100 FSB .22 qui est pour lui un poil plus précise et plus agréable.

Mon choix se porte donc sur une HW100T FSB FAC .22 (41J) que je commande chez Mundilar.
Apres quelques échanges de mail avec Rogerio pour m'assurer qu'il peut bien me livrer un modèle en 41J et non 24J, il me faut attendre début septembre qu'il reçoive son réapprovisionnement. Inutile de vous dire que le mois d’août a été long    
Une fois le mail de Rogério m’annonçant la disponibilité, je dois encore attendre une semaine le temps de rentrer de vacances, il me propose spontanément de me réserver la carabine.
Une fois le payement réalisé Rogerio expédie la commande le jour même  
5 Jours plus tard (il y avait le week-end au milieu) avis de livraison de GLS, petit coup de fil a mon épouse pour vérifier, non elle n'a pas vu de livreur.    
En vérifiant, elle trouve le colis abandonné derrière le portail alors que le colis aurait du être remis contre signature ou a défaut déposé dans un relais colis avec un avis de passage indiquant ou le récupérer    
Grosse frayeur pendant quelques minutes.
Donc autant je recommande Mundilar et Rogério pour son sérieux et sa gentillesse, autant GLS plus jamais.

J' en aperçoit un ou deux qui piaffent d'impatience dans le fond, alors place aux photos.

Le colis, comme vous pouvez le constater, très bien emballé.


C'est bien le modèle convoité  


L'emballage d'origine avec le réservoir démonté




Coté pile


Coté face


Détail du levier d'armement


La lunette BSA Quarry King 8-32x56 et son petit niveau a bulle


Vue de derrière


Vue de devant avec le mano et le port de rechargement


Vite mon bloc de plongée et une poignée de H&N Ftt 0.95gr pour faire quelques tirs.        
Tout d'abord la crosse, elle est tout simplement sublime, la carabine s’épaule facilement le tout est bien équilibré.
Le chargement des barillets ne pose pas de problème, pas de risque de déformer les plombs qui sont maintenus en place par un joint torique.
Mise en place du barillet, verrouillage armement PAN...


295ms et 41J c'est tout bon    

Ce matin, beau temps, pas de vent, le temps idéal pour aller tester la bête au stand.

Le pas de tir


Au fond, a 50m les cibles


On va commencer avec des cibles de fête foraine, le temps de l'avoir en main    
Le carton de gauche a servi au réglages des montages sportsmatch ajustables et de la lunette ainsi qu'au test de différents plombs (JSB H&N)


Puis pour le dernier barillet, un tir presque parfait


Et le dernier carton pour terminer cette séance expresse d'une heure


La carabine est tellement agréable qu'e j'en oublie de la tenir comme il faut. La sanction est immédiate (les plombs en haut a droite).
Bon 13 tirs et tout tient quand même dans une pièce de 2€, c'est déjà pas si mal mais je sent bien qu'elle en a encore sous le bipied, surtout si l'on considère que c'est une séance "out of the box".
Pour ce qui est de la détente, pas la peine d'envisager des modifications ou un réglage, je n'ose même pas sortir le peson pour la mesurer tellement elle est douce, un vrai régal.
Bref que du bonheur et je ne regrette pas mon investissement  

Ayant été très déçu par la lunette SA Quarry King 8-32x56, je l'ai retournée et ai investi dans une Hawke Sidewinder 30 8-32x56
C'est comment dire, la même différence qu'entre une R12 TS et une Porsche 911  
J’attends avec impatience un temps un peu plus cléments pour tenter un carton de hunter  

Très belle carabine

Des questions :

- la joue est-elle assez haute pour la lunette ? Elle me paraît plus basse que sur la BSA r-10.

- quelle est l'autonomie de la carabine ?

Merci pour cette intéressante review, en tout cas

Ce sont des montages haut et je n'ai pas noté de difficulté particulière que ce soit assis ou debout pour prendre la visée.

Pour l'autonomie, c'est pas extra car le réservoir est a 200 bars et après 2 barillets soit 28 tirs le mano tombe vers 130 bars donc normalement a la valeur de régulation en FAC.
C'est le seul petit défaut que je puisse trouver, elle mériterai un réservoir a 230 bars pour gagner un peu en autonomie.
Comme en général je tire avec mon bloc de plongée connecté, cela ne me gêne pas vraiment.

Oui, à ce niveau-là, Daystate a revu sa copie avec les nouvelles versions de la Wolverine : une buddy bottle pour booster l'autonomie. Reste que le cylindre est plus élégant que la bouteille, souvent trop massive...

Oui FX aussi avec la glad et ses 2 réservoirs.
C'est bien car grande autonomie mais pas forcement utile en stand a moins de ne pas vouloir trimbaler un bloc pour recharger, ce que je peux comprendre.
BSA fait des armes plus typées chasse pour nos amis grand Bretons d'ou aussi certainement le plus grand réservoir.

Oui, effectivement : la r-10 est à la base une arme de chasse, d'où la possibilité de la munir d'une bretelle "out of the box". Avec une autonomie de 50 coups, on a déjà une séance de tir correcte en stand.

une R12 TS ! ça c'est de la comparaison !



Roméo me l'a fait essayer (La HW pas la R12) et elle est définitivement digne de sa réputation, c'est une carabine d'exception. Et que dire de la lunette Sidewinder si ce n'est que j'ai acheté la même peu de temps après ? Belle ensemble des plus efficace.

Tu peux nous parler davantage de la Sidewinder ? Jusqu'à quel grossissement reste-t-elle claire ? Les gros grossissements des lunettes non-européennes (traduire : chinoises) ont la réputation de ne pas être réellement utilisables au grossissement maximal...

Franchement, même a x32, elle est largement exploitable.
Effectivement si on vise le feuillage sombre d'un arbre, quand on passe de x24 a x32 on voit apparaître un léger voile mais rien a voir avec une copie de Diana a x24 (environ 60€, cela peut être tentant) par exemple et cela ne me gène pas pour le reglage de parallaxe..
La définition et les contraste de l'image sont très bon, la facilite de mise au point par la roue de parallaxe aussi, ce qui n’était pas le cas de la BSA ou je devais faire plusieurs aller retour pour trouver le point de reglage. Il faut dire que quand l'image est trop laiteuse au grossissement max, cela devient compliqué.
Le réticule Half Mil Dot est très fin et permet de viser des blasons de hunter sans problème par ex.
C'est pas compliqué, après avoir longtemps hésité pour une lunette a monter sur mon Anschutz, et avoir testé la nouvelle gamme Vantage de hawke en 6-24x50 (que je trouve bien moins bien que l'ancienne en 6-24x44 que je possède sur ma CZ) j'en ai pris une deuxième.
Tu trouveras toujours des détracteurs pour dire si tu veux te flinguer la vue prends une Hawke et qui comparent par rapport a des lunettes a 1000, 2000, 3000€.
Serte elle est surement moins bien qu'une Sightron mais à la moitié du prix, elle a un très bon rapport qualité prix.
En fait j'ai choisi ce modèle en regardant le matos du palmarès de la Airgun extrem bench rest US. C'est environ 1 lunette sur 2. Je me suis dit que si les ricains utilisaient des lunettes Anglaises, eux qui sont quand même connus pour leur "préférence nationale", c'est qu'elle ne devaient pas être si mauvaise que cela      

De toute façon le choix d'une lunette est très délicat et le mieux est de l'essayer, dommage qu'on soit si éloignés. Tu viendrait pas en vacances sur le Bassin d'Arcachon cet été  

Aaaah, le Bassin d'Arcachon !... Merci en tout cas
Oui, en effet, Hawke (qui est "made in China", bien entendu) est beaucoup plus populaire chez les Américains que chez nous. J'ai deux Airmax 3-9x40 AO : elles ont tenu sans souci sur, respectivement, une Diana 470 TH et une Diana 460 Magnum - celle que j'ai sur la BSA aujourd'hui était sur la 470 à l'origine : très bon rapport qualité/prix, c'est certain... et SOLIDES !
Merci pour tes explications

Bien sur que Hawke est fabriqué en chine, ne nous leurrons pas
Les chinois savent fabriquer de bon produits, ce n'est pas pour rien qu'ils se sont lancé dans la conquête spatiale avec succès.
Mais quand on leur demande des produits toujours moins cher, comme partout dans le monde, c'est au dépend de la qualité.
Une Sidewinder doit coûter quelque dizaine d'euros a fabriquer mais par exemple, les ZOS, qu'on trouve sur Ebay ou Aliexpress ne doivent pas revenir a plus de 10€.
Tout le reste c'est de la marge pour le fabriquant, le grossiste, l'importateur, le détaillant... C'est ces quelques dizaines d'euros de prix de fabrication qui font la différence de qualité, il faut bien qu'ils mangent aussi

Une Sidewinder tourne tout de même entre 400 et 600 € : ça fait une sacrée marge !

La Sidewinder reste clair et n'est pas laiteuse même à x32, je ne vois pas d'aberration sur le pourtour à ce grossissement. Elle est lourde et d'une qualité de fabrication irréprochable, C'est un très bon rapport qualité prix.

Tout a fait elle est lourde. C'est une des premières choses qui frappe, avec la sensation de qualité quand on manipule les réglages.
Ceci dit, même sur les modèles d’entrée de gamme de la marque (Vantage) on a déjà ce ressenti a la manipulation, rien a voir avec du chinois a bas coût. (pas la ville, le prix )
Comme quoi il y a bien matériel chinois et chinois

Ils se contentent de se conformer au cahier des charges des boîtes qui font produire chez eux...

Cela dit, dans le domaine de l'airgun, la masse n'est pas ce que l'on recherche en priorité.

Oui c'est sur que la cara + la lunette, cela commence a faire un peu lourd pour du tir debout.
Mais la on "paye" la taille (optique de 56) la qualité de fabrication (joints efficaces entre autre) la grande roue de parallaxe et le réticule lumineux (ça je m'en serai passé sans regrets)
Pour tirer léger, j'ai trouve une lunette vintage en 2 3/4 que j'ai monté sur la rotex, il faudra que je fasse des photos a l'occasion.

pourquoi tu as monté ta lunette vintage sur la Rotex ?
Sa vrai place n'est pas sur l'Uberti ? (ou sur ma golden boy )

Nan !!!, déjà la Uberti est top eject (c'est pas un gros problème, il suffit de monter la lunette plus haut voire décalée sur la gauche) mais il n'y a pas de rail et hors de question de percer le boitier. En plus il y a déjà un dioptre
Mais c'est vrai qu'elle irait probablement bien sur la Henry.
Ceci dit, il n'est pas non plus totalement exclu qu'elle fasse quelques passages rapides sur tu sais quoi si je trouve un montage a un prix raisonable