Test des Winchester M22

dom21 a écrit:et un suppositoire est considéré comme quoi ???

Le cas présenté par dom21 me semble fort intéressant sur le sujet & il m'a coupé l'herbe sous le pied ! (dom21, pas le suppositoire)

La seule chose que l'on puisse dire au sujet du suppositoire est qu'il constitue effectivement une ogive dans la mesure où il peut être récupéré afin d'être rechargé pour une nouvelle utilisation.

titi.4600 a écrit:

et t'as pensé aux flyers qui rentrent de travers ?  parceque ces M22 (pour en revenir au sujet) en font quelques un 

Tu es sûr que ce n'est pas plutôt des éclats qui reviennent en cible ?
Si c'est bien les balles qui arrivent en travers ça peu être dû à plusieurs causes, elles sont bien supersoniques quand tu les tires ?

c'était surtout pour le bon mot (rapport au suppositoire exprimé sur le poste du dessus), les flyers il n'y en a pas tant que ça et aucune de travers, juste plus haute ou plus basse sans raison.
Les flyers sur ces mun c'est comme pour toutes c'est plus le grammage non régulier qui les causes et la qualité moyenne mais vu le prix c'est presque pardonnable. Le tireur y est peut être aussi pour quelque chose même si je préfère exclure ce facteur 

beberman a écrit:

titi.4600 a écrit:Tu te couchera moins bête ce soir

...ou pas
en tout cas je n'irais pas dire au 1800 licenciés de mon club (dont quelques champion olympique) qu'il faut retirer, devant la porte des 50 pas de tir 50m 'cibles électroniques' dédiés 22LR, le grand panneau inscrit "ogives en plomb uniquement".
même si j'ai compris ton explication et que dire ogive semble être un abus de langage.

... tiens .. un Girondin ... je ne suis pas certain que Walther ou Franck disent "ogive" pour une "balle" ainsi que les quelques tireurs de compétition de ton club, peu nombreux en pourcentage .. et au passage, 1 seul champion olympique aux Girondins (Franck Dumoulin) ... ce qui est déjà très très très bien ...

..  je pense que c'est plutôt le    président des Girondins ou son fidèle secrétaire qui a mis cette pancarte qur l'entrée du pas de tir 50m ...  ...  .. ou un autre tirailleur faiseur de bruit, parce que sur 1800 ils sont tout de même la majorité .
... pas de tir 50m de 80 postes dont seulement 10 cibles électroniques Meyton au fonctionnement aléatoire .

pour ce qui est de tester des Winschester (peu importe le type) tu aurais pu t'éviter la peine en allant voir les tireurs 22hunter de ton club (très bons tireurs), ils t'auraient tout de suite dit ce qu'il en pensaient ... ... et ils t'auraient certainement sorti la fameuse réplique du regretté Jean-Pierre Coffe ...

et non je t'assure que, comme tous les membres des autres clubs de Gironde, je n'ai rien contre les Girondins de Bordeaux ...  ...

Merci pour ces précisions chirurgicales 

Dans le sens ou je fréquente surtout le 10m lors de mes entraînements, je pense que les Champions* que j'ai l'honneurs de croisés parlent plutôt de plombs !

*Olympique ou non, le Hall Of Fame présentant les médaillés issu du club est plutôt bien remplis.

Quant au président...en effet il n'est pas commode, mais avec 1800 membres dont la plupart ne le sont que pour obtenir une détention, sa fermeté peu se comprendre.

Merci aussi pour le nombre exact de cible électronique du pas de tir 80 postes à 50m, je n'ai pas pris la peine de les compter. Elles ont le méritent d'exister.

Et pour finir les Winchester, il ne s'agit nullement de peine dans le sens ou leur légendaire non qualité m'est bien connu mais j'explique pourquoi j'ai voulu les tester : par curiosité et pour faire faire des découvertes à des amis qui se fichent du score (tant que l'impact reste dans le noir d'une C50 d'un demi mettre carré à 50m) et ainsi préserver égoïstement mes SK et Elley. Je suis malgré tout agréablement surpris par le rapport qualité prix de cette "nouveauté" par chez nous et ceux malgrès leurs balles plaqués cuivre !

Testé environ 300 de ces munitions, en semi-auto uniquement. Je n'ai aucune idée de ce que ca donnerait avec ma 455+lunette, mais dans une 10/22+point rouge a 50m ou un Buckmark a 25m, aucun probleme de fonctionnement et le groupement me convient.
Apres c'est sur que c'est pas de la top qualite mais ca fait le job.
Leur plus gros defaut : elles encrassent encore plus que des Remington Target ou des Blazer.

eddylomaxx a écrit:Je n'ai aucune idée de ce que ca donnerait avec ma 455+lunette ...
Leur plus gros defaut : elles encrassent encore plus que des Remington Target ou des Blazer.

ça donne des groupement de 2 à 3cm à 50m (sur ma 455), et pour encrasser ça encrasse sévère mais un coup de baguette et c'est réglé.

beberman a écrit:

eddylomaxx a écrit:Je n'ai aucune idée de ce que ca donnerait avec ma 455+lunette ...
Leur plus gros defaut : elles encrassent encore plus que des Remington Target ou des Blazer.

ça donne des groupement de 2 à 3cm à 50m (sur ma 455), et pour encrasser ça encrasse sévère mais un coup de baguette et c'est réglé.

Ok, merci
bon voila, rien de fou quoi. Je m'attendais pas a un groupement identique a mes SK standard plus par ex, mais ca a quand meme l'air mieux que les 333 (en meme temps c'est pas dur ^^)