Choix avisé de lunette

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de LA lunette qui va convenir à ma future Savage Mark II.
Pour cela j'ai eu beau lire tout plein de chose, je n'arrive toujours pas à me décider.

J'hésite encore entre un grossissement de 4-16 ou de 6-24.
Les lunettes qui m'intéressent sont les Leapers Accushot (4-16x44/56), les Barska SWAT (6-24x56) et les Hawke Varmint SF (4-16x44 / 6-24x44) qui sera commandée aux States pour les prix relativement bas. La lunette recherché doit posséder le Side Focus pour une question de look et d'ergonomie.

Mon budget ne doit pas excéder les 250€.
Alors je vous demande vos conseils avisés pour m'éclairer et pouvoir enfin me décider.

PS : pour du tir de 50 à 100m biensûr en .22lr.

Pour du 50 à 100 mètres, prend du 6-24, ça se trouve du tirera que en X10 à 100 mètres mais ça se trouve tu tirera en X24, et si tu as une X16 ça va t’embêter, alors à ta place je prendrais une X 24

Toutes ces lunettes sont un peu près pareil, dans l'ordre de qualité je mettrais :
1: leapers
2: barska
3: Hawke

Mais bon, je dis ça en générale, après ça dépend des modèles...

La barska swat est à + de 250€...

Non la barska est à environ 190€ avec les ports aux states, donc ca reste dans le budget, et les leapers (les vraies) n'ont pas de grossissement 6-24 donc ça sera barska du coup celle que je voulais prendre au début.
Pourquoi les HAWKE sont moins bien ?

Les Hawke, j'en avais une et j'ai regardé dans plusieurs autre et je préfère les Barska, mais après c'est pas flagrant et ça dépend des modèles, c'est au "ressenti", sinon elles sont équivalentes pour moi...

C'était niveau qualité optique je les trouvaient un peu plus laiteuses...

Plus dix,pour les hawkee,j'en ai eu une aussi,image laiteuse !!!,je confirme.

Pourtant elles sont plus chères, normalement le prix est un gage de qualité sinon ça se saurait !

A croire que non

Barska pas mal du tout ! J'avais essayé une vite fait chez l'armurier et ca vaut plus que son prix je trouve, enfin en considérant que celui ci est ridicule, en 24 l'image sera laiteuse quand même, mais toujours visible. A mon avis elle conviendrait bien pour du tir a 100m en x16/x18 assez net puisque tu as de la marge elle devient laiteuse que vers x20 passé, ces lunettes sont bien pour moi quand on sait ce, que l'on achète, a savoir que je prendrais toujours une marge confortable par rapport au grossissement max que je compte utiliser parceque on sait bien qu'a ce prix la elle sera pas top en grossissement max, mais parfaitement utilisable un peu en dessous...

Une autre marque pas mal, simmons.
J'en ai une sur ma CZ, la luminosité m'a épaté pour le prix, et vu que j'aime les forts grossissements (plinking quand tu nous tient ) c'est parfait .

Okay pour les barska ! Ca me botte.

Concernant les SIMMONS elles sont plus chère et moins "belles", de plus elles ne sont pas proposées avec le Mildot, seul un réticule truplex est dispo.

C'est vrai que les Simmons sont de bonne qualité aussi !!

Et que pensez vous des Jäger ?

http://www.naturabuy.fr/lunette-visee-JAGER-6-24x50-neuve-item-1019276.html

Comparé à cette barska ?

http://www.opticsplanet.com/barska-6-24x50mm-illuminated-mil-dot-sniper-rifle-scope.html

La barska est mieux, mais plus chère :/

Et celle ci est toujours moins bien que la barska ? (oui je sais c'est une hawke, et alors ?)

http://www.opticsplanet.com/hawke-sport-optics-varmint-sf-6-24x44mm-rifle-scope.html

Voila la mienne que tu as pu voir ce matin :

http://www.opticsplanet.com/mueller-optics-4-5-14x40mm-ao-apv-rifle-scope.html

et les deux dont je te parlai..

http://www.opticsplanet.com/konus-konuspro-m30-6-5-25x-riflescope-d30mm-7281.html

http://www.opticsplanet.com/konus-konuspro-m30-8-5-32x-riflescope-d30mm-7282.html

Edit : (hors budget)

http://www.opticsplanet.com/millet-tactical-riflescope.html

http://www.opticsplanet.com/millett-6-25x56mm-lrs-1-1-mil-click-illuminated-multi-coated-matte-long-range-riflesc.html

http://www.opticsplanet.com/millett-6-25x56mm-lrs-1-matte-illuminated-multicoated-reticle-1-4-moa-click-long-rang.html

Merci Sniper, j'avais déjà vu les Konus mais elles sont trop chères à mon goût.

Je me demande si c'est mieux d'avoir un grand champ de vision sur une lunette, car en comparant la Barska SWAT en 6-24x50 et la leapers accushot en 4-16x56, il s'avère que cette dernière possède un plus grand champ de vision.

Et aux vue de ta lunette Sniper (4.5-14x40) je me dit que 4-16x56 ca peut être suffisant sur du 50m, mais pour du 100m ...

Qu'en penser vous ?

PS : les Simmons ont pas l'air trop mal aussi ( http://www.opticsplanet.com/simmons-pro-target-matte-6-18x40-22-lr-turrets-riflescope.html )

Pour le grossissement encore une fois c'est vachement personnel ! Je tire en 10x a 100m, parfois en 12 (mon maxi de lunette), comme je te disais en gros calibre on tire a 200/300m en x10 aussi maximum, et sur les lunette de battue on a du 1.5-6, largement exploitable sur cible a 100m également en x6 et une bonne lunette.

L'ouverture de l'objectif est pour moi assez importante, sur une lunette de loisir la qualité de l'optique n'étant pas au top un objectif plus grand sera un plus pour rattraper le coup et avoir une bonne luminosité, mais 50 ca commence déja a faire, faut voir si ca passe sur la carabine, sachant qu'un montage le plus bas possible est préferable Tout est affaire de compromis entre le grossissement, le diamètre, les préferences du tireurs et la qualité optique intrinsèque pour nous tireurs qui ne pouvont pas payer des lunettes a 2000euros

Aussi je te conseille d'aller chez un armurier, voir un peu tout ca de tes propres yeux, les armuriers ont souvent des petites lunettes de loisirs, le mien a des barska, tasco et compagnie qui sont de bons rapports qualité prix, ne pas hésiter a les essayer pour voir si ca te convient, normalement un bon armurier a un point de réference dont il connait la distance autour de sa boutique Aprés test au pire tu dis que ca ne te conviens pas pour l'acheter sur le net, mais tu peux aussi essayer de négocier le prix par rapport a l'internet, en calculant le prix complet sur le net avec le port, et ainsi peut être repartir a la maison avec ta lunette a frais quasi égal

Pour te dire, ma redfield 4-12x40 me permet de tirer tranquille a 100m, affichée chez Beckchasse a 280euros (au moins cher en France), chez mon armurier 300euros, donc beckchasse + port = quasiment 300euros je pense, donc j'ai montré a mon armurier le prix sur le site, et il s'est aligné sans broncher... Sachant qu'en plus il me reprenait une autre lunette je l'ai quasiment pas payé mais c'est une autre histoire.

Oui mais l'armurier le plus près de chez moi ne possède que des lunette Diana, Ruger et une autre marque qui ne veux pas me revenir, tout ça à prix exorbitant, donc je n'ai pas trop envie de traiter avec lui, c'est pour dire il me proposais la CZ 455 à 685€ alors que d'autre me la proposais à 550€ !

Mais bon, je me dit que la barska serait un bon compromis entre qualité, prix et polyvalence !

Pour Barska tout a fait d'accord ! Pour ton armurier aussi, le mien est pas particulièrement light sur les prix mais a sorti la CZ 455 a 500euros...

Les BSA Contender sont comment en terme de qualité par rapport aux Barska ?

Il y a une BSA contender en 6-24x40 moins cher que la barska, donc ça vaut le coup ou pas ?

Quand à la leapers, il semblerait qu'elle soit de meilleure facture que la barska, d'après les reviews présentes sur le site.

Oui je sais je suis chiant ! Mais j'arrive pas à me décider !

Si tu peux passer sur un corps mini en 30 mm (attetion à la taille des colliers!) , le grossissement c'est toi qui vois en fonction de ton age et de ta vision, cherche plutôt un modèle avec un max de luminosité pour info nos FRF2 sont équipés de x3,85 APX et 6x42 S&B pour l'air objectif tir de neutralisation jusqu’à 600m

Tout ça pour dire que si tu veux "enfiler les perles" à 100m ok pour une 6-24x50 mais pour du 50 m pas la peine tu vas mettre 10 min avant de trouver ton carton une bonne x4 suffit

Hormis les hauts de gamme S&B, Zeiss, et autres Swarovski quasi toutes les marques se valent ils font tous fabriquer en chine

Mon avis commence par une bonne 4x32 le restant d'argent que tu avait prévus .........Achètes des mun, des cibles, un bon casque important ça le casque tiens y'a pas de rubrique pour les casques

Fabriqué en chine ou certaines au Japon ou en Allemagne a trés bon qualité prix il me semble Moi je ne saurais trop te conseiller si tu veux une bonne lunette de mettre quatre sous de coté, entre une lunette a 100euros et une a 300 y'a une énorme différence, le palier d'aprés doit se situer dans les 500euros, puis a 1000, mais les différences entre chaque sont énormes a chaque palier... Pour du 50m je préfererais un petit grossissement et une lunette de qualité (Bushnell, redfield etc...).

Pour vous faire rêver ! http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/lunette-schmidt-bender-525x56-pmii-lp-dt-p4-cm-p-2053.html?osCsid=erin41po24fjrgg4ae7c2ot9b4

Peut être qu'un jour j'aurais les moyens de m'acheter ça