Sig Sauer 1911-22

Tu a tout a fais raison jide,concernant SIG, comme quoi toute les marques peuvent faire de la qualité et aussi proposé des produits"on vas dire un peut plus cheap",ils avait fourni la police Hollandaise avec des Sig P 250,les bataves n'en veulent plus une vraie catastrophe !
Problème du module de détente,enrayages au tir,bref de la me.......,pour finir je pense que mes voisins Hollandais sont allé voir chez Glock et chez HK,ben ouais !  
Bientôt une revue sur un pistolet dont on ne parle que très rarement le colt 22 ,tout en acier inox avec la poignée en matériau de chez pachmayr.

Très belle arme, j'ai eu l'occasion de l'essayer il y a quinze jours, car une personne de mon club l'à acheté.

J'en ai eu une très bonne impression aussi. L'arme est bien en main, la visée est net. La détente est aussi dure que sur un .45.

Tu as oublié de préciser que la munition doit être obligatoirement de la haute vitesse (c'est écrit dessus: cal 22 HV), nous avons essayé avec de la cci standard, et une fois sur deux, la culasse ne reculait pas assez.

Le chargeur est en alliage, et pas en plastique comme sur d'autres 1911 en .22.

Et coté précision, j'ai fait de très beau tirs à 25m, pour la première fois que je l'essayais.

Je ne peux que approuver ta review et confirmer tes bonnes impressions.

Pour celui qui aime le 1911 et veut tirer économique c'est une très bonne arme, pour laquelle je n'hésiterai pas à utiliser une détention.

Et bien, je suis passé à l'acte.
Sig Sauer 1911 22 commandé chez Douillet Dreumont
J'ai hâte....

Félicitation

  
Babone, on attend ton avis sur cette arme.

thomasda a écrit:Finalement Jide a encore raison, personne ne prendrait un canon de 3,5'' pour du tir de précision à 25m.
J'ai finalement acheté un Ruger 22/45 mkIII target, plaquette bois. Il respire la qualité. C'est du bon. Par contre côté détente, elle pèse une tonne. Certe elle est nette, mais le poids de départ est de 2 100gr. Autant dire qu'il y à des coups de doigt dans tous les sens. Au final j'ai du commander une gâchette au USA qui porte le poids de départ à 1 100 gr. Et là on peut dire que c'est du bon.
Ok les mkIII ont super réputation, son super précis et sont de bonne qualité mais il ne faut pas oublier de changer la gâchette pour vraiment être au top.

Tiens, voilà un détail que nous ne connassions pas !!!
Y aurait-il une logique du genre «  22-45 pour accoutumance au .45 de guerre/police, donc détente de bourrin » ?
Pas impossible...

_____Amicalement, Doc Jidé

thomasda a écrit:Finalement Jide a encore raison

Chers modos, comment envoyer en M.P. ce message au connard qui m'a appelé « ayatollah autoproclamé » il y a quelques semaines ????

_____Amicalement, Doc Jidé

P-S : JE RIGOLE !!!! 

thomasda a écrit:J'ai finalement acheté un Ruger 22/45

Tu sais que le 22-45 est fait pour permettre aux tireurs d'avoir les mêmes conditions de visée qu'avec les autres .45 "Government" 1911 ?
Je me suis amusé à mesurer les pentes de différents pistolets de tir à la cible grâce à Photoshop : il n'y a quasiment que deux possibilités !!!

a) 55-57 degrés : famille LUGER
Luger divers, Colt Target, High Standard Duramatic, Colt Woodsman, Ruger Mk. II/III

b) 69-71 degrés : famille GOVERNMENT
Colt 1911, Ruger 22-45, Browning Buckmark, High Standard Victor

Une très grosse diférence donc, mais que deux familles !
À part le Colt Target, la seconde (b) a en général ma préférence.

Mesurez le vôtre et enrichissez ce fil !!!!!

_____Amicalement, Doc Jidé

Hello,

Premiers tirs avec mon SIG 1911 22 hier. En tout, 60 balles dont :
10 SEMI AUTO de GECO
25 BLAZER
25 CCi minimag

Déjà, il faut dire que cette arme attire les regards et les curieux. Elle est belle dans sa livrée "désert" ou "sable", c'est selon. Elle est également belle dans les autres versions. Les collègues au stand  sont étonnés du poids conséquent pour un .22. Mais ce n'est pas l’apanage de ce sig car les Ruger (et d'autres) sont également lourds.
Le chargeur en métal est un gage de tranquillité. De plus, le petit bouton aide bien au chargement et la compression du ressort se fait sans difficulté. La prise en main est correcte, et on peut le "coffrer" relativement haut. La pédale de sécurité ne demande aucun effort et on l'oublie vite. Le canon est de 5 pouces, cela devrait permettre de jolis tirs. Malgré des éléments de visée fixes (mais sur queue d'aronde) , l'alignement des trois visuels ronds (2 sur la hausse et un au guidon) se fait spontanément sans problème. Le U de la hausse me semble bien dimensionné.  
La détente est un poil longue, mais on doit s'habituer. Je ne la trouve pas très dure mais surement au dessus des 2 kgs quand même.
Bien sur, ce n'est pas en tirant 60 cartouches qu'on peut déjà définir la mun qui va bien, mais les CCI minimag n'ont pas quitté le noir de la C50 à bras francs. Les autres éparpillent un peu. C'est curieux car je croyais que c'était  les HV qui groupaient le moins.

Plus d'infos après quelques centaines de cartouches....

Vendredi, j'essaie mon nouveau CZ 85 COMBAT en9 para bien sur !

Amitiés,

Bonsoir et merci Babone, pour ton avis positif et constructif, de cette arme...

Ça y est Sylvie82, j'ai reçu mon arme d'occasion  
Je vais maintenant m'employer à le démonter pour travailler la détente et en faire baisser au maximum le poids. Je posterai le résultat.

Super, on attend ton avis sur cette arme   

Je veux bien des photos sur le "comment baisser le poids de détente" Pour faire pareil au mien...

Oui, mais attends que j'en ai fini avec le mien...

Sur la détente il y a une vis avez-vous essayé de la visser à fond?
Ressentez-vous du changement par rapport au poids de détente?

Remarques sur l'arme: Ce n'est hélas pas une arme éternelle tout en acier bronzé, en grande partie sans doute de l'alu peint, donc risque d'usure rapide de certaines pièces de friction (?) et d'effacement de la peinture à la vitesse grand V, au moindre choc et aux frottements intensifs.
 :cry: :cry:

La petite vis, je n'y ai jamais touché pour le moment !

La peinture s'use, même en y faisant attention c'est un fait. Je compte prendre le temps d'enlever toute la peinture le jour ou il sera vraiment moche et le faire anodiser par un copain, au moins ça ne bougera plus.

La petite vis doit régler la course de la détente.
J'ai démonté mon Sig et j'ai adouci la gâchette.
Petit passage au stand, pour essais avec des cartouches Aguila, 25M à bras franc. La détente est plus douce certes, mais 5 Incidents sur 5, le chien repart vers l'avant lorsque la culasse se referme, je dois à chaque fois le réarmer. J'ai du trop adoucir la gâchette et le chien ne tient plus au cran d'armé, je vais devoir encore tout démonter pour y remédier...  
Je jure comme un charretier et je remballe le matériel. Je ramène les cibles pour voir ce que cela donne, l'arme n'étant pas réglée pour moi rien dans le centre bien sur, mais oh surprise les 5 balles sont groupées dans le 9 à 2H, il ne m'a fallut qu'une seule pastille pour les recouvrir. L'arme est donc très précise c'est une excellente nouvelle, je la réglerai à la lunette la prochaine fois.
En conclusion ne touchez pas à cette arme, cela ne vaut pas le coup, en regard du résultat obtenu, et des travaux occasionnés.

Ravi d'entendre ça pour la précision, personnellement je ne sors plus du 9 avec

En fait le sig est un gsg avec des plaquettes signees sig sauer.

Salut ! bon, on est plusieurs à être d'accord sur la précision de cette arme. Elle n'aime que les munitions "haute vélocité", sinon incident de tir.....

Je me demandais si le fait que c'est marqué dessus : "Cal. 22Lr HV." était une chose sérieuse. Réponse oui apparemment ^^
Mais ça m'a l'air d'être une bonne arme vu tout le bien qui en est dit ici et ailleurs. C'est un candidat sérieux pour ma prochaine acquisition (la première en fait :p).

Sylvie82 a écrit:Salut ! bon, on est plusieurs à être d'accord sur la précision de cette arme. Elle n'aime que les munitions "haute vélocité", sinon incident de tir.....

Oui Sylvie, en début de semaine, un copain gendarme du club que je fréquente a voulu essayer mon Sig 1911 22, résultat trois 9 et deux 10 à bras franc à 25 mètres.
Pour ce qui me concerne, il va me falloir quelques séances avant d'en arriver là.   

Je tire à deux mains... hier 1er chargeur de 5, 1 deux à midi... ptrav devait me bénir pour ses incidents de tir....lol ! Je me reconcentre... c'est pas le Glock, donc la prise de visée est en dessous du visuel et là 3 dix et 1 neuf..... on va aux cibles et un papi me dit, faut pas l'embêter à la petite dame....

Babone a écrit:Oui Sylvie, en début de semaine, un copain gendarme du club que je fréquente a voulu essayer mon Sig 1911 22, résultat trois 9 et deux 10 à bras franc à 25 mètres.

Oui donc pas si arrosoir que ça !  

J'ai essayé ce petit Sig ce matin au stand.
Première fois que j'essaye un pistolet (d'habitude, je suis au 50m avec les .22).

Première impression très bonne pour ce prix. Impression de relative solidité. Seuls les organes de visé en plastique et le revêtement "TAN" m’ont paru légers. L'arme est plutôt fine et offre une bonne préhension (pour moi qui n'ai pas des mains de bûcherons), notamment avec le quadrillage des plaquettes.
J'ai essayé 2 types de munitions: des Américain Eagle x40 (une boîte à finir, donnée par le gérant de mon club) et des Winchester.
Quelques incidents de tirs notamment avec les American (1 percutée non-partie) et plusieurs soucis d’éjection (douilles en travers).
Sinon, j'ai trouvé la détente relativement souple, et pourtant, je tire au club avec une WALTHER équipée d'une détente match très très légère (en attendant l'arrivée de ma Savage qui est maintenant "peut-être" annoncée pour juillet....). Le départ est franc, et pour une première, j'ai trouvé que ça rentre plutôt bien en s'appliquant un peu (quelques mouches).

Bref, pour une première acquisition, à /- 400 €, c'est plutôt correct. Plutôt peut-être éviter les "teintes" qui semblent mal survivre à long terme.

Nous l'avons comparé avec un autre 1911: le Walther Gold Cup 1911 .22.
le Walther est un poil plus lourd. La différence se situe surtout au niveau des organes de visée de type "match" (réglable) et le "revêtement" noir qui semble un peu plus qualitatif. En revanche, la détente ne l'est pas comme sur le Sig (dommage pour une copie de Gold Cup) et il est livré de série avec un seul chargeur contre 2 pour le Sig.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est un bon petit 1911 en percussion annulaire , les plaquette US rendent bien peu importe la couleur de la carcasse.