Sig Sauer 1911-22

Perso voila maintenant plus de deux ans même trois de mémoire et je tire régulièrement avec et 0 problème, bon nettoyage, rail bien huilé et c'est toph, je ne suis pas prêt de m'en séparer

Bonjour
voilà je l'ai récupéré ce vendredi.
Je l'ai armé 2 fois puisque je ne peux toujours pas tirer cause stands fermés.
voilà ce qui se passe au niveau arrêtoir de culasse.
Avez vous le même problème?
Merci
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La glissière est en métal un peu trop mou, ça se rencontre souvent sur ce genre de pistolet.

C'est bizarre, les nouveaux modèles sont sensés avoir un insert en acier pour palier a ce pb.
C'est un des gros défauts de cette arme, les ajustements étant le deuxième.
Ceci dit, c'est pas cela qui va l'empêcher de tirer

ça se marque mais aucune incidence que les tirs

Arrêtoir de culasse en acier : 1  -  Culasse en Zamac : 0

La dureté de l'acier varie de 100 à 575 Brinells contre 85 à 105 pour le Zamac.
C'est donc normal mais ça fonctionne quand même, j'ai le même à la maison. Je peut me tromper mais il me semble que seules les versions estampillées GSG ont reçut le deuxième insert en acier pour éviter de marquer la culasse (mais ils ont pu revoir leur copie).

il y a de tout
la culasse peut être en merdonium sans renforts sur les plus vieux modèles
les plus récents et les plus chers ayant de 1 à 2 renforts en acier
ça n'empêche pas de tirer, et quand il sera super usé à ce niveau(environ 500 cartouches), la culasse ne restera plus en arrière.
ne surtout pas tirer de stinger et autres minimag qui cassent le reste de la culasse.
je ne vends plus ces armes, trop de clients se plaignent.
hormis ça, ça tire plutôt bien et ça ne coute rien!

j'en ai vu un a 170 euros d'occasion, c'est dire c'est vrai qu'on dirais qu'il a trainé dans la caisse d'un VAB en Afghanistan mais bon !

bartz a écrit:il y a de tout
la culasse peut être en merdonium sans renforts sur les plus vieux modèles
les plus récents et les plus chers ayant de 1 à 2 renforts en acier
ça n'empêche pas de tirer, et quand il sera super usé à ce niveau(environ 500 cartouches), la culasse ne restera plus en arrière.
ne surtout pas tirer de stinger et autres minimag qui cassent le reste de la culasse.
je ne vends plus ces armes, trop de clients se plaignent.
hormis ça, ça tire plutôt bien et ça ne coute rien!

j'ai tiré plus de 2000 cartouches avec le mien acheté d'occasion et jamais eu de soucis de culasse qui reste pas en arrière , il était usé mais une fois l'usure faite ça ne bougé plus , je tirais que de la blazer

même si ils sortent tous de chez umarex, les fabrications sont très disparates...

J'ai un chiappa 1911-22 même trempe que les autre clones.... cochonium enrichi mais bon il fait le job

Je crois que le browning est lui en acier , mais bon échelle réduite

les plus solides sont les colt gold cup

bartz a écrit:il y a de tout
la culasse peut être en merdonium sans renforts sur les plus vieux modèles
les plus récents et les plus chers ayant de 1 à 2 renforts en acier
ça n'empêche pas de tirer, et quand il sera super usé à ce niveau(environ 500 cartouches), la culasse ne restera plus en arrière.
ne surtout pas tirer de stinger et autres minimag qui cassent le reste de la culasse.
je ne vends plus ces armes, trop de clients se plaignent.
hormis ça, ça tire plutôt bien et ça ne coute rien!

SIG SAUER m'a remplacé le mien - dès la première utilisation il a marqué à cet endroit.
il tire bien pour l'instant sinon - surpris même il cycle bien avec de vieilles cartouches russes
de plus de 40 ans sur lesquelles il a quand même fallut retirer le suif séché.

Ben alors ce sont de vielles dragées ça .