Avis sur Lunette Vortex Viper HST 6-24x50 ?

forestgump a écrit:L'important est d'avoir du bon matos tout de suite, tu y gagnes du temps et de l'argent.

forestgump a écrit:Ils vont sur un rail de 11mm, tu n'as pas un rail pica?
En prenant un rail incliné de 30 MOA, est-ce utile des colliers inclinable?

forestgump a écrit:Et idéalement, je te conseillerais un montage monobloc.

titi.4600 a écrit:Le seule reproche que j'aurais à faire à cette lunette est qu'elle est en second plan focal[...]

titi.4600 a écrit:Sauvé par le gong

titi.4600 a écrit:C'est quoi ton budget lunette ?

hwk a écrit:
FFP, milrad les tourelles ainsi que le réticule, ce que tout le monde conseille pour du carton quoi !  
Je dirais autour de 800€.

Bon ben je vais donner mon avis sur la Hawke vu que j'ai eu l'occasion de tiré avec en 243w (Env 100 cartouches) et que je l'ai testé sur plus de 500 coups sur ma 308w et ma 300wm...
Comme dit Eliott, la critique est facile mais qui l'a testé réellement? Et bien ce n'est pas une S&B c'est clair, mais elle est claire, solide, les clics sont nets et après mes mauvais traitements elle passe le test du carré x3 sans soucis...
Quoi demander de plus à une lunette de ce prix, ensuite on attend souvent que c'est bien pour du 200m maxi, ha pourquoi au delà elle s'éteint? Pour info, en 300WM je me suis amusé à plus de 1400m et aucune différence avec mes Vortex Viper GENII, cette Hawke fait aujourd'hui le bonheur de son jeune propriétaire à qui j'ai vendu l'ensemble arme et carabine (308w).

Donc si tu n'a pas le budget pour une Vortex Viper et encore moins pour une S&B, honnêtement elle n'est pas un mauvais choix pour du tir loisirs, donc le but est de se faire plaisir sans se ruiner à mon avis.

J'étais du même avis que vous sur les anciennes Hawke et les 1er prix de ce fabricant, mais il faudrait tout de même arrêter de descendre cette marque et de prendre le temps d'essayer leurs nouvelles lunettes avant de donner son avis. Entre radio-stand et les forums, honnêtement ça devient compliqué pour un débutant de s'y retrouver.

J'ai également testé la Sidewinder 6-24x56, elle est certe moins claire à partir de x20 et ses clics sont moins nets c'est vrai par rapport à la Frontier, mais elle a également résistée au 300wm sans soucis, après est-ce qu'elles seront aussi fiables qu'une S&B ou une Vortex ? Non... Quoique je n'en sais rien, certaines Sidewinder ont effectivement connues des problèmes sur les premiers modèles, mais vous voulez que je vous parle de mes soucis avec mon ancienne Swarovski ?

Voila mon avis, il vaut ce qu'il vaut mais au moins je l'ai testé.

titi.4600 a écrit:Pour ce qui est du montage monobloc, je n'ai rien de plus à ajouter que Forest, mais je tiens juste à préciser que l'argument de la concentricité n'en est pas vraiment un, car les colliers de qualité sont à la base usiné d'un bloc, percé puis coupé en 2 pour en faire 2 pièces distinctes.

azur a écrit:J'en ai vu une au club: on est plutôt dans la catégorie des SWFA... C'est costaud, ça fait le job, mais ce n'est pas non plus extraordinaire.

Utilisateur d'une Athlon Talos BTR 4-14x44 FFP MRad puis maintenant d'une Athlon Helos BTR 6-24x50 FFP MRad, je confirme l'avis d'Azur : catégorie B+
mais le rapport Qualité/Prix est très bon

forestgump a écrit:Et celle là?

https://baseline-tactical.com/product/vortex-strike-eagle-5-25x56-ffp/

hwk a écrit:Merci à vous pour le coup de main !

Par contre lorsque vous parlez de montage monobloc vous parlez bien des trucs à 500/600 boules ???

forestgump a écrit:Le but du monobloc, n'est pas de faciliter son changement d'arme.
Cela contribue à faire une ensemble homogène de qualité.

Du coup question con ça n'a pas besoin d'être mesuré d'abord au cas où ça empêche la culasse de bien circuler... ? Comme c'est une "barre" tout du long...