Outils 9x19 - 9x21

Avec ce titre, on peut poster toutes les questions se rattachant à ce calibre.

Avant d'acheter un truc "pas glop-glop", voici un truc qui me tirlipote le chmilblic

OK pour la fonction propre au J.O classiques.
1° => désamorceur/recalibreur  --- 2° => évaseur  ---  3° sertisseur (des fois, y'en a 4 ?...)

Pour un sertisseur conique (taper crimp) sensé recalibrer en même temps, l'étui jusqu'en bas (comme le Lee je pense), comment ça se passe pour ces deux dimensions ?
En effet, le réglage normal de ce troisième outil, se fait si j'ai bien compris "Contact" sur shell holder et donc, ce qui est bon pour le x19 ne devrait pas marcher pour le x21 dont la partie à sertir, se trouve forcément 2mm "plus haut"
Ou alors, il existe pour les J.O, une bague de 2mm à intercaler entre presse et outil, pour rattraper la différence ?...
Merci pour ce dernier détail avant commande

La partie qui sertie ce règle tu règle suivant la hauteur , la partie qui recalibre est tout en bas de l'outil .

Michel-Pierre a écrit:
OK pour la fonction propre au J.O classiques.
1° => désamorceur/recalibreur  --- 2° => évaseur  ---  3° sertisseur (des fois, y'en a 4 ?...)

LE 3em outil c'est plutôt le siegeur de balle chez LEE.

le 3em outil lee fait siegeur et un sertissage conique si je me trompe pas , le 4 eme un c est le factory crimp lui il recalibre et fait un sertissage roulé

Salut à tous,

Pour avoir eu et rechargé un 9x21mm et actuellement un 9x19mm :

- Outils identiques (Dillon) pour les 2 calibres.
- Les dimensions et pressions des étuis sont identiques hormi la longueur (19.15mm et 21.15mm) si on s'en tiens à la norme CIP
- 9x21mm LHT= 29.75mm et 9x19mm LHT=29.69mm si on s'en tiens à la norme CIP.

Personnellement je rechargeais le 9x21 en tenant compte de la valeur d'enfoncement et non de la LHT.
En effet le 9x21mm ayant été créé pour les pays (Italie,...) où le 9x19mm est interdit, il doit être recharger comme le 9x19mm (en théorie). Cependant à charge et LHT égales les pressions sont supérieures puisque l'enfoncement est différent.

Mais c'est vraiment un bon calibre.

@+ et Bons tirs

Quelle est la différence entre le taper crimp et le factory crimp?

HORNADY "Titanium Nitride" j'ai ces outils de cette marque ,pour le 38/357 et pour le 45 acp , je les préferes qu'a la marque LEE . apres c'est une question de choix

j avais bien inversé les deux sertissages sur mon post , hornady le jeux d outils est un cran au dessus du lee ,tu a fais un bon choix michel pierre tu sera pas décu

T'inquiète pas Eviljed, moi aussi parfois, j'ai la fourche qui langue
@MacGyver : Encore une débilité à laquelle, seul un général ou un politique, peut trouver justification
Et je crois bien qu'il n'y a que pour l'Italie que ce calibre est interdit

Michel-Pierre a écrit:Le "taper crimp" est un sertisseur conique. L'étui vient prendre forme contre un cône intérieur, lors de sa montée dans l'outil.
Je sais à présent que ce cône est réglé en hauteur grâce à la vis supérieure.
Le Lee factory crimp agit sur le principe de 4 mors qui viennent resserrer le collet, à la tension choisie (faible, moyenne ou forte) et en plus, il recalibre totalement l'étui lors de cette opération.

Merci Michel-Pierre,
Si j'ai bien compris, le taper crimp doit être dans le JO standard de LEE,(mais vraiment pas sur)
Le LFCD, je ne suis pas convaincu qu'il recalibre, le recalibrage se faisant au désamorçage.

Si si il recalibre la cartouche finie avec la bague jaune bien visible sur le dessin que j'ai mis dans mon premier post .

Michel-Pierre a écrit:Le Lee factory crimp agit sur le principe de 4 mors qui viennent resserrer le collet, à la tension choisie (faible, moyenne ou forte) et en plus, il recalibre totalement l'étui lors de cette opération.

@scrat, je viens de démonter mon lfcd pour vérifier, et de passer une bonne dizaine d'étuis (mesure au pied à coulisse)ok ça recalibre.(même si c'est léger).

Michel-Pierre: le système à 4 mors c'est pour les "rifle".
Quand on regarde l'outil intérieur, ça ressemble à un sertissage conique.

C'est bien visible suivant le type d'arme que tu utilises et donc le calibre , pour un 1911 en .45 on quasi obligé de l'utiliser sinon les cartouches chambrent mal voir pas du tout ,les bear , Mac , smith , liste non exhaustive .

Ok, Je ne connais aujourd'hui que le 9 mm, mais ça ne durera pas

forestgump a écrit:   Michel-Pierre: le système à 4 mors c'est pour les "rifle".
Quand on regarde l'outil intérieur, ça ressemble à un sertissage conique.

 Ah, ok   Voilà un détail que je ne connaissais pas ! Merci Forest

Michel-Pierre a écrit:

forestgump a écrit:   Michel-Pierre: le système à 4 mors c'est pour les "rifle".
Quand on regarde l'outil intérieur, ça ressemble à un sertissage conique.

 Ah, ok   Voilà un détail que je ne connaissais pas ! Merci Forest

Regardes la page 3 du catalogue, le modèle est schématisé

http://leeprecision.com/cgi-data/instruct/2017catalog.pdf

Vu !

très bon choix

j'ai comme toi remarqué que dans les jeux d'outils il vaut mieux investir tout de suite dans du bon et qu'il ne faut pas toujours que regarder sur le prix