Remplacement de la C50.

minou81 a écrit:

xin59 a écrit:quelle arme , quelle munition ???couché ?

c'est du TAR...juste exceptionnel   largement au dessus d'un 250 au 22 hunter

demain je m'y colle avec la CG 63...

Merci je sais lire....

dsl..comme tu posais la question de savoir si c'etait du couché...je me suis demandé si tu connaissais la discipline..

pas de pb xD

j'ai surtout était sur le cul de voir un tel résultat Oo Je réalise a peine ce score sur appui avec lunette lol.

Bravo pour ce carton en tout cas , sa laisse rêveur avec ma petite jw25 XDDDD

@bx19gt : superbes cartons !

@minou81 : on ne peux vraiment pas comparer ces deux disciplines que sont le TAR 820 et le 22 Hunter !

@minou8 : alors, la CG 63 ?

voilà le premier carton au couché à 50 m apres moultes reglages du dioptre..

13 tirs  130 pts

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et au debout  80pts  puis 85pts  apres une bonne pause...la CG 63 pèse  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

tirs couchés superbes pour une prise en main de la belle
tirs debout, prometteurs, et tout dans le noir donc pas mal du tout surtout pour une prise en main.

Ce sont de tres bons debuts !

Alors, cette nouvelle C50... finalement il suffit de s'entrainer...


ps: excellent carton!!!

C'est du tir "chirurgical", précision" laser", de quoi envoyer nos carabines avec lunettes sur Mars & de se mettre au lance-pierre ou à la sarbacane à 50m !
Sacré carton tout de même

Très impressionnant ces cartons.

De quoi se positionner sans problème pour les championnats de France.

Je n'irais pas jusque là
Les cartons d'entrainement reste ... des cartons d'entrainement
Pas de pression, stand et lumiere connues. Cela concours à avoir de beaux groupements

En competition c'est un peu different
Stress, lumiere, stand inconnu ou peu connu, font que les groupements sont degradés.

3 semaines pile poil avant le test aux departementaux...

J'espere que cela sera suffisant pour etre au point avec la CG.

bx19gt a écrit:Je n'irais pas jusque là
Les cartons d'entrainement reste ... des cartons d'entrainement
Pas de pression, stand et lumiere connues. Cela concours à avoir de beaux groupements

En competition c'est un peu different
Stress, lumiere, stand inconnu ou peu connu, font que les groupements sont degradés.

Image quand cette partie là sera suffisamment rodée...

minou81 a écrit:3 semaines pile poil avant le test aux departementaux...

J'espere que cela sera suffisant pour etre au point avec la CG.

Honnetement je ne me risquerais pas à 3 semaines des championnats à changer de monture.
Il faut bien compter 3-4 mois pour connaitre et apprehender une nouvelle arme dans l'optique d'une competition

Je serais toi je laisserais cette CG63 de coté pour me concentrer sur ce que je connais
Mieux vaut une arme pas parfaite mais aux reactions connues qu'une arme en theorie meilleur mais aux reactions encore inconnues.

je ne vais pas la lacher durant une à deux semaines , si je progresse et n'ai pas de déconvenue ,
elle sera retenue .

Dans le cas contraire , je reprends la mas.

Je suis du style têtu..testut comme on dit par chez nous

pour en revenir à cette fameuse cible , le WE dernier en participant au 820 du C.N. à Lavelanet ,
je me suis aperçu que la cible de chez GEF qui etait utilisée , ne faisait que 26 cm de coté vs les 34 cm de la cible d'origine.

minou81 a écrit:pour en revenir à cette fameuse cible , le WE dernier en participant au 820 du C.N. à Lavelanet ,
je me suis aperçu que la cible de chez GEF qui etait utilisée , ne faisait que 26 cm de coté vs les 34 cm de la cible d'origine.

Ca ne change absolument rien vu que le visuel fait 100 mm , le carton peut faire 1 mètre au carré cela ne changerait toujours rien .
Enfin si ce serait de la pollution en plus .

c'est du moins interessant de faire des comparatifs au niveau tarif , moins de carton , donc normalement moins cher ...ce qui ne semble pas etre le cas pour GEF.

Mad Max a écrit:

minou81 a écrit:pour en revenir à cette fameuse cible , le WE dernier en participant au 820 du C.N. à Lavelanet ,
je me suis aperçu que la cible de chez GEF qui etait utilisée , ne faisait que 26 cm de coté vs les 34 cm de la cible d'origine.

Ca ne change absolument rien vu que le visuel fait 100 mm , le carton peut faire 1 mètre au carré cela ne changerait toujours rien .
Enfin si ce serait de la pollution en plus .

Cela ne change rien effectivement au visuel
Neanmoins le reglement a fixé une dimension de la cible
Uitiliser une autre dimension c'est utiliser une cible non conforme.

bx19gt a écrit:

Mad Max a écrit:

minou81 a écrit:pour en revenir à cette fameuse cible , le WE dernier en participant au 820 du C.N. à Lavelanet ,
je me suis aperçu que la cible de chez GEF qui etait utilisée , ne faisait que 26 cm de coté vs les 34 cm de la cible d'origine.

Ca ne change absolument rien vu que le visuel fait 100 mm , le carton peut faire 1 mètre au carré cela ne changerait toujours rien .
Enfin si ce serait de la pollution en plus .

Cela ne change rien effectivement au visuel
Neanmoins le reglement a fixé une dimension de la cible
Uitiliser une autre dimension c'est utiliser une cible non conforme.

quand tu as fais l 'etape du CN as tu remarqué la taille des cartons ?

en visant j'avais deja un petit doute , et au comptage , j'ai demandé un mètre à l'arbitre pour confirmation de la difference.

A la coupe lorraine de ce week end, nous avons tiré sur les GEF
Je n'ai pas fait la mesure, mais elles correspondaient à la Kruger au niveau du blanc entourant la cible
La taille de 26 cm correspond à une autre cible pour le tir reduit.

c'etait ecrit cible reduite 25 m!!

Il y a un mois tu as fait 178 sur une compet , elle faisait partie du C.N. ?

J'ai fait beaucoup moins
96 au couché. J'ai un peu balayé de droite à gauche
75 au debout avec deux mauvais laché : un 6 et un 4
Je termine quand meme 3eme ce qui me satisfait.
Le premier est à 178 et le secont à 177