rail 30MOA pour 22lr ?

Bonjour à toutes et à tous,

Néophyte dans le domaine je suis resté perplexe lorsque j'ai monté ma lunette (ce matin) Hawke sidewinder 6-24x56 sur ma Ruger PR 22lr...et de constater que j'arrive presque en butée verticale pour aligner mon réticule sur le centre de la cible.

J'ai fait ça vite fait chez moi et je peaufinerais au stand.....mais bon....j'ai trouvé tout de même ça bizarre...

Après quelques lectures sur divers forum, je viens de voir que Ruger montait un rail de 30 MOA sur la 22lr et du 0 MOA sur la 22WMR.... ?

Effectivement....ma lunette est bien pentée par rapport à l'axe du canon.....mon rail est du bon 30 moa !  

Je tire au 50 et 100m....(mon club n'a pas plus....)

J'hésite donc à me procurer un rail pour ma RPR en 0 moa.....pour pouvoir utiliser ma new lunette dans sa plage "normale" ....

Ma question est pourquoi du 30moa sur du 22lr ???? car si j'ai bien compris, les rails pentés sont pour du tld..? Non ?

J'aurais vu l'inverse...du 0 moa pour le 22lr et du 30 moa pour le 22WMR.....

Ou alors quelque chose m'a échappé....

Merci par avance pour vos lumières  

Ruger a estimé que la Precision Rimfire serait principalement utilisée à des distances entre 100 et 200 mètres (bien sûr on peut aller bien au-delà) et comme le .22 LR est un calibre qui chute beaucoup plus vite que le .22 Magnum ou le .17 HMR, ils ont équipé la version 22 LR d'un rail penté et les versions .22 Magnum et .17 HMR d'un rail non penté.

Du coup en tirant à 50 mètres, vous vous retrouvez en limite basse d'utilisation de votre carabine et selon l'amplitude de réglage de la lunette on peut se retrouver presque en limite (voire même en manque de clics).

OK....merci pour l'info...

Effectivement avec ces explications c'est plus clair....

Donc....je vais commander un rail 0 moa car je préfère utiliser ma lunette dans sa plage "normale" et non pas en limite.

Mario34 a écrit:OK....merci pour l'info...

Effectivement avec ces explications c'est plus clair....

Donc....je vais commander un rail 0 moa car je préfère utiliser ma lunette dans sa plage "normale" et non pas en limite.

Et comme Eliott t'a si bien renseigné, tu peux le commander chez lui

Gotha a écrit:

Et comme Eliott t'a si bien renseigné, tu peux le commander chez lui

Pourquoi pas.....

Mais faudrait savoir ou et comment

https://www.armurerie-eliott.com/

Gotha a écrit:

Mario34 a écrit:OK....merci pour l'info...

Effectivement avec ces explications c'est plus clair....

Donc....je vais commander un rail 0 moa car je préfère utiliser ma lunette dans sa plage "normale" et non pas en limite.

Et comme Eliott t'a si bien renseigné, tu peux le commander chez lui

,

Salut
Pour ma part, sur ma Savage MK2 FV SR, j'ai un rail à 0 MOA, mon stand ne proposant rien au delà de 100 m.
Dois-je changer de rail pour aller sur du 200/300 qui est la raison d'être de ma 22 ?
Quel rail serait utilisable sur 100/200/300 ?

Merci d'

Perso j'ai une préférence pour le rail penté 17, 5Mrad, zérotage 100m ce qui te laisse la plage complete d'élévation et ne surélève pas trop la lunette
Mais comme mon rail spécifique tarde à venir, j'ai opté pour des colliers réglables qui vont permettre la même chose zero 100m presque fond de tourelle (2 Mrad pour la securite) et pouvoir redescendre à 50 m

Si tu as un 100m, tu vas pouvoir répondre toi même à la question.

Tires sur ta cible à 100m,
notes ton élévation sur ta lunette, ensuite va à fond d'élévation (visse ou dévisse suivant ta lunette, c'est dans le même sens que pour passer de 50 à 100m).
Quel est l'écart d'élévation entre le 100m et à fond de tourelle?

expresso a écrit:
Perso j'ai une préférence pour le rail penté 17, 5Mrad, zérotage 100m ce qui te laisse la plage complete d'élévation et ne surélève pas trop la lunette
Mais comme mon rail spécifique  tarde à venir, j'ai opté pour des colliers  réglables qui vont permettre la même chose zero 100m presque  fond de tourelle  (2 Mrad pour la securite) et pouvoir redescendre à 50 m

Salut et merci encore pour les infos.
Les colliers réglables, c'est bien ?
Où les as-tu trouvés ?

forestgump a écrit:Si tu as un 100m, tu vas pouvoir répondre  toi même à la question.

Tires sur ta cible à 100m,
notes ton élévation sur ta lunette, ensuite va à fond d'élévation (visse ou dévisse suivant ta lunette, c'est dans le même sens que pour passer de 50 à 100m).
Quel est l'écart d'élévation entre le 100m et à fond de tourelle?

Je vérifie ça ce week-end

Eagles vision n’importes quel armurier ou spécialiste en optique devrait être capable de les fournir
les miens viennent de chez tir précision concept

Le seul défaut c’est la hauteur mais bon un eratac un ivey ou autre ce sera toujours le même problème avec entre 35 et 45 mm du centre lunette jusqu’au rail suivant l’angle voulue

Faut penser trigonométrie.... En utilisant un rail 0 MOA on n'utilise que la moitié de l'élévation de la lunette, ce qui est dommage bien que se soit suffisant à courte distance.
Télécharge strelok sur ton mobile et tu auras ainsi l'estimation de la chute de la balle aux distances souhaitées.
Fait comme te dit forestgump et compare avec les résultats de Strelok pour voir ce qu'il te manque en élévation.
Exemple : Je tire à 50m avec un rail de 20 MOA et ma correction est quasi nulle (-0,4 mRad - vitesse standard) (Là, je peste contre l'armurier qui m'a dit qu'avec un 30 MOA je n'arriverais pas à viser à 50m   ... alors que ça ajoute 10MOA (soit 2,9 mRad) sachant j'ai 15,5 mRad en up et donc autant en down).
J'ai donc une marge de 15,5 + 0,4 =15,9 mRad
Strelok (avec un zérotage à 50m) me donne 320m pour 15,9 mRad
Sans le rail penté, j'aurais perdu 20 MOA (soit 5,8 mRad), il me resterait donc 10,1 mRad et là, Strelok me donne 235m.
Si tu as une lunette en mRad il te faudra jouer avec les conversions car les rails sont donnés en MOA. Tout ce qu'il te faut savoir c'est que :
1 MOA = 0,291 mRad
1mRad = 3,44 MOA

Sur youtube, je te conseille la chaine "Les armes et la science by jérémy". Il y a plein d'infos sur les lunettes.