Avis sur la HAWKE Vantage 6-24×50

Bonsoir, 
J'envisage de monter cette lunette sur une ruger precision rimfire (oui oui c'est pas le haut du panier mais elle correspond à mon cahier des charges, je vous ferai une review une fois montée et préciserai pourquoi ce choix).

Pour revenir à l'optique en question :
HAWKE Vantage IR 6-24x50 AO RÉTICULE MILDOT IR LUMINEUX

Qu'en pensez-vous ??

Le corps est de 1 pouce et elle est disponible livrée chez mon armurier pour 220€ (qui peut se charger du montage mais je serai bien tenté de le faire, j'adore apprendre et merci Jeremy des armes et la science...)

Dans l'absolue je tir sur 50m, sur c50 avec les armes du club mais je ne m'interdit de passer sur d'autres formats à l'avenir.

De plus, je dois encore creuser le sujet pour trouver les stands adéquat mais je tenterai volontier de plus longue distances lorsque que je serai un peu plus aguerris.

Je tire en appuis (je suis gaucher c'est plus facile) et comme ça le canon est toujours orienté sur les cibles 

Le plinking... je ne connais pas, pas vraiment d'installation qui s'y prête du côté de chez moi (en même temps je ne me suis pas encore trop renseigné) mais si je trouve je tente 

On sera 3 à user de la carabine également. Cela pose un réel problème au niveau du montage?? Distance entre l'œil et la lunette notamment

Beau pavé pour un premier sujet 

J'ai bien retenue la 6-24×44 également qui est un poil plus onéreuse tout de même et qui hormis l'absence de réticule lumineux semble vraiment similaire.

Merci.

Le corps est de 1 pouce et elle est disponible livrée chez mon armurier pour 220€ (qui peut se charger du montage mais je serai bien tenté de le faire, j'adore apprendre et merci Jeremy des armes et la science...)

Dans l'absolue de tir sur 50m, sur c50 avec les armes du club mais je ne m'interdit de passer sur d'autres formats à l'avenir


Pour être honnête, monter une lunette sur une carabine c’est vraiment pas compliqué. Tu devrais essayer

Par contre si c’est la carabine de ton club, dois tu la monter et démonter à chaque séance ?

Non je récupère la ruger demain... une plaie a trouver d'ailleurs
Du coup ce serait monté à demeure sur la ruger. Qui sera utilisée par madame, ma grande et moi.
Et oui je pense comme toi, pour le montage je vais tenter, je vais être vigilant sur les couples de serrage... encore un achat de matos à faire lol

Ok

On sera 3 à user de la carabine également. Cela pose un réel problème au niveau du montage?? Distance entre l'œil et la lunette notamment

La distance entre l’œil et la lunette (distance oculaire) est normalement la même quelque soit le tireur. Comme je suppose que toi, madame et ta grande, vous n’avez pas la même morphologie, il va falloir trouver une position de la lunette sur l’arme qui n’imposera pas une position inconfortable pour l’un des tireurs ( inconfort = imprécision ) et ça risque de ne pas être facile

être vigilant sur les couples de serrage... encore un achat de matos à faire lol

Honnêtement si c’est pour monter une lunette sur une 22 lr le couple de serrage n’a qu’une importance très relative (je pense que si c’est ton armurier qui installe les colliers il n’utilisera pas une clé dynamométrique), l’important est d’appliquer un serrage équivalent sur chaque côtés sans forcer

D'où l'idée de la ruger precision rimfire. Parmis les 22lr dont la crosse est réglable dans tous les sens, elle est la plus abordable sans être pour autant ridicule dans ses prestations. Et la qualité est au rendez-vous. Je sais qu'elle n'est pas exempte de défauts, mais honnêtement rapports qualité-prix-prestation c'est très correct. Surtout... elle réponds à mes critères

Gregforce1 a écrit:être vigilant sur les couples de serrage... encore un achat de matos à faire lol

Honnêtement si c’est pour monter une lunette sur une 22 lr le couple de serrage n’a qu’une importance très relative (je pense que si c’est ton armurier qui installe les colliers il n’utilisera pas une clé dynamométrique), l’important est d’appliquer un serrage équivalent sur chaque côtés sans forcer

Bien pris, c'est que j'ai lu ici et là les mésaventures de certains dont les réglages ne répondaient pas dû à un serrage inapproprié

Petit conseil quand tu monte lunette sur ton arme tu regardes alternativement dans le canon et dans ta lunette tu dois donc voir la même chose. Tu peux aussi utiliser cette technique pour prérègler ta lunette quand tu seras au stand.

Parfait, merci pour les conseils.
Reste encore à déterminer laquelle de lunette a associer à la belle

Ne connaissant pas les lunettes hawke je ne me permettrais pas de les juger. Tout ce que je peux te dire c’est qu’on peut trouver de bonnes lunettes d’occasion pour le prix d’une lunette de gamme inférieure..,

J'imagine oui. Mais n'ayant que peux de connaissance dans le domaine je ne me lance pas sur de l'occasion pour éviter de mauvaises surprises

Si j'ai juste un conseil a te donner, mets quelques euros de plus et prends une 6-24x44 sf.
elle est bien mieux que ce modèle niveau optique et le réglage de parallaxe sur le coté est quand même plus pratique.

J'ai bien retenue la 6-24×44 également qui est un poil plus onéreuse tout de même et qui hormis l'absence de réticule lumineux semble vraiment similaire.

Le réticule lumineux est, à mon avis, une option sans grande interêt pour les tireurs sportifs

C'est ce qui ressort des infos que j'ai récolté. Mais paradoxalement elle est plus chère du fait qu'elle soit SF et pas AO, ce qui pour moi qui n'ai connue ni l'un ni l'autre, n'a pas une grande importance et dans les 2 cas (SF ou AO) ça fonctionne

Une 6x24 pour tirer à 50m ?

La série Vantage se situe entre l'entrée de gamme et le milieu de gamme de chez Hawk. J'ai utilisé une 6-24×50 (corps de 30mm) pendant des années sur ma 64 SBR. Ca fait parfaitement l'affaire jusqu'à 300m maximum. Pour synthétiser c'est un très bon rapport qualité prix. Sans compter qu'on peu la recycler par la suite pour la monter sur une carabine gros calibre (<300 win mag).

Nicomidway a écrit:La série Vantage se situe entre l'entrée de gamme et le milieu de gamme de chez Hawk. J'ai utilisé une  6-24×50 (corps de 30mm) pendant des années sur ma 64 SBR. Ca fait parfaitement l'affaire jusqu'à 300m maximum. Pour synthétiser c'est un très bon rapport qualité prix. Sans compter qu'on peu la recycler par la suite pour la monter sur une carabine gros calibre (<300 win mag).

Un corps de 30 dans la série Vantage t'es sur ?

Rex666 a écrit:Une 6x24 pour tirer à 50m ?

Ca dépends de sur quoi tu veux tirer.
Pour du hunter, c'est pas assez et surtout en général pas d'une qualité optique suffisante.
Pour du Hunter loisir, c'est pas mal (enfin ca dépend quand même de la marque/modèle).
Pour du tir sur C50n c'est plus qu'il n'en faut mais en réduisant le grossissement, on gagne en qualité d'image ce qui n'est pas négligeable.
Pour du tir debout, type SM ou autre, c'est trop a moins de vouloir vomir tout son 4h ce qui serait du gâchis pour les chocolatines mais on peut descendre a 6 ou 10 ce qui est le maxi pour cela. Par contre le poids, même si il n'est pas énorme, peut être un handicap.

Bref une 6-24 c'est quand même pas mal polyvalent et vu la différence de prix (en restant chez Hawke) entre une fixe sans correction de parallaxe il n'y a pas trop à réfléchir.
Si on veut une lunette de meilleure qualité a petit budget, par contre, la correction fixe devient assez vite obligatoire. Il y a/avait par exemple 2 Bushnell élite 10x44 sur Paaf2 à 250€
Par contre, j'ai eu l'occasion de mettre l'œil encore le we dernier dans une Hawke 6-24x50AO montée sur une Ruger RPR à 50m, je le redis, rien a voir avec la 6-24x44SF de la même marque qui est montée sur ma 308W.
J'ai la 6-24x44sf depuis déjà pas mal d'années et quand la 6-24x50AO est sortie, la 6-24x44sf étant indispo a ce moment, je me suis dit pourquoi pas pour monter sur une autre arme.
Quand je l'ai eu montée et comparée avec l'autre, simplement en regardant le feuillage des arbres chez les voisins (entre 20 et 100m) je l'ai ramenée chez mon armurier et j'ai pris une SideWinder (pour rester dans du neuf a prix pas trop exorbitant).

Merci a vous pour c'est éclaircissements

romeo33 a écrit:

Nicomidway a écrit:La série Vantage se situe entre l'entrée de gamme et le milieu de gamme de chez Hawk. J'ai utilisé une  6-24×50 (corps de 30mm) pendant des années sur ma 64 SBR. Ca fait parfaitement l'affaire jusqu'à 300m maximum. Pour synthétiser c'est un très bon rapport qualité prix. Sans compter qu'on peu la recycler par la suite pour la monter sur une carabine gros calibre (<300 win mag).

Un corps de 30 dans la série Vantage t'es sur ?

Je l'ai vendue depuis maintenant 2 ans donc je te répondrai que non...

romeo33 a écrit:ce qui serait du gâchis pour les chocolatines

Les quoi ??? J'le connais pas c'mot là... [/quote]

Nicomidway a écrit:

romeo33 a écrit:ce qui serait du gâchis pour les chocolatines

Les quoi ??? J'le connais pas c'mot là...

Il semblerait que ce soit des pains au chocolat après 4h00 de digestion  

Je sent que je vais me faire allumer 

Pour conclure, je ressort de chez mon armurier avec la ruger ET la lunette

Une Nikko stirling 6-24x50 en SF avec un premier plan focal (c'est bluffant, j'en avais jamais vu personnellement) réticule lumineux (oui je sais ) et tourelles en 1/10 de milirad. Le corps est en 34mm.
La lunette pour 350 balles, neuve... je trouve ça très correct
Le montage en warne coûte une blinde mais c'est les seules qu'il avait, l'autre modèle de montage moins onereux était trop haut.

Et comme la souligné Romeo33, n'ayant pas encore découvert l'intégralité des disciplines envisageables, le 6-24 me semble un bon compromis

En tout cas une nouvelle fois merci pour votre implication et pour avoir enrichie ma culture personnelle.

Reste plus qu’à l’essayer.
Le montage warne sera une plus valurent en cas de revente.

Pas sur que je la revende un jour

6x24 à 50m c'est tout à fait exploitable. A cette distance (comme à 100m) j'utilise des cibles carabines 10m (10cmx10xm) avec une pastille blanche collée en son centre. Le but (toujours à 50m) ne pas sortir de la pastille.

Finalement, c’est ton armurier qui a monté la lunette ?