Du nouveau chez hornady

On attend ton retour !

je la commercialise depuis septembre, ça va pas mal pour le prix

Alors, j'ai fait une bonne séance aujourd'hui, 150 Hornady et 50 CCI subso HP (j'avais que ces deux là sous la main).
Globalement les Hornady se débrouillent bien je trouve. Sur les 150 déjà, une seule a du être percutée 2 fois pour partir. RAS sinon.
J'ai fait 2 carton avec chaque mun à 25m intérieur, sur appui avant.
A savoir que je suis vraiment un débutant donc possiblement que mes cartons ne sont pas représentatifs…
Les Hornady
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Puis les CCI :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

essayé dans une ruger une savage et une yellow c'est inderieur pour moi a la sk jaune

Elles sont également disponibles chez armureries Auxerre.
Je viens de commander quelques boites, je testerai ça dès que possible.

Dans une CZ 455 canon résultat pourri, dommage j'aime bien la marque pour d'autres calibres.

Nimo a écrit:Elles sont également disponibles chez armureries Auxerre.
Je viens de commander quelques boites, je testerai ça dès que possible.

J'attend ton retour (mon armurier ne vend quasiment plus que ça)

Apres quelques chargeurs, cette munition groupe nettement moins bien que la RWS Target Rifle dans mon antique Voere.
Je terminerai mes boites dimanche, histoire de valider les 1ers tirs.

J’ai pris deux boîtes hier , je vous posterai les cartons d’essai

Test dans une Brno 2 , 5 premiers impact en bas , les 5 derniers après correction, pas plus au centre n’ayant plus de click disponible en élévation au moment du tir

Je trouve le groupement fort intéressant avec cette marque de cartouches
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Après une deuxième série de tests, le verdict est sans appel, ma Voere préfère les RWS.

Bon à priori pas les meilleures cartouches mais font le taff quand même.
Je vais pas m'embêter et prendre ça du coup.

beberman a écrit:Dans une CZ 455 canon résultat pourri, dommage j'aime bien la marque pour d'autres calibres.

Munition testée dans la CZ 455 camp rifle de mon pote et dans ma Winchester XTR 9422, à 25 et 30m, bon groupement et sensation en tir comme en sonore de faire plus de 1070fps.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Après pas mal d'aprioris, j'ai finalement décidé de tester par curiosité histoire d'être également fixé. Ma 64SBR est un peu capricieuse et n'apprécie en général que les hv de chez RWS ou ELEY si je veut être en dessous des 10mm de ∅ à 50m. J'ai donc pris une boite de Hornady Varmint Express et j'avoue que les résultats compte tenu des tarifs proposés sont assez intéressants.

Un groupement de 5 cartouches réalisé sur appuis avant à 50m. A voir à la longue mais si on écarte la dispersion verticale surement dut à une mauvaise répétabilité du tireur entre chaque tir ces munitions semblent très prometteuses pour la suite.  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ah oui .... marche bien les cartouches !
Pour le vertical faut gerer le " recul" ...
ou alors un blem avec le zoeil ... ( kan je centre ma croix dans le blason Hunter, j'ai mes graduations de la lulu qui ne sont pas centrée alors que la croix oui ...

C'est vrai que question tarif cette munition est bien positionnée. Si la régularité des groupements est au RDV, vl'à une mun qui s'avère attractive.....à suivre

czette455 a écrit:
Ah oui .... marche bien les cartouches !
Pour le vertical faut gerer le " recul" ...
ou alors un blem avec le zoeil  ... ( kan je centre ma croix dans le blason Hunter, j'ai mes graduations de la lulu qui ne sont pas centrée alors que la croix oui ...

Je pense que c'est "le recule" comme tu dis. Il y a un moment que je ne l'avait pas sortie et j'avoue me faire surprendre de temps en temps par la masse percutante au moment du tir qui en totale opposition avec le poids de départ ajusté en dessous des 200g. Pour ceux qui ont déjà tiré au Chassepot 1866 ou au Gras 1874 c'est un peu la même chose. Comme si on venait donner un petit coup de marteau sur la noix de culasse au moment du lâché.

Du recul sur une 22lr ,et sur un cal 338 on parle de quoi ,un retour dans le passé.

PMH a écrit:Du recul sur une 22lr ,et sur un cal 338 on parle de quoi ,un retour dans le passé.

On parle de la masse du percuteur et de la noix de culasse, pas du recul du calibre.

Wildcat a écrit:

PMH a écrit:Du recul sur une 22lr ,et sur un cal 338 on parle de quoi ,un retour dans le passé.

On parle de la masse du percuteur et de la noix de culasse, pas du recul du calibre.

Ouff

La destruction des nuisibles, ça n'a rien à voir avec la chasse.

PMH a écrit:

Wildcat a écrit:

PMH a écrit:Du recul sur une 22lr ,et sur un cal 338 on parle de quoi ,un retour dans le passé.

On parle de la masse du percuteur et de la noix de culasse, pas du recul du calibre.

Ouff

Oui tout d'même.

Du coup retour au stand hier pour confirmer ou infirmer ma première impression concernant ces fameuses Varmint Express. Après 80 tirs sur appuis le verdict tombe et c'est moins brillant que prévu. En effet si le premier carton présenté de 5 coups laisser paraître quelque chose de prometteur, ça se gatte lorsque l'on passe à des séries de dix. Les groupements s'élargissent laissant les 5mm/15mm de la première photo à une moyenne plus ou moins constante de ∅ 25/25mm. Quelques fois elles arrivent à faire du ∅ 20/20mm voir même un poil mieux mais globalement c'est au final en dessous de la première impression que j'ai eu. Ce n'est du coup pas catastrophique mais ce n'est pas la rigueur que je recherche donc next !

un vrais groupement se fait avec 10 cartouches.......5 ce n' est pas assez représentatif.....

Nounours25 a écrit:La destruction des nuisibles, ça n'a rien à voir avec la chasse.

Tout dépend de ce que l'on nomme nuisible !