Arme poudre noire, loisir ou pas ?

Bonjour à tous,  

J'ai fais l'achat d'une arme de poing en catégorie D. A savoir,  un pistolet poudre noire.

Étant débutant, j'ai pris un colt pietta en calibre 36 (calibre historique).

Dans les textes,  classification des armes,  la poudre noire est en arme de loisirs.
Dans le futur (pseudo) reclassement celles-ci passeront en cat C.

Avez-vous un avis sur ce point ?


Merci à tous.

Ben comme tu l'as lu et tu le dis, c'est ce qui est prévu...

Après si tu veux savoir ce que j'en pense, de ça et d'autres choses à propos de nos gouvernants (depuis des décennies...) et ce que je voudrais qu'il leur arrive bientôt, je risque d'être censuré et voir les forces de l'ordre arriver à la maison

Pratiquant également la PN depuis peu en arme d’épaule la nouvelle classification ne vas pas changer grand chose (à titre personnel) car passage de D et C, donc d'un enregistrement à une déclaration... En revanche il est important de préciser que TOUTES les armes de poings PN seront devraient êtres reclassées en B.

avoir ce ne seras peu-être que pour les armes de poing poudre noire a rechargement étuis ???

Nicomidway a écrit:Pratiquant également la PN depuis peu en arme d’épaule la nouvelle classification ne vas pas changer grand chose (à titre personnel) car passage de D et C, donc d'un enregistrement à une déclaration... En revanche il est important de préciser que TOUTES les armes de poings PN seront reclassées en B et non en C.

Je pense que ce n'est pas encore fait et il faudrait que les préfectures embauchent afin de tout enregistrer.
Les armes de poings en PN sont en vente libre depuis des décennies et détenues par tout type de personne car il suffit d'être majeur pour les acquérir.
Il doit y en avoir des centaines de milliers pour ne pas dire des millions de détenues.
Si ça passe en B, tout les détenteurs aujourd'hui légaux deviendraient illégaux... et une grande partie n'en aurait pas connaissance.

On attend la conversion dans nos textes de loi, c'est encore loin d'être fait.
Mais c'est tout ça fait possible, la même situation est déjà arrivée avec les semis automatique en 22lr par exemple...

forestgump a écrit:

Nicomidway a écrit:Pratiquant également la PN depuis peu en arme d’épaule la nouvelle classification ne vas pas changer grand chose (à titre personnel) car passage de D et C, donc d'un enregistrement à une déclaration... En revanche il est important de préciser que TOUTES les armes de poings PN seront reclassées en B et non en C.

Je pense que ce n'est pas encore fait et il faudrait que les préfectures embauchent afin de tout enregistrer.
Les armes de poings en PN sont en vente libre depuis des décennies et détenues par tout type de personne car il suffit d'être majeur pour les acquérir.
Il doit y en avoir des centaines de milliers pour ne pas dire des millions de détenues.
Si ça passe en B, tout les détenteurs aujourd'hui légaux deviendraient illégaux... et une grande partie n'en aurait pas connaissance.

Je croise vivement les doigts pour que tu ais raison.

Restons calme et buvons frais.

Le temps venu il faudra se mobiliser ou au moins à soutenir nos représentants lorsque ce texte sera à l'ordre du jour au parlement.

Continuons à recruter de nouveaux tireurs et de nouveaux adhérents à l'UNPACT!!!

forestgump a écrit:...Continuons à recruter de nouveaux tireurs et de nouveaux adhérents à l'UNPACT!!!

+1000

et + 10000 pour moi

Mais le recrutement est difficile, gens timides ou peu concernés qui pleureront quand il sera trop tard (un peu comme aux élections)



dom

dom21 a écrit:et + 10000 pour moi

Mais le recrutement est difficile, gens timides ou peu concernés qui pleureront quand il sera trop tard (un peu comme aux élections)



dom

C'est vrai que cela progresse timidement (5705 adhérents ce matin), alors les gars ENGAGEZ-VOUS

forestgump a écrit:Restons calme et buvons frais.

Le temps venu il faudra se mobiliser ou au moins à soutenir nos représentants lorsque ce texte sera à l'ordre du jour au parlement.

Continuons à recruter de nouveaux tireurs et de nouveaux adhérents à l'UNPACT!!!

pourquoi une concertation, pourquoi un débat, pourquoi un ordre du jour au parlement ???

un décret   arrêté suffit à changer le classement d'une arme, toutes les armes à feu quelque soit le mode de rechargement seront classées en A, B ou C.
la cat D sera réservée pour les lanceurs non pyrotechniques, armes de la D2 ou autres gadgets en détention libre.

ne pas oublier que c'est notre gouvernement qui a demandé à l'UE de légiférer, ça ne change en rien la loi faite en 2013. cette loi n'était que les prémices, les catégories y figurent déjà.
lisez la directive européenne, regarder la loi actuelle sur les armes de catégorie A ou les autres,
pourquoi légiférer, tout y est.
il suffit simplement de changer les armes de catégorie, un arrêté suffit.
à une époque j'avais écrit le 25 mars 2016 :

le 25 mars 2016 pbblt a écrit:j'ai regardé la TOTALITE des débats lors des réunions avec les députés, un seul mot, affligeant, déblatérait sur le terme dangerosité pendant des plombes pour laisser passer des énormités.

j'ai été vilipendé, traité d'anarchiste, j'avais malheureusement raison.
(j'avais même envoyé un mp d'excuses à l'intéressé si mes propos l'avait choqué. m'a lamentablement ignoré)
entre  la fft qui ne voyait qu'une chose les gros sous des licences, et les organismes de défense qui se battaient pour un terme somme toute sans grande importance, le paragraphe sur le reclassement d'une arme par arrêté est passé tranquilou et a été approuvé par tous, c'était pourtant bien là le danger. ils n'ont rien vu venir ou ont laissé faire, pourtant de Leroux qui déclare que son but réel est de désarmer le peuple, fallait s'attendre à une couleuvre

une fois cela fait, ils pourront tranquillement s'attaquer aux armes à air , ne pas oublier que la fft n'a aucune compétition d'arme à air de plus de dix joules (grande limite 16, mais le Field Target n'est pas encore reconnu en tant que compétition officielle par la FFT.)

j'ai édité, me m'était planté  dans la première partie (arrêté et non décret) ça va encore plus vite

pbblt a écrit:pourquoi une concertation, pourquoi un débat, pourquoi un ordre du jour au parlement ???

un décret   arrêté suffit à changer le classement d'une arme, toutes les armes à feu quelque soit le mode de rechargement seront classées en A, B ou C.
la cat D sera réservée pour les lanceurs non pyrotechniques, armes de la D2 ou autres gadgets en détention libre.

Je ne te contredirais pas car j'avoue mon ignorance.

je ne sais pas ou c'est marqué que les armes de poing PN "DOIVENT" passer en B, c'est hallucinant ça, les répliques à PN "DEVRAIENT" être concerné par la directive ,c'est dans le texte, c'est à la France d'en disposer, de plus pourquoi les armes longues et courtes seraient indistinctement fourrée en D pour soudainement faire la différence lors de la remontée de catégorie? j'ai déjà envoyer un mail à l'Unpact à ce sujet, pour une éventuelle action dans se sens, à savoir maintenir les répliques d'armes de poings PN en C, avec comme motif cité plus haut le joyeux bazar administratif et le risque de voir des milliers d'armes rester au "grenier" faute de motivation ou par pure bravade et je passe sur la catastrophe pour les nombreuses boutiques qui en font commerce et parfois dont c'est le seule thème de vente.

Denis45 a écrit:je ne sais pas ou c'est marqué que les armes de poing PN "DOIVENT" passer en B

Oui effectivement je viens de m'en rendre compte en me relisant (tardivement). Le mot le plus approprié était "Devrait". Nous restons pour le moment sur une supposition...

Ben oui... c'est sûr que les terroristes, les braqueurs et autres voyous
s’achètent des armes à poudre noire ! Vite vite dépêchons nous de les
retirer du marché et de verrouiller tout ça afin de bien faire baisser
le taux de criminalité.  

Les nouvelles lois ne servent pas à ça ?
Non ! Aaaaaaahhhhhhh boooonnnnnnn ! Okkkkkkkkk

certaines lois, et celles qui nous concernent plus particulierement sont faites pour emmerder les honnetes gens, souvent une affaire de gros sous (comme les tests anti alcool obligatoires dans les voitures,fut un temps....et comme par hasard le pdg de l'usine fabricant ses tests etait un ami intime de sarkozy.....!)

il est sur aussi qu'en interdisant les honnetes gens , licencies en club, d'avoir des armes, le taux de criminalite va considerablement baisser c'est la racaille qui doit rigoler......

Mais comment allons nous faire, nous autres pauvres marauds, bandits de grands chemins pour attaquer les calèches & diligences qui convoient les élites.....on pourra plus suriner tranquillement le bourgeois pour lui dérober son or dans les sombres sous-bois de Boulogne et Vincennes !
Ha, les vils manants, les foutriquets.....un métier en voie de disparition......& même pas droit aux assedic, un comble !

Surtout que la racaille a çà !!  



Attention bientôt interdit en France !!!!!

En quelle catégorie les imprimantes 3D ?

NACHEZ81 a écrit:En quelle catégorie les imprimantes 3D ?

D3

ça va de soit....

forestgump a écrit:lorsque ce texte sera à l'ordre du jour au parlement

???
Ils viennent juste (2013) de modifier la loi, et ça leur a pris deux ans !!!

PS - Il y a UNE arme de PN en catégorie B, depuis (au moins) 20 ans, le saviez-vous ?

_____Amicalement, Doc Jidé

je crois qu'il y en deux à ma connaissance,
le bulldog ou un velodog, de mémoire je sais plus en 6.35, mun après 1900 mais je peux me planter, on avait eu une discussion la dessus au club, mais il me semble qu'il soit à etui metallique, pour moi pas tout à fait à mon idée PN
par contre il y en a un autre de fabrication américaine pn à un coup, faisant penser à un hunderhammer, fabriqué à peu d'exemplaire dans les années 20 ou 30, aucun intérêt tant sur le plan collection qu'à posseder., aucune valeur marchande par ailleurs

les bulldogs et Velodogs sont à cartouches métallique à percussion centrale c'est pour ça , mais je pense que Jidé parle d'un revolver qui a été classé en cat B pour délit de sale gueule ou réplique d'une arme trop récente ou pas assez "fidèle" je ne sais plus trop, un ruger old army je crois que ça s'appelle de mémoire... cela étant l’exception n'excuse pas l'intention, on aimerait autant que faire se peut que nos jouets ne passent pas en B c'est tout.


PS: il y a le cas du ardesa hunter également ,qui n'étant pas une réplique est classé en B, j'ai voulu en avoir un et banane.