Chiappa LA322 Black Chrome

Et non, elle ne l'est plus, enfin faut que je verifie, elle appartenait a mon pere. Pas sûr qu'elle est plus de 2ans...

C'est clair qu'elle à moins de deux ans elle est sortie en fin 2016.

Pour tes problèmes d'éjections, tir des cartouches Europénnes des RWS ou des SK, j'avais aussi parfois des problèmes avec des Américaines (winchester ou fédéral) mais jamais avec des marques corrects de notre continent.

Très jolie et bon achat, amuse toi bien avec

Mon pere tirait de la blazer, ça marchait pas trop mal au début. J'ai pris des CCI mini mag au club qui étaient également pas trop mal mais bloquaient de temps en temps aussi. Par contre, les winchester SuperX bloquaient tout le temps dans la chambre.

Pareil que moi, j'ai fini par ne tirer que des Geco semi auto (fabriqué par RWS) et plus jamais de problème, avec les superX le bourrelet est trop fin et la griffe d'extraction l'attrape mal.

Ca doit être une combinaisons de plusieurs facteurs:
Les superX, j'avais du mal à les sortir même avec la pointe d'un couteau. Je pense que la douille gonflait  un peu trop + probablement la griffe qui attrapaient mal.
Je demande aussi si le percuteur n'aurait pas déformé légèrement la matière autour de la zone de percussion (j'ai du percuter une vingtaine de fois à vide... je ne savais pas que c'était mauvais avant de lire certaines pages de ce forum) Il faut donc que je regarde à la loupe.

J'ai lu également que certains limaient la griffe de l'extracteur pour qu'il soit plus "agressif".

Une photo de la pièce qui a cassé:
Elle devait servir de butée je pense.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

jerems93 a écrit:Ca doit être une combinaisons de plusieurs facteurs:
Les superX, j'avais du mal à les sortir même avec la pointe d'un couteau. Je pense que la douille gonflait  un peu trop + probablement la griffe qui attrapaient mal.
Je demande aussi si le percuteur n'aurait pas déformé légèrement la matière autour de la zone de percussion (j'ai du percuter une vingtaine de fois à vide... je ne savais pas que c'était mauvais avant de lire certaines pages de ce forum) Il faut donc que je regarde à la loupe.

J'ai lu également que certains limaient la griffe de l'extracteur pour qu'il soit plus "agressif".

Pour sortir les munitions non éjectées le plus simple (et propre) reste la baguette par la bouche du canon, y aller au couteau c'est pas une bonne idée.

Avoir la moitié des winchester super X qui ne percutent pas et bien c'est normal, c'est honteux de vendre des trucs pareil, même pb dans toutes les armes soit elles gonflent soit elles bloquent, soit elles ne percutent pas. Avec de vrai marque je n'ai jamais aucun problème avec cette arme, comme quoi la griffe d'extraction n'y ai pour rien.



PS : oui c'est bien la buté arrière en aluminium qui a foutu le camp, il a fallu bien forcé pour la mettre dans cette état là. Si elle a moins de 2 ans, ce qui est presque certain, elle est encore garantie cette LA322.

Bonjour,
J'ai opté pour la version jaspé qui lui donne un air plus authentique. La crosse anglaise me semble plus adaptée au levier sous garde pour la position initiale du débattement et la vitesse du réarmement.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
J'aime beaucoup le levier sous garde. Pour le style et aussi pour l'ergonomie. Mais lors du réarmement, aussi rapide soit-il, on perd automatiquement la visu et on doit faire une réacquisition. Pour une réacquisition rapide, le laser me semble plus adapté. Mais il faut être relatif, on parle de fractions de seconde...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le scabbard c'est pour le cheval. Le mien s'appelle Catéhème...
Par contre, sur la Little Badger je préfère le point rouge et sur la CBC la lunette.

Très jolie cette chiappa,félicitations

Merci les amis.
Mais je n'y suis pour rien. C'est Chiappa qui fait de bons produits et pas que sur les carabines. Par exemple, le révolver Rhino est astucieux et innovant.

je confirme j'en ai 3 (voir ma signature ) et je ne de-espère un jour d'avoir une little sharps et puis une USM1-22 ainsi que le M92-22

en terme d'innovation il y a aussi le 3 canons pour la chasse mélange de juxta et superposé

Forza

Le coté jaspé est vraiment sympa! Chouette carabine!

Pedrito de la Pampa a écrit:Merci les amis.
Mais je n'y suis pour rien. C'est Chiappa qui fait de bons produits et pas que sur les carabines. Par exemple, le révolver Rhino est astucieux et innovant.

+10 Des produits de très bonne facture.
Pour avoir eu un Enfield 1858 et un autre, un 1853 ,les finitions et la précision furent plus que très bonnes.

Petite anecdote au sujet de la marque: Ce sont les seuls à produire une parfaite réplique de la Spencer Musket à 3 bandes et qui plus est en calibre historique 56-50. Les côtes et les ajustements sont d'une telle rigueur que TOUTES les pièces sont compatibles avec les modèles d'époque.

Merci de l'info Nico
C'est donc aussi bon qu'Uberti

Très belle arme et bien belles photos, sa donne envie d 'essayer

forestgump a écrit:Merci de l'info Nico
C'est donc aussi bon qu'Uberti

Pour avoir une Uberti 1866 en 22LR et avoir teste une chiappa LA322 black chrome, je te garanti que la qualité n'a rien a voir.
La Uberti est la copie conforme du vrai modele en 44 Henry au le calibre et à la portiere de chargement pres. Cela respire la solidité avec le boitier laiton et le canon identique au 44 qui fait qu'elle "plombe".
Et même si la chiappa tire droit, ben cela reste un jouet avec un boitier en merdonium appauvri.
Apparemment les copies de 1892 sont d'une meilleure qualité mais je n'en ai tenu une que quelques minutes, trop peu pour pouvoir se faire un véritable avis.

Ah ok, ça m'arrange, je n'ai pas de Chiappa...
Mais pour reprendre les propos précédents, les Chiappas et Ubertis sont des répliques dimensionnellement fidèle.

Ma modeste contribution à la review des Chiappa LA322:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La version la plus simple. Parce que ce qui m'intéresse, c'est la silhouette, la gestuelle du levier de sous-garde et la cadence de tir, et que je préfère mettre dans les munitions (beaucoup de munitions !) le coût des options non indispensables, telles que la peinture jaspée (mais je comprends tout-à-fait que celle-ci puisse séduire.)
J'ai laissé le "flashcode" (c'est bien comme ça qu'on dit ?) sous le museau, à la fois parce que l'étiquette colle super fort, et parce que je trouve l'anachronisme croustillant...

La bonne nouvelle, c'est que les organes de visée étaient réglés quand je l'ai reçue, puisque le premier essai, à 25 mètres, a donné ça:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pas de quoi s'enflammer, je sais, mais pour moi, par rapport à ce que je fais certains jours, ce n'est déjà pas mal !

La carabine est courte et légère, comme j'aime, la visée pas si mal (surtout que la hausse se règle sans outil), la détente très légère aussi, le maniement du levier agréable, et avec des speedloaders "maison", bricolés à partir du cadavre d'un séchoir à linge, j'atteins des temps de rechargement très honorables.

La cible, c'est bien, mais la véritable vocation d'une 22 LSG, c'est ça:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Là, on confine à l'extase ! Surtout quand je suis seul sur le pas de tir: je choisis alors mes cibles parmi les 60, mais chut...

Les mauvaises nouvelles: dès la quatrième séance de tir, la petite a cassé son doigt-ressort d'éjection. Et il y a du jeu vertical entre les deux parties du boîtier.
Le premier problème a été vivement réglé par le SAV Western guns: une fois la cause du mal identifiée et clairement expliquée à leur armurier, ils m'ont envoyé la pièce de rechange. Avec un clou coupé, un étau, une petite chute de bois et deux chutes d'alu, j'ai procédé au remplacement ce matin, à 6h30 (ça me trottait dans la tête, j'avais du mal à me rendormir), et ça fonctionne nickel.
Le second problème...bon, j'éviterai les poncifs sur les machines italiennes et dirai simplement que pour 25 euros de plus que la Norinco, il n'y a pas de miracle, on n'a pas une 9422 ou une 39A, ni même une H001 ou une BL22...

Une carabine bien sympa, au rapport prix/plaisir exceptionnel. Il est cependant très possible que je vérifie, l'année prochaine peut-être, si les 230 euros supplémentaires que réclame la Henry Classic lever action sont justifiés...

Pour 500-600€ (c'est a dire le prix de la Henry classic) en cherchant bien tu peux trouver une Winchester 9422 ou une Marlin 39a d'occas avec un boitier en acier.
C'est quand même autre chose et elles te dureront des années et non pas 4 séances.
Et si c'est pour tirer en visée ouverte, tu peux aussi te laisser tenter par une Uberti 1866 qu'on trouve dans les mêmes prix.
Et si tu reste sur une Henry, plutôt la golden boy.

Le problème de la 9422 et de la Marlin d'occase, c'est qu'elles sont d'occase...Si je casse une pièce, je suis bon pour ferrailler le reste. Après, s'il s'en présente une pas loin de chez moi, pourquoi pas, mais je ne la paierai pas plus cher qu'une Henry neuve, qui me durera au minimum deux ans (le temps de la garantie.) Une Henry Classic, car encore une fois, moi, les dorures...En plus, j'adore la teinte rouge des boiseries de la Classic.
Le boîtier en acier...si j'en avais absolument voulu un, j'aurais pris une Norinco ! Sur une 22, je ne pense pas que l'alu pose souci. Du moins, tant que la machine n'est pas à la fois italienne et takedown...
Uberti, c'est franchement hors budget. J'ai d'autres priorités, et payer une fortune une arme choisie avant tout pour sa munition économique...
Mais merci pour les conseils.

Uberti hors budget ??? on trouve des 1866 a 500€ sur natura, c'est dire.
La Henry est certe plus solide que la Chiappa mais cela reste de l’alliage, cela s'use plus vite que l'acier.
Quand a une Winch ou une Marlin le fait qu'elles soient tout en bon acier en fait des machines increvables et elles ne casseront pas au bout de 2 ans ou alors tu es un vrai sauvage.
Maintenant si tu préfères réparer ta LSG tout les mois, c'est toi qui vois.

Je ne prétends pas que la Chiappa, ou même la Henry, soit la meilleure LSG de l'histoire, mais comme je m'équipe tout en tirant quasiment tous les dimanche, le prix d'achat était une donnée importante au moment de choisir entre les deux, une fois la Browning BL22 bêtement auto-éliminée par son magasin à six coups, et sachant que l'idée était plus de tirer tout de suite que d'errer pendant deux ans, sur NB ou ailleurs, à la recherche d'une hypothétique Winch ou Marlin...
Disons qu'au...allez, troisième remplacement d'éjecteur, je mettrai en vente la Chiappa pour 200 euros et j'achèterai une Henry, à moins que je ne sois tombé sur une 9422 d'ici-là...entre deux séances !
Pour le moment, je lui accorde le bénéfice du doute et desserre la vis du boîtier d'alimentation pour faciliter le remontage de la culasse.

PS: je ne pensais pas la réutiliser aussi vite: "les bulldozers sont en acier. Les avions sont en alu." (publicité Honda à la sortie de la CR 250 à cadre alu, 1997.)

PS2: l'éjecteur cassé n'était pas en alu...

Je comprends que tu ais voulu te faire plaisir tout de suite mais même si tu la revends, tu aura perdu 200€, alors qu'en investissant un peu plus, tu garderas ta carabine a vie.
Pour une première arme,a la limite, pourquoi pas, cela permet de voir si on y prends gout, mais pour une deuxième je trouve cela dommage de ne pas prendre quelque chose de meilleure qualité, surtout qu'on en trouve dans un budget équivalent...
Pour ce qui est de l'achat en occasion, pas trop de craintes a avoir pour du 22LR si la mécanique est de qualité et que l'ancien proprio est sérieux. En cas de doute cherche chez les armuriers, on en trouve de temps en temps moins chères que sur paaf ou natura.
Enfin, si l’éjecteur s'est cassé au bout de 4 séances, c'est quand même le signe d'un problème de conception ou de qualité de fabrication. Sur toutes celle que j'ai vu passer ici ou au stand, il a toujours fallu les bricoler a un moment (tordre un ressort par ci, coller les vis au frein filet ou les serrer a mort par la...). Tu n'auras pas ce type de problème avec une Winch ou une Marlin, a moins que son ancien proprio soit un vrai sagouin.
C'est comme pour les lunettes, il peut être tentant d'acheter du chinois a pas cher mais en général on le regrette et on fini par acheter plus sérieux et je m'englobe dans le "on".

Bonjour Romeo et Stéphane et tous les autres aussi.
J'ai eu cette LA322, je n'ai jamais eu de pb avec si ce n'est quelques pb d'ejection avec des munitions de mauvaises qualité. Je l'ai revendu au bout de six mois car je suis tombé sur une Marlin d'occasion que je ne pouvais pas refuser. Son bois était magnifique mais sa conception playschool était vraiment limite.

Je possède aussi un Henry Golden boy que garderais tout ma vie. Sa precision est chirurgicales. La différence avec la classic n'est pas uniquement au niveaux des dorures mais de la qualité du bois, de la longueur du canon et surtout que celui ci soit octogonal et lourd. J'ai beaucoup entendu parlé de pb de precision avec la classique.

Une marlin 39A d'occasion c'est introuvable, une Winch 9422 c'est plus facile a trouver mais en bon état c'est cher, sauf miracle comme seul Romeo est capable d'en trouver.

Je te conseil aussi une Uberti mais c'est assez rare aussi. Les Chiappa, les henry classic ou les BL22 c'est trop léger trop jouet pour êtres gardé longtemps (en comparaison d'un winch 9422, d'une Marlin 39A ou d'une Uberti). La Golden Boy est la seul production récente (neuve) de qualité mais elle se paye mais elle le vaut.

A+