Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
+8
Tigroujaune50
Nicomede
Laurent C
Spartan
Grunig
cb45400
jean francois 22 LR
Momo
12 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Bonsoir à tous,
Je vous présente ce soir mon dernier achat : un Lee-Enfield No. 8 Mk I de 1951. C'est en fait mon second Lee-Enfield en .22 LR, après un SMLE Mk III* de 1916 converti en No. 2 Mk IV* .22 LR.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ce No. 8 présente la particularité d'être équipé d'un complément de hausse A. J. Parker 8/53 qui, s'il n'est sans doute pas sur un pied d'égalité avec les dioptres Parker-Hale, n'en reste pas moins relativement rare et convoité.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On m'a dit par ailleurs qu'il pourrait s'agir d'une copie, mais, honnêtement, je ne pense pas que cela soit le cas : ce complément de hausse "respire" la qualité, c'est une évidence pour moi.
Notez au passage que la planchette de hausse comporte le H qui permet d'utiliser des landscapes targets ("cibles paysage") sans les cribler de balles (les tirs sont déportés de plusieurs dizaines de centimètres vers le bas de cette façon). Le F également visible sur la photo indique que cette pièce a été fabriquée à Fazakerley.
Une dernière remarque : l'oeilleton de combat (battle sight/aperture) a été arasé, probablement pour permettre l'utilisation d'un dioptre plus conséquent sur le complément de hausse.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
A l'instar des Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale, les Britanniques semblent obsédés par le marquage des pièces, et cela jusqu'à la plus petite (F pour Fazakerley visible ici).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le petit bouton-poussoir (au centre sur la photo) qui permet de retirer la culasse est marqué du broad arrow réglementaire britannique...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Autre particularité de ce No. 8, il a subi un factory thorough repair (FTR, c'est-à-dire réparation complète en usine) à Enfield (code UE) en 1966, ce qui explique son bon état général pour une arme de 70 ans passée entre les mains pas toujours expertes de centaines de cadets britanniques avant de vivre une retraite bien méritée dans notre bel hexagone. D'après la "bible" d'Ian Skennerton (The Lee-Enfield, A Century of Lee-Metford & Lee-Enfield Rifles & Carbines), "pas mal" (quite a few) de No. 8 ont subi cette cure de jouvence à Enfield à la fin des années 1960. Remarquez, à droite, le broad arrow réglementaire qui atteste l'usage militaire (ou paramilitaire, en l'occurrence) de cette arme.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le F51 visible sur la photo ci-dessus nous dit que cette carabine a vu le jour à Fazakerley en 1951.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Trois photos prises sous des éclairages différents pour des marquages qui demeurent des énigmes pour moi à l'heure actuelle, en dehors du classique broad arrow.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les poinçons d'épreuve habituels ont été apposés sur la partie du canon qui dépasse dans la chambre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le M apposé sur le canon (peut-être remplacé lors du FTR de 1966) pourrait indiquer qu'il a été fabriqué à Maltby, dans le Yorkshire. Ce canon porte en tout cas un poinçon de contrôle d'Enfield (monogramme EFD au-dessus d'un 3). Je n'ai rien trouvé pour l'instant au sujet du delta ou triangle qui figure à droite sur la photo.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La noix de culasse porte le marquage M47B ou M47C ; il s'agit donc d'une pièce fabriquée par BSA à Redditch (M47B) ou, plus probablement, à Shirley (M47C).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ici, aucun doute, nous avons bien un M/47C accompagné de son broad arrow.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le chargeur, devenu totalement inutile sur cette carabine monocoup, a été simplement obturé par une plaque.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le pontet, qui est une pièce originellement destinée à un fusil No. 4 en calibre .303 British, garde un relief qui suggère le vide laissé par ce chargeur. La détente, quant à elle, est réglable.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La crosse, qui est au numéro de la carabine, même si celui-ci est difficilement lisible, porte des marquages qui montrent qu'elle a été confectionnée à Enfield (monogramme EFD) en 1963. Elle a donc été remplacée lors du FTR de 1966. Les pièces de ce Lee-Enfield sont codées à l'aide de marquages CR (= carbines & rifles) suivis de 3 chiffres, typiques des productions tardives (No. 8, L8, L42, etc.) à partir du début des années 1950.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un code (CR358 ?) figure également à l'intérieur du garde-main supérieur, mais il faut une certaine dose d'imagination pour parvenir à le lire !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un bracelet de grenadière fabriqué à Fazakerley en 1949 (marquage F49).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les crosses de Lee-Enfield existaient en trois tailles - petite, moyenne et longue. Celle-ci porte le N de normal qui indique une longueur standard, longueur plutôt limite pour mon gabarit (1,81 m). Attention donc à l'achat, car vous n'épaulerez pas forcément avec le même confort selon que la crosse de votre No. 8 sera en taille S, N ou L.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La plaque de couche est en caoutchouc - pas très martial, pour un military trainer, mais nettement plus pratique pour épauler sans risque de voir cette crosse glisser.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le numéro de série de l'arme est répété sur le levier d'armement, dans le plus pur style "Lee-Enfield".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un poinçon d'épreuve sous la boule du levier.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un F51 qui reste cohérent avec l'ensemble.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
L'auget de chargement.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La culasse est particulièrement courte...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les débattements respectifs de la culasse de mon No. 2 Mk IV* et de ce No. 8 : l'image parle d'elle-même.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un petit aperçu du guidon, pour finir.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(à nouveau le F de Fazakerley, ainsi que la taille du guidon)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Voilà en gros à quoi ressemble ma petite dernière [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je vous présente ce soir mon dernier achat : un Lee-Enfield No. 8 Mk I de 1951. C'est en fait mon second Lee-Enfield en .22 LR, après un SMLE Mk III* de 1916 converti en No. 2 Mk IV* .22 LR.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ce No. 8 présente la particularité d'être équipé d'un complément de hausse A. J. Parker 8/53 qui, s'il n'est sans doute pas sur un pied d'égalité avec les dioptres Parker-Hale, n'en reste pas moins relativement rare et convoité.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On m'a dit par ailleurs qu'il pourrait s'agir d'une copie, mais, honnêtement, je ne pense pas que cela soit le cas : ce complément de hausse "respire" la qualité, c'est une évidence pour moi.
Notez au passage que la planchette de hausse comporte le H qui permet d'utiliser des landscapes targets ("cibles paysage") sans les cribler de balles (les tirs sont déportés de plusieurs dizaines de centimètres vers le bas de cette façon). Le F également visible sur la photo indique que cette pièce a été fabriquée à Fazakerley.
Une dernière remarque : l'oeilleton de combat (battle sight/aperture) a été arasé, probablement pour permettre l'utilisation d'un dioptre plus conséquent sur le complément de hausse.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
A l'instar des Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale, les Britanniques semblent obsédés par le marquage des pièces, et cela jusqu'à la plus petite (F pour Fazakerley visible ici).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le petit bouton-poussoir (au centre sur la photo) qui permet de retirer la culasse est marqué du broad arrow réglementaire britannique...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Autre particularité de ce No. 8, il a subi un factory thorough repair (FTR, c'est-à-dire réparation complète en usine) à Enfield (code UE) en 1966, ce qui explique son bon état général pour une arme de 70 ans passée entre les mains pas toujours expertes de centaines de cadets britanniques avant de vivre une retraite bien méritée dans notre bel hexagone. D'après la "bible" d'Ian Skennerton (The Lee-Enfield, A Century of Lee-Metford & Lee-Enfield Rifles & Carbines), "pas mal" (quite a few) de No. 8 ont subi cette cure de jouvence à Enfield à la fin des années 1960. Remarquez, à droite, le broad arrow réglementaire qui atteste l'usage militaire (ou paramilitaire, en l'occurrence) de cette arme.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le F51 visible sur la photo ci-dessus nous dit que cette carabine a vu le jour à Fazakerley en 1951.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Trois photos prises sous des éclairages différents pour des marquages qui demeurent des énigmes pour moi à l'heure actuelle, en dehors du classique broad arrow.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les poinçons d'épreuve habituels ont été apposés sur la partie du canon qui dépasse dans la chambre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le M apposé sur le canon (peut-être remplacé lors du FTR de 1966) pourrait indiquer qu'il a été fabriqué à Maltby, dans le Yorkshire. Ce canon porte en tout cas un poinçon de contrôle d'Enfield (monogramme EFD au-dessus d'un 3). Je n'ai rien trouvé pour l'instant au sujet du delta ou triangle qui figure à droite sur la photo.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La noix de culasse porte le marquage M47B ou M47C ; il s'agit donc d'une pièce fabriquée par BSA à Redditch (M47B) ou, plus probablement, à Shirley (M47C).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ici, aucun doute, nous avons bien un M/47C accompagné de son broad arrow.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le chargeur, devenu totalement inutile sur cette carabine monocoup, a été simplement obturé par une plaque.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le pontet, qui est une pièce originellement destinée à un fusil No. 4 en calibre .303 British, garde un relief qui suggère le vide laissé par ce chargeur. La détente, quant à elle, est réglable.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La crosse, qui est au numéro de la carabine, même si celui-ci est difficilement lisible, porte des marquages qui montrent qu'elle a été confectionnée à Enfield (monogramme EFD) en 1963. Elle a donc été remplacée lors du FTR de 1966. Les pièces de ce Lee-Enfield sont codées à l'aide de marquages CR (= carbines & rifles) suivis de 3 chiffres, typiques des productions tardives (No. 8, L8, L42, etc.) à partir du début des années 1950.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un code (CR358 ?) figure également à l'intérieur du garde-main supérieur, mais il faut une certaine dose d'imagination pour parvenir à le lire !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un bracelet de grenadière fabriqué à Fazakerley en 1949 (marquage F49).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les crosses de Lee-Enfield existaient en trois tailles - petite, moyenne et longue. Celle-ci porte le N de normal qui indique une longueur standard, longueur plutôt limite pour mon gabarit (1,81 m). Attention donc à l'achat, car vous n'épaulerez pas forcément avec le même confort selon que la crosse de votre No. 8 sera en taille S, N ou L.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La plaque de couche est en caoutchouc - pas très martial, pour un military trainer, mais nettement plus pratique pour épauler sans risque de voir cette crosse glisser.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le numéro de série de l'arme est répété sur le levier d'armement, dans le plus pur style "Lee-Enfield".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un poinçon d'épreuve sous la boule du levier.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un F51 qui reste cohérent avec l'ensemble.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
L'auget de chargement.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La culasse est particulièrement courte...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les débattements respectifs de la culasse de mon No. 2 Mk IV* et de ce No. 8 : l'image parle d'elle-même.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un petit aperçu du guidon, pour finir.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(à nouveau le F de Fazakerley, ainsi que la taille du guidon)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Voilà en gros à quoi ressemble ma petite dernière [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Dernière édition par Momo le 29/9/2021, 10:24, édité 10 fois
Momo- Grand posteur
- Messages : 970
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 58
Localisation : Moselle (Deutsch-Lothringen)
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Magnifique , une vraie pièce de collection .
jean francois 22 LR- Grand posteur
- Messages : 758
Date d'inscription : 19/07/2021
Age : 69
Localisation : Belgique
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Merci, Jean-François.
C'est un grand classique, mais il raconte à sa façon son histoire - c'est l'intérêt que je vois dans les armes militaires, qui ne sont pas simplement fabriquées en un lieu unique pour finir directement entre nos mains.
C'est un grand classique, mais il raconte à sa façon son histoire - c'est l'intérêt que je vois dans les armes militaires, qui ne sont pas simplement fabriquées en un lieu unique pour finir directement entre nos mains.
Momo- Grand posteur
- Messages : 970
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 58
Localisation : Moselle (Deutsch-Lothringen)
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Très joli, une bête à points...
cb45400- Connait le forum comme sa poche
- Messages : 1474
Date d'inscription : 29/07/2013
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
C'est vrai, mais c'est surtout une carabine adaptée à ma vue de quinquagénairecb45400 a écrit:Très joli, une bête à points...
Momo- Grand posteur
- Messages : 970
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 58
Localisation : Moselle (Deutsch-Lothringen)
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
armes et photo de belle qualité
Grunig- Habitué
- Messages : 318
Date d'inscription : 01/08/2021
Age : 28
Localisation : france
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Une belle concentration de traditions armurière britannique,une bien belle carabine,toutes mes félicitations
Spartan- Membre vétéran
- Messages : 7722
Date d'inscription : 10/04/2012
Age : 66
Localisation : Belgique a Heure le Romain a trois pas des zollandais !
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
A merdre, j'ai mouillé mon pantalon !
Bein quoi, vous n'avez jamais renversé votre tisane en vous approchant de l'écran pour mieux voir ?
Bein quoi, vous n'avez jamais renversé votre tisane en vous approchant de l'écran pour mieux voir ?
Laurent C- Connait le forum comme sa poche
- Messages : 2650
Date d'inscription : 21/07/2017
Age : 58
Localisation : Bourgogne
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Merci à vous tous
Si vous avez davantage d'informations sur la carabine ou le complément de hausse, je suis preneur !
Si vous avez davantage d'informations sur la carabine ou le complément de hausse, je suis preneur !
Momo- Grand posteur
- Messages : 970
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 58
Localisation : Moselle (Deutsch-Lothringen)
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Magnifique carabine et superbe photos avec les explications qui vont avec !!
merci du partage
merci du partage
Nicomede- Tireur incontrôlable
- Messages : 4273
Date d'inscription : 05/09/2012
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Momo a écrit:C'est vrai, mais c'est surtout une carabine adaptée à ma vue de quinquagénairecb45400 a écrit:Très joli, une bête à points...
Je connais le problème...
cb45400- Connait le forum comme sa poche
- Messages : 1474
Date d'inscription : 29/07/2013
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Un passage au stand cet après-midi, à la faveur d'une belle journée ensoleillée...
Les cinq premières cartouches (CCI Standard), à 50 m et sur appui avant :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
A la fin de la séance, après 40 cartouches tirées (CCI Standard, RWS R50 et Eley Tenex) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je ne suis pas un tireur d'élite (vous l'aurez deviné), mais, de toute évidence, cette carabine tire beaucoup plus juste que moi !
Les cinq premières cartouches (CCI Standard), à 50 m et sur appui avant :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
A la fin de la séance, après 40 cartouches tirées (CCI Standard, RWS R50 et Eley Tenex) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je ne suis pas un tireur d'élite (vous l'aurez deviné), mais, de toute évidence, cette carabine tire beaucoup plus juste que moi !
Momo- Grand posteur
- Messages : 970
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 58
Localisation : Moselle (Deutsch-Lothringen)
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Plutôt qu'elle tire bien cette enfield,et le carton est bien aussi Momo
Spartan- Membre vétéran
- Messages : 7722
Date d'inscription : 10/04/2012
Age : 66
Localisation : Belgique a Heure le Romain a trois pas des zollandais !
Tigroujaune50- Habitué
- Messages : 247
Date d'inscription : 02/01/2020
Age : 49
Localisation : Saint lo
Tigroujaune50- Habitué
- Messages : 247
Date d'inscription : 02/01/2020
Age : 49
Localisation : Saint lo
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Bonne lecture à vous
Tigroujaune50- Habitué
- Messages : 247
Date d'inscription : 02/01/2020
Age : 49
Localisation : Saint lo
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Merci, Tigroujaune50 !Tigroujaune50 a écrit:Bonne lecture à vous
J'ai commandé le manuel aujourd'hui même. Je serais curieux de savoir s'il s'agit d'une traduction "sauvage" ou bien d'une version française officielle destinée à des francophones britanniques (Jersiais ???) ou alliés (Québécois ?).
Momo- Grand posteur
- Messages : 970
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 58
Localisation : Moselle (Deutsch-Lothringen)
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Superbe carabine, tout comme la Mk3 1916, belles photos et explications, merci beaucoup
Eric L-P- Habitué
- Messages : 280
Date d'inscription : 17/07/2021
Age : 60
Localisation : Niort
BRAVO
Le .22LR est superbe! Je suis très jaloux. Bravo!
Invicta21- Nouveau
- Messages : 2
Date d'inscription : 09/12/2019
Age : 66
Localisation : 81140 Penne
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Merci à vous tous
C'est un coup de chance, pour ce Lee-Enfield : de passage dans une armurerie où je ne vais que rarement, je l'ai aperçue qui m'attendait sur son râtelier. Elle n'était pas donnée, comme vous pouvez l'imaginer, mais lorsque j'ai vu le complément de hausse A. J. Parker, je n'ai fait ni une ni deux et suis passé à la caisse
Je n'aurais pas cédé aussi facilement à la tentation en temps normal, mais, pour être déjà passé à côté d'un No. 8 il y a quelques bonnes années de cela, je sais que ce genre d'opportunité ne se présente pas tous les jours...
C'est un coup de chance, pour ce Lee-Enfield : de passage dans une armurerie où je ne vais que rarement, je l'ai aperçue qui m'attendait sur son râtelier. Elle n'était pas donnée, comme vous pouvez l'imaginer, mais lorsque j'ai vu le complément de hausse A. J. Parker, je n'ai fait ni une ni deux et suis passé à la caisse
Je n'aurais pas cédé aussi facilement à la tentation en temps normal, mais, pour être déjà passé à côté d'un No. 8 il y a quelques bonnes années de cela, je sais que ce genre d'opportunité ne se présente pas tous les jours...
Momo- Grand posteur
- Messages : 970
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 58
Localisation : Moselle (Deutsch-Lothringen)
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Ce qui est très sympa aussi, c'est que ce petit Lee-Enfield est directement comparable à toute une série de conversions de No. 4 en 7.62 mm OTAN de la fin des années 1960 et du début des années 1970 (les photos viennent toutes du site de Highwood Classic Arms) :
No. 8 Mk I (.22 LR)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
No. 4 7.62 CONV (7.62 mm)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
L39A1 (7.62 mm)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Envoy (7.62 mm)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Enforcer (7.62 mm)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
L42A1 (7.62 mm)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
D'après ce que j'ai lu, le N° 8 et l'Envoy ont en commun la longuesse et le garde-main supérieur (ainsi que la crosse et sa plaque de couche, à mon avis), alors que longuesse et garde-main sont plus courts sur le L42A1, le L39A1 et l'Enforcer. Outre le fait que le No. 8 et le L42A1 sont montés sur des boîtiers de No. 4 Mk I alors que le L39A1, l'Envoy et l'Enforcer ont des boîtiers de No. 4 Mk 2, nous avons ainsi une différence visuelle assez perceptible entre ces deux "sous-familles" de conversions de fusil Lee-Enfield No. 4.
L'Enfield Enforcer était un fusil de tireur d'élite développé par la Royal Small Arms Factory pour répondre à une demande de la police à une époque où la RSAF Enfield convertissait déjà des fusils No. 4 de la Seconde Guerre mondiale en calibre 7,62 mm OTAN. Ces fusils furent utilisés dans le cadre de compétitions militaires sous le nom de L39A1 mais également commercialisés sous le nom d'Enfield Envoy pour les compétitions civiles. À la demande du ministère de l'Intérieur, une nouvelle version fut développée, munie d'une crosse Monte-Carlo, d'organes de visée Parker-Hale, avec la possibilité d'installer des organes de visée du commerce et un bipied. Ce fusil, connu sous le nom d'Enforcer, fut adopté par la police britannique en 1974.
Boîtier de No. 4 Mk I (No. 8 Mk I en .22 LR) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Boîtier de No. 4 Mk 2 (Envoy en 7.62 mm) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
No. 8 Mk I (.22 LR)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
No. 4 7.62 CONV (7.62 mm)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
L39A1 (7.62 mm)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Envoy (7.62 mm)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Enforcer (7.62 mm)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
L42A1 (7.62 mm)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
D'après ce que j'ai lu, le N° 8 et l'Envoy ont en commun la longuesse et le garde-main supérieur (ainsi que la crosse et sa plaque de couche, à mon avis), alors que longuesse et garde-main sont plus courts sur le L42A1, le L39A1 et l'Enforcer. Outre le fait que le No. 8 et le L42A1 sont montés sur des boîtiers de No. 4 Mk I alors que le L39A1, l'Envoy et l'Enforcer ont des boîtiers de No. 4 Mk 2, nous avons ainsi une différence visuelle assez perceptible entre ces deux "sous-familles" de conversions de fusil Lee-Enfield No. 4.
L'Enfield Enforcer était un fusil de tireur d'élite développé par la Royal Small Arms Factory pour répondre à une demande de la police à une époque où la RSAF Enfield convertissait déjà des fusils No. 4 de la Seconde Guerre mondiale en calibre 7,62 mm OTAN. Ces fusils furent utilisés dans le cadre de compétitions militaires sous le nom de L39A1 mais également commercialisés sous le nom d'Enfield Envoy pour les compétitions civiles. À la demande du ministère de l'Intérieur, une nouvelle version fut développée, munie d'une crosse Monte-Carlo, d'organes de visée Parker-Hale, avec la possibilité d'installer des organes de visée du commerce et un bipied. Ce fusil, connu sous le nom d'Enforcer, fut adopté par la police britannique en 1974.
Boîtier de No. 4 Mk I (No. 8 Mk I en .22 LR) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Boîtier de No. 4 Mk 2 (Envoy en 7.62 mm) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Dernière édition par Momo le 27/9/2021, 16:39, édité 1 fois
Momo- Grand posteur
- Messages : 970
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 58
Localisation : Moselle (Deutsch-Lothringen)
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
De bien belles armes ces anglaises,très classe
Spartan- Membre vétéran
- Messages : 7722
Date d'inscription : 10/04/2012
Age : 66
Localisation : Belgique a Heure le Romain a trois pas des zollandais !
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un très bref passage au stand des 100 mètres ce soir : seulement 10 cartouches tirées, dont 5 pour régler ma hausse en élévation. L'impact du bas est le premier tir après réglage, avec retour de la cible pour vérifier le résultat. il devrait donc être plus ou moins décompté du groupe de 4 impacts qui se trouve un peu plus haut. J'ai tiré des CCI Standard toutes bêtes et ne me suis pas particulièrement appliqué ; je trouve par conséquent que le canon de mon No. 8 tire "plutôt droit" à cette distance de 100 mètres compte tenu du fait que je ne suis pas un tireur d'élite. J'étais vraiment à la bourre et n'ai pas eu le temps d'affiner le réglage de ma hausse avant la fermeture du stand à 19h00 - ce sera pour la prochaine fois !
Un très bref passage au stand des 100 mètres ce soir : seulement 10 cartouches tirées, dont 5 pour régler ma hausse en élévation. L'impact du bas est le premier tir après réglage, avec retour de la cible pour vérifier le résultat. il devrait donc être plus ou moins décompté du groupe de 4 impacts qui se trouve un peu plus haut. J'ai tiré des CCI Standard toutes bêtes et ne me suis pas particulièrement appliqué ; je trouve par conséquent que le canon de mon No. 8 tire "plutôt droit" à cette distance de 100 mètres compte tenu du fait que je ne suis pas un tireur d'élite. J'étais vraiment à la bourre et n'ai pas eu le temps d'affiner le réglage de ma hausse avant la fermeture du stand à 19h00 - ce sera pour la prochaine fois !
Momo- Grand posteur
- Messages : 970
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 58
Localisation : Moselle (Deutsch-Lothringen)
Re: Lee-Enfield No. 8 Mk I & complément de hausse A. J. Parker 8/53
Laurent C a écrit:A merdre, j'ai mouillé mon pantalon !
Bein quoi, vous n'avez jamais renversé votre tisane en vous approchant de l'écran pour mieux voir ?
non car je ne bois pas de tisane
je ne suis pas malade
on prends de la tisane quand on est âgé ou malade
Sinon : très bon post
voire même excellent
wichita- Membre vétéran
- Messages : 7944
Date d'inscription : 23/11/2015
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Complément d'organes de visée pour Brno Mod. 4
» parker hale .308 M82 replica
» infos sur les vis de fixation des Parker hale PH5 C et D
» Dioptre Parker Hale PH25B
» subsonic ou standart low avec parker hale ?
» parker hale .308 M82 replica
» infos sur les vis de fixation des Parker hale PH5 C et D
» Dioptre Parker Hale PH25B
» subsonic ou standart low avec parker hale ?
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum