Calibre 5,7 x 28

J'ai fait une usage "immodéré" de munitions de 5,7x28 mm dans des P90 (quand on paye pas, on profite..., vieux proverbe de politicien, mais je ne fais pas de politique).

La munition, comme le "lanceur", ont été fortement concurrencés par le H&K MP7 en 4,6x30 mm. Pour avoir pu essayer les deux en parallèle, ça joue dans la même cour. Professionnellement, la vitesse initiale et le comportement en gélatine balistique des projectiles sont intéressants avec des longueurs de canons de PM, beaucoup moins avec celles des armes de poing.

Globalement, comme arme de défense individuelle, ça peut faire l'affaire : le MP7 en 4,6x30 mm a été sélectionné comme arme individuelle pour les équipages du 4ème RHFS. Mais pour du CTLO, ça pêche un peu, la malheureuse affaire de Somalie en est (semble-t-il) pour partie.

Dans un Five-Seven, c'est rigolo, recul semblable à du .22 LR, mais ça "blaste" un peu plus. Pour la précision en arme de poing, je passe mon tour : c'est sans doute bien, mais je suis dans l'incapacité de donner un avis fiable en la matière. Je préfère un bon .22 Magnum (Vive l'AMT Automag II).

Sinon le 5,7x28 se recharge très bien. Lee Fait un jeu d'outils à pas cher tout fait performant, et les projectiles de 35 à 50 grains, notamment adaptés au .22 Hormet, donnent d'excellents résultats en cible.

Mon armurier vends le pistolet ruger 57, d'après lui tres agréable au tir et calibre tres précis en cible.
Par contre, le prix des munitions manufacturées..... environ 40€ la boite de 50....
A mon sens, calibre exotique sans grand intérêt, hormis pour le "fun".

J'ai essayé le FN du même calibre au club l'an passé, j'ai vraiment pas apprécié...
Le recul est désagréable à mon goût et sachant le prix des munitions, ça "pique" comme vous dites...  

En cible, je fait beaucoup mieux avec du 9mm, donc c'est pas pour moi ce calibre...

Michel-Pierre a écrit:Comme quoi, la sensation de l'un n'est pas forcément celle de l'autre  

Qu'entends-tu par "recul désagréable" Picanox ?  Quand même pas trop puissant ?

Pour le prix de la munition, ouiii    Aïe, aïe, aïe     Ca ne doit pas être facile de trouver des étuis "tirés une fois" !

En gros, pour du 25 ou 50 m ; sauf à vouloir découvrir quelque chose d'exotique dans un autre calibre que le 9mm ou 357, autant s'orienter sur du 22.  

Tout à fait d'accord.

Un Fiven Seven à vendre sur Natura : https://www.naturabuy.fr/Pistolet-FN-509-tactical-FDE-item-6855240.html

Et un autre sur PAAF2 : https://paaf2.frenchboard.com/t167277-vends-fn-herstal-five-seven-usg-calibre-5-728mm

Michel-Pierre a écrit:Qu'entends-tu par "recul désagréable" Picanox ?  Quand même pas trop puissant ?

Le ressenti est plus que du 9mm, alors je déteste ça...

..... bonjour à tous , quelles sont les côtes des étuis du 5,7x28.... car avec du 222/23 il serait peut être possible de faire des douilles pour recharger…..???...
Cordialement . 360.

360 a écrit:..... bonjour à tous , quelles sont les côtes des étuis du 5,7x28.... car avec du 222/23 il serait peut être possible de faire des douilles pour recharger…..???...
Cordialement . 360.

Malheureusement ça n'a vraiment rien à voir.

La consultation des TDCC de la C.I.P. donne toutes les caractéristiques de la chambre mini et cartouche maxi des deux calibre (voir les cotes R1 et P1).

Pour le 5,7x28 : https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/tab-i/tabical-fr-page7.pdf

Pour le .223 Rem / 5,56x45 OTAN : https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/tab-i/223-rem-170406-fr.pdf

merci cb45400.... effectivement..
Cordialement . 360.

Le .30 Carbine M1 aurait pu être un candidat potentiel mais il est trop gros d'1 mm ~ en diamètre et faudrait retravailler le culot
Trop de travail et pas certain de faire des économies au final...