Conseil Premier Plan Focal
+8
beberman
cjclement
titi.4600
forestgump
Ranmaha
minou81
Faz
w123lex
12 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Conseil Premier Plan Focal
Ainsi que le nombre de lentilles dans ladite lunette
NACHEZ81- Membre vétéran
- Messages : 16957
Date d'inscription : 18/11/2013
Age : 65
Localisation : En sol mineur
Re: Conseil Premier Plan Focal
faut demander à Esäu
douido25- Membre vétéran
- Messages : 14723
Date d'inscription : 01/02/2014
Age : 71
Localisation : Moselle
Re: Conseil Premier Plan Focal
le nombre de couche de traitement sur les lentilles aussi
beberman- Connait le forum comme sa poche
- Messages : 1887
Date d'inscription : 17/12/2015
Age : 51
Localisation :
Re: Conseil Premier Plan Focal
titi.4600 a écrit:Avoir un objectif plus grand n'est pas gage de meilleure luminosité, la qualité des lentilles y est pour beaucoup
à qualité de composants égale et donc de lentilles (dans notre exemple des vortex black diamond) , si , un + grand objectif sera gage d'une meilleure qualité.
minou81- Tireur incontrôlable
- Messages : 4861
Date d'inscription : 21/02/2015
Age : 67
Localisation : damiatte 81
Re: Conseil Premier Plan Focal
Encore faut-ils que ce soir à composants égales, on n'en sait pas grand chose
titi.4600- Modo / Tireur d'élite
- Messages : 10045
Date d'inscription : 11/04/2012
Localisation : Seine-et-Marne (77)
Re: Conseil Premier Plan Focal
minou81 a écrit:titi.4600 a écrit:Avoir un objectif plus grand n'est pas gage de meilleure luminosité, la qualité des lentilles y est pour beaucoup
à qualité de composants égale et donc de lentilles (dans notre exemple des vortex black diamond) , si , un + grand objectif sera gage d'une meilleure qualité.
Vu l'énorme différence de prix, il faut prendre un Falcon ...
T'es aurais pas une à vendre par hasard?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ce qui serait bien, c'est que l'initiateur du post w123lex nous fasse savoir si les différents modèles proposés correspondent à sa recherche et à son budget?
Il n'a pas été précisé sur quelle carabine allait être monté cette lunette?
forestgump- Membre vétéran
- Messages : 8196
Date d'inscription : 21/07/2013
Age : 57
Localisation : Orléans
Re: Conseil Premier Plan Focal
Le seul défaut que je trouve à ces Vortex diamondback tactical c'est le manque de repère de tours.
ça ne me gêne pas car je remet systématiquement la lunette en butée basse avant de tirer mais il faut le savoir avant l'achat
ça ne me gêne pas car je remet systématiquement la lunette en butée basse avant de tirer mais il faut le savoir avant l'achat
forestgump- Membre vétéran
- Messages : 8196
Date d'inscription : 21/07/2013
Age : 57
Localisation : Orléans
Re: Conseil Premier Plan Focal
Pourquoi une à vendre par hasard ?...serais tu devenu extra lucide ..? à moins que tu n'aies juste lu ce que j'avais déjà écrit sur ce topic
Mais ce n' est pas le sujet car je la vendrais correctement le jour ou je le déciderais .
Par contre je réitère mon comparatif perso des qualités de ces 2 optiques , avec mon experience :30ans de métier de photographe pro
Mais ce n' est pas le sujet car je la vendrais correctement le jour ou je le déciderais .
Par contre je réitère mon comparatif perso des qualités de ces 2 optiques , avec mon experience :30ans de métier de photographe pro
minou81- Tireur incontrôlable
- Messages : 4861
Date d'inscription : 21/02/2015
Age : 67
Localisation : damiatte 81
Re: Conseil Premier Plan Focal
Je vais tenter un petit comparatif de mes 2 ffp, pour rester dans ce que je connais.
J'ai, depuis 2 ans environ, une Nikko Stirling Diamond ffp 6-24 X 50 montée sur une pcp Air Arms HFT 500, cal 4.5 de 14 joules de puissance:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Cette lunette que Nikko fait fabriquer en Chine comme l'essentiel de sa production hormis le haut de gamme, m'avait coûté 350 € environ. Esthétiquement sans défaut, ses clics n'ont pas "la franchise" d'une optique haut de gamme mais ne souffrent d'aucune aberration de réglage malgré tout. La tourelle de parallaxe est assez (plutôt trop) ferme et difficile à tourner. Petit souci récurrent à la marque sur cette gamme de prix (ce n'est pas ma 1ère Nikko) et se réglant en installant une roue de parallaxe surdimensionnée sur la tourelle... Sinon qu'il n'existe pas de roue adaptée au diamètre de ce modèle-ci: on fait donc avec.
À zoom max, l'image rendue perd un peu en qualité mais reste correcte sans être laiteuse. À grossissement moindre, le rendu est sans défaut.
Un exemple de tir réalisé avec cette lunette il y a 15 jours en BR à 50 m, 5 diabolos :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sur ma Walther uit spezial, j'ai opté pour une Vortex Viper pst gen 2, ffp, en 5-25 X 50 achetée l'an dernier 1050 € chez Pistol&Carabine:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Cette lunette est très belle, rien à redire sur la finition. Les clics sont francs, le réglage de parallaxe aisé, l'image rendue à X25 sans défaut, la fameuse garantie à vie... bref, tout roule.
Au tir (d'ailleurs, la pauvre n'a pas revu le stand depuis l'automne dernier), c'est ça à 50 m:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ça à 100 m:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je n'ai donc aucune honte à utiliser la Nikko sur ma belle HFT et j'en suis satisfait. Mais si vous m'offriez une 2ème Viper, je la monterait à la place de Nikko sans hésiter une seconde.
Si je devais monter une de ces deux lunettes sur un calibre plus pêchu qui secoue l'épaule, ma confiance irait d'avantage à la Viper et encore... Je serais peut être surpris par la Nikko!
C'est un peu comme comparer une petite citadine à une belle berline routière. Ces 2 voitures vous amèneront du point A au point B de la même manière, sinon que la 2ème, plus flatteuse, le fera avec plus de confort.
Le résultat est le même... l'investissement, non.
J'ai, depuis 2 ans environ, une Nikko Stirling Diamond ffp 6-24 X 50 montée sur une pcp Air Arms HFT 500, cal 4.5 de 14 joules de puissance:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Cette lunette que Nikko fait fabriquer en Chine comme l'essentiel de sa production hormis le haut de gamme, m'avait coûté 350 € environ. Esthétiquement sans défaut, ses clics n'ont pas "la franchise" d'une optique haut de gamme mais ne souffrent d'aucune aberration de réglage malgré tout. La tourelle de parallaxe est assez (plutôt trop) ferme et difficile à tourner. Petit souci récurrent à la marque sur cette gamme de prix (ce n'est pas ma 1ère Nikko) et se réglant en installant une roue de parallaxe surdimensionnée sur la tourelle... Sinon qu'il n'existe pas de roue adaptée au diamètre de ce modèle-ci: on fait donc avec.
À zoom max, l'image rendue perd un peu en qualité mais reste correcte sans être laiteuse. À grossissement moindre, le rendu est sans défaut.
Un exemple de tir réalisé avec cette lunette il y a 15 jours en BR à 50 m, 5 diabolos :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sur ma Walther uit spezial, j'ai opté pour une Vortex Viper pst gen 2, ffp, en 5-25 X 50 achetée l'an dernier 1050 € chez Pistol&Carabine:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Cette lunette est très belle, rien à redire sur la finition. Les clics sont francs, le réglage de parallaxe aisé, l'image rendue à X25 sans défaut, la fameuse garantie à vie... bref, tout roule.
Au tir (d'ailleurs, la pauvre n'a pas revu le stand depuis l'automne dernier), c'est ça à 50 m:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ça à 100 m:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je n'ai donc aucune honte à utiliser la Nikko sur ma belle HFT et j'en suis satisfait. Mais si vous m'offriez une 2ème Viper, je la monterait à la place de Nikko sans hésiter une seconde.
Si je devais monter une de ces deux lunettes sur un calibre plus pêchu qui secoue l'épaule, ma confiance irait d'avantage à la Viper et encore... Je serais peut être surpris par la Nikko!
C'est un peu comme comparer une petite citadine à une belle berline routière. Ces 2 voitures vous amèneront du point A au point B de la même manière, sinon que la 2ème, plus flatteuse, le fera avec plus de confort.
Le résultat est le même... l'investissement, non.
fébus- Grand posteur
- Messages : 750
Date d'inscription : 11/11/2018
Age : 53
Localisation : Pyrénées atlantiques
Re: Conseil Premier Plan Focal
si on reste dans l'automobile de plus en plus de marques sont garantie 7 ans ou plus ... mais ce n'est pas ça qui va me faire changer mon hélice germanique pour un drakkar roumain
Tout achat important pour moi nécessite un cdc, avec les pour les contre etc comme ça on ne peux pas trop se tromper
Et c'est pas parce que mon voisin a une clio ou une 208 que je suis obliger de faire comme lui
ps: la première est produite en Turquie la 2ème en Slovaquie achetez français
Tout achat important pour moi nécessite un cdc, avec les pour les contre etc comme ça on ne peux pas trop se tromper
Et c'est pas parce que mon voisin a une clio ou une 208 que je suis obliger de faire comme lui
ps: la première est produite en Turquie la 2ème en Slovaquie achetez français
Re: Conseil Premier Plan Focal
fébus
Un bonne lunette n'a jamais fait de meilleurs cartons mais apportent du confort.
Nous évoquons la diamondback et la falcon, pour rester dans la demande du post.
Ces 2 lunettes sont dans le même budget à quelques € près.
J'aurais pu comparer vortex et Schmidt-Bender, mais je n'en vois pas l'intérêt car ce n'est pas le CdC de w123lex
forestgump- Membre vétéran
- Messages : 8196
Date d'inscription : 21/07/2013
Age : 57
Localisation : Orléans
Re: Conseil Premier Plan Focal
Bien entendu Forrest, je me permets juste ici une petite transgression pour comparer 2 de mes lunettes ayant sur le papier des caractéristiques presque identiques d'autant que l'une d'elles cadre avec la recherche de W123 d'une ffp à prix serré.
J'ai pensé qu'il pouvait être intéressant pour certains de savoir où se situe l'écart entre une optique entrée de gamme et une milieu de gamme sans chercher comparaison avec une lunette à 3000 €... évidemment.
Après, je vous laisse toute latitude pour débattre entre Falcon et Diamondback, n'ayant possédé ou essayé ni l'une ni l'autre!
J'ai pensé qu'il pouvait être intéressant pour certains de savoir où se situe l'écart entre une optique entrée de gamme et une milieu de gamme sans chercher comparaison avec une lunette à 3000 €... évidemment.
Après, je vous laisse toute latitude pour débattre entre Falcon et Diamondback, n'ayant possédé ou essayé ni l'une ni l'autre!
fébus- Grand posteur
- Messages : 750
Date d'inscription : 11/11/2018
Age : 53
Localisation : Pyrénées atlantiques
Re: Conseil Premier Plan Focal
Pas de souci fébus, l'ami cb45400 a perdu un œil en regardant dans ma SB PMII
Pour moi, le plus important n'est pas la luminosité (dans ce niveau de qualité ) mais la reproductibilité et la fiabilité des clics, car sur ma 22lr entre le 50 le 100, le 200 et le 300, je clique sans arrêt.
Autre point important, le confort visuel afin de pouvoir tirer toute la journée sans fatigue oculaire. Je reconnais qu'il y a une énorme différence sur ce point là entre mes Vortex et ma SB.
Pour moi, le plus important n'est pas la luminosité (dans ce niveau de qualité ) mais la reproductibilité et la fiabilité des clics, car sur ma 22lr entre le 50 le 100, le 200 et le 300, je clique sans arrêt.
Autre point important, le confort visuel afin de pouvoir tirer toute la journée sans fatigue oculaire. Je reconnais qu'il y a une énorme différence sur ce point là entre mes Vortex et ma SB.
forestgump- Membre vétéran
- Messages : 8196
Date d'inscription : 21/07/2013
Age : 57
Localisation : Orléans
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Lunette premier ou second plan focale
» conseil premier achat 22LR
» Cherche conseil pour premier achat
» Bon plan
» Peut-être un bon plan en Allemagne !!!
» conseil premier achat 22LR
» Cherche conseil pour premier achat
» Bon plan
» Peut-être un bon plan en Allemagne !!!
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum