Conseil Premier Plan Focal

Bonjour à tous !

Question toute simple : connaitriez vous la lunette en premier plan focal la moins chère du marchée ? (idéalement 30/30 duplex)

salut,
la vortex diamondback 6X24 est pas mal niveau RQP

Je vais regarder, merci !

Il y a eu des échanges sur ce genre de lunettes :

https://22-lr.forumactif.com/t9883-lunette-falcon-optical

à la fin j'avais opté pour une Falcon S18 , le top pour le TLD avec son amplitude de reglage et sa qualité optique , ainsi que le prix ...je la revends sous peu.

Pas mal aussi, ca va me permettre de comparer tout ça !
Merci

Entre Falcon et Vortex le choix est vite fait. VORTEX = garanti a vie.

Ranmaha a écrit:Entre Falcon et Vortex le choix est vite fait.  VORTEX  = garanti a vie.

La garantie à vie peut etre un faux ami .

J'ai plusieurs Vortex FFP, elles sont vraiment bien.
Les vortex sont non seulement garanties à vie, mais il n'y a aucune justification de nécessaire. (pas besoin de facture, d'être le premier acquéreur, etc...)
De plus, acheter une marque connue, en cas de nécessité de revente, c'est plus rapide tout en perdant moins d'argent.

Ce qui est bien avec Vortex c'est qu'ils ont la volonté de s'implémenter solidement dans le marché de l'optique, donc ils proposent des optiques de qualité égale voire supérieure aux autres marques par des prix un peu plus bas, pour ce qui est de milieu de gamme et au dessus du moins. Je ne sais pas pour les premiers prix.

Plusieurs Vortex, de niveaux différents, aucun problème. Top qualité

Je viens d'acquérir une Vortex Viper PST Gen II 5-25x50 pour ma part, pas encore de vrai retour d'expérience dessus, mais sur le peu que j'ai peu en voir, c'est du très bon.
Les retours dessus pour ceux qui ont pu la tester plus amplement sont également très positifs.
Mais bon, pour ce modèle en particulier, nous sommes loin du premier prix.

Pour avoir testé la Vortex diamond black 6-24 et la Falcon S18 au meme moment , je prefere la Falcon
légèrement + claire , à priori + costaud (poids + imposant) , et amplitude de réglage bien + grande .
L'importateur qui vendait les 2, partageait le meme avis ...le choix se faisant finalement souvent sur la notoriété de Vortex uniquement .

une de mes connaissances du club avait pris une Vortex Diamond black 6-24...et la gardé 2 jours, déçu par l'optique, rendu au magasin, ses Hawk Sidewinder FFP avaient un meilleurs rendu, pas étonnant finalement vu qu'elles sont un peu plus cher.

Comme minou81 j'ai opté pour l'alternative aux Vortex la Falcon M18+
que du bonheur et pour 360€ seulement

Une vortex diamondack tactical ffp vaut le même prix

forestgump a écrit:Une vortex diamondack tactical ffp vaut le même prix

un lien pour ce prix ?

Faz a écrit:salut,
la vortex diamondback 6X24 est pas mal niveau RQP

J'ai proposé la Vortex car, d'une part je l'ai et j'en suis satisfait, et d'autre part c'est une solution sérieuse répondant aux caractéristiques demandées.
Je n'ai jamais dit que c'était la mieux et de toute façon je n'en sais rien... juste que son RQP était pas mal.

Vortex et Falcon même combat.... made in China pour 85 % des modèles, seul les haut de gamme sont en made in Japan

J'ai une Vortex Golden Eagle en sfp, une Viper gen II en ffp. J'ai aussi une Sightron SIII et une Bushnell en sfp et une Nikko Stirling Diamond ffp. Autrement dit, j'ai des optiques qui valent entre 300 et 1200 € (après, la moitié sont des occases). Honnêtement, chacune de ces lunettes me donne entière satisfaction en gardant toujours à l'esprit le ratio performance/prix. Je n'attends évidemment pas les mêmes qualités optiques (clarté du zoom, luminosité, qualité de finition,  etc...) d'une lunette à 300€ et d'une lunette à plus de 1000.
J'ai eu pas mal de lunettes différentes à divers prix et je n'ai jamais trouvé la perle rare: celle qui est très bien sous tous rapports et pas chère du tout. À ma connaissance, il n'y a rien à faire: les lentilles de bonne qualité se payent le prix...
En résumé, même si je n'ai jamais testé du très haut de gamme (plus de 2000 €), je peux dire que jusqu'à présent, j'en ai eu pour mon argent. Le "cher" ne m'a pas déçu, le "cheap" non plus mais sans pouvoir vraiment dire que ça  rivalise sur tous les plans avec le "cher" (logiquement).
En revanche, on peut très bien se satisfaire (par force si c'est une question de budget, hélas!) d'une lunette à coût réduit (de construction correcte) et réaliser de belles perfs avec... Le haut de gamme apporte du confort mais ne fait pas la qualité d'un tireur.

minou81 a écrit:

forestgump a écrit:Une vortex diamondack tactical ffp vaut le même prix

un lien pour ce prix ?

https://baseline-tactical.com/product/diamondback-tactical-4-16x44-ffp-mrad/

C'est le même réticule que sur la 5-25 x 50 PST gen II, bon conseil

forestgump a écrit:

minou81 a écrit:

forestgump a écrit:Une vortex diamondack tactical ffp vaut le même prix

un lien pour ce prix ?

https://baseline-tactical.com/product/diamondback-tactical-4-16x44-ffp-mrad/

effectivement , mais on comparait plutot les 50mm et non la 44 .

minou81 a écrit:

forestgump a écrit:

minou81 a écrit:

forestgump a écrit:Une vortex diamondack tactical ffp vaut le même prix

un lien pour ce prix ?

https://baseline-tactical.com/product/diamondback-tactical-4-16x44-ffp-mrad/

effectivement , mais on comparait plutot les 50mm et non la 44 .

Non, pas du tout, c'est toi qui part sur du 50mm
Cette diamondback, pour l'avoir utilisé récemment par temps sombre, sur une cible réactive, je voyais les impacts de 22lr à 200m malgré le x16 et le diamètre 44

peu importe , mais juste pour indiquer qu'on ne peut pas objectivement comparer le prix de 2 optiques differentes en diametre et donc en qualité .
Maintenant comme ecrit precedemment, j'ai comparé la Falcon S18 (50mm) et la Vortex diamondblack 6-24x50 in situ , et tous les voyants sont au vert pour la Falcon prix inclus , sauf le niveau de garantie .

Avoir un objectif plus grand n'est pas gage de meilleure luminosité, la qualité des lentilles y est pour beaucoup