Unique T66, 2ème partie

Cette 2ème partie intéressera, je pense, essentiellement les possesseurs de 66 et de carabines Unique, les autres trouveront cet exposé un peu rébarbatif, sans doute, tant pis pour eux:
ils sont avertis!
Suite à la présentation de ma dernière T66, sa restauration m’a amené à constater quelques particularités entre T66 selon leurs dates de production.
Autant, chez d’autres constructeurs, les dénominations commerciales évoluent au fil des ans (même si la mécanique reste sensiblement la même) et permettent d’y voir plus clair comme, par exemple, chez Anschütz avec ses « immortelles » actions 54 et 64, autant chez Unique, les T66 match n’ont jamais portées d’autres appellations que celle-ci.
Pourtant, les années passant, de subtiles évolutions ont été appliquées, pas forcément visibles au 1er regard.

La 1ère, la moins importante mais la plus visible, concerne les crosses utilisées .
Toujours, à ma connaissance, usinées dans un beau noyer vernis, leur forme a évolué progressivement.
Crosse « fine » dans les années 60 tel ce modèle de 1967 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Crosse « large » des années 70 avec ce modèle de 1978 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Crosses plus récentes à busc réglable ou échancrure avant (images Internet) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Parfois, la différence se joue à peu. Exemple entre ces 2 crosses des années 70 de 2 de mes T66 :
La bande de "grip" avant est beaucoup plus importante sur le type de crosse utilisé jusqu'en 1977 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Joue de crosse et grip poignée d’un dessin légèrement différent :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le pontet (élément dont l'esthétisme peut ruiner la beauté d'une carabine, personne ne me contredira ici! ) perd aussi ses gravures en 78, sans doute pour économiser quelques Francs (sa forme et sa fixation à l'avant diffère aussi, la crosse n'étant plus creusée pour l’accueillir):
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Seule la plaque de couche, de 1967 à 78 reste inchangée: sans doute Unique la jugeait elle excellente!  

Au niveau mécanisme, le bloc détente reste le même, et c’est tant mieux, il est excellent.
En revanche, en 1978, une évolution assez significative concerne la culasse. Dimension, sûreté à drapeau, principe de percussion ne bougent pas mais le levier d’armement perd son biseau :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On constate aussi, sur les photos ci-dessus que le revêtement de la culasse est à présent lisse, démuni des «gravures » pourtant typiques de la marque.
Pour l’anecdote, ma T Dioptra pourtant de 1978 également, bien qu’équipée d’une culasse identique à la T66 (mais plus courte), conserve, elle, ses gravures sur culasse.

Le dessin intérieur de la culasse change aussi et adopte un méplat et l’axe de l’extracteur apparaît sur le côté :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
ATCHUNG! Ce changement de forme n'est pas anecdotique et induit qu'une culasse "ancien modèle" ne rentre absolument pas dans un logement prévu pour "un nouveau modèle". Vigilance donc sur le modèle en cas d'achat de pièce d'occasion sous peine de déconvenue.  

L’arrière du percuteur change légèrement de forme mais c’est la pointe du percuteur qui est la plus modifiée. On passe d’une pointe arrondie à une pièce usinée en biseau (haut: 78, bas: 67) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J’imagine que ce nouveau type de percuteur a été imaginé pour permettre le « tir à sec ». Hélas, cette pointe de percuteur un peu plus courte que sur les modèles anciens, m’a occasionné deux « faux départs » sur une petite centaine de balles tirées (pourtant cette pointe ne paraît pas particulièrement usée sur cette arme).

Pour étoffer un peu le sujet, un membre du forum airguns a bien voulu me donner quelques photos de sa T66 de 1977 et c'est assez instructif car il semble que ce soit une année charnière.
La crosse est de modèle "large-ancien" à grip généreux et pontet ouvragé (les connaisseurs apprécieront à nouveau!   ):
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En revanche, la culasse, même si elle conserve ses jolies gravures, est de type "moderne" comme ma T66 de 1978. Méplat intérieur et percuteur biseauté:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En conclusion, même si les côtes générales des T66 restent les mêmes au fil des années de production (longueur des canons et espacements des vis de fixation fut/crosse, bloc détente...), en revanche, en fonction des années et je n’ai pas hélas tous les paramètres en main, de légères modifications apparaissent sur les 66. Certaines ne sont qu’esthétiques comme les crosses, d’autres pourraient se révéler problématiques à installer (culasse et percuteur par exemple) si l’on « pioche » au petit bonheur la chance dans le maigre marché des pièces détachées d’occasion.

Pour y voir un peu plus clair, ou tout simplement pour connaître la date de fabrication de votre carabine Unique, voici une liste n° de série/année parue dans le magasine Cibles n°353 couvrant la période 1964/1994. Cette liste, reprise par le site essai-armes.fr, la donne comme les chiffres de production et n° de série de la carabine X51-Bis… Et c’est une erreur car sur les 102365 carabines produites durant cette période, il n’y a pas que des X51 ! Quelques unes de mes carabines Uniques (T66 et T Dioptra) sont dans la liste… Ou alors, on m’a menti et je n’ai que des X51 !

Dans mon cas, j’ai une T66, immatriculée 5226X, authentifiée 1967 grâce à ses documents d’époque qui entre dans la production 1967. La prod de 1966 s’arrêtant à 51812 et reprenant à 52573 en 1967 pour la X51 le confirme.
La 2ème T66 que j’avais achetée en lot avec celle évoquée ci-dessus est immatriculée 5226V (2 chiffres avant l’autre). C’est une pure coïncidence d’ailleurs que ces armes se suivent presque. Elles n’ont pas du tout la même provenance selon l’armurier qui me les a vendues et je le crois. Cette 66 a d’ailleurs été rééquipée d’une crosse « large » années 70 et d’un dioptre Unique, alors que la 1ère a une crosse « fine » et un dioptre Feinwerkbau conformément à sa notice d’époque. Je n’imagine pas la manufacture proposer en 1967 à ses clients 2 types de crosse et de dioptre pour ses T66. Elle a donc été oubliée dans l’usine plusieurs années (j’en doute fort) ou victime d’un accident (casse de crosse) ou modernisée par son propriétaire. Le mystère restera entier, mais son canon est aussi de 1967 sans aucun doute possible.
La 3ème T66 numérotée 12909X est, selon la liste, une X51 de 1978 !
La Dioptra, 12383X, que son ancien propriétaire disait être de 1978, est donc aussi une X51 de 1978 !
Quoiqu’il en soit, cette liste est précieuse pour qui possède une carabine Unique et désire connaître son année de fabrication. J’espère que certains, ici, pourront me confirmer qu’elle englobe d’autres modèles de la marque.
La voici donc, en espérant qu’elle vous soit utile :
1964 : 38573-42184 (2715)
1965 : 42581-47067 (2997)
1966 : 47068-51812 (3369)
1967 : 52573-57269 (3702)
1968 : 57270-62077 (3965)
1969 : 62344-69527 (5179)
1970 : 69528-76695 (5040)
1971 : 76696-83066 (4897)
1972 : 83343-89991 (5234)
1973 : 89992-95801 (5104)
1974 : 95852-103030 (5383)
1975 : 103131-110436 (5419)
1976 : 110667-116937 (4482)
1977 : 117038-123287 (3897)
1978 : 123438-129811 (4400)
1979 : 129912-135998 (4191)
1980 : 136231-142663 (4490)
1981 : 142765-147558 (3548)
1982 : 147610-154390 (4793)
1983 : 154566-162430 (4397)
1984 : 162862-169016 (4663)
1985 : 169464-174129 (2085)
1986 : 174673-176405 (900)
1987 : 176451-178801 (1079)
1988 : 178801-180683 (1482)
1989 : 180785-183067 (1308)
1990 : 183122-185293 (1435)
1991 : 185484-187248 (1095)
1992 : 187367-188779 (919)
1993 : 188780-189282 (100)
1994 : 189992-190088 (97)
Soit une production totale de 102.365 exemplaires.

Bon travail de recherches et de comparaisons Fébus
mais il manque une chose importante

Très intéressant & instructif

douido25 a écrit:
Bon travail de recherches et de comparaisons Fébus
mais il manque une chose importante

Tu piques ma curiosité:
koikoidonk kilmank?

Alors pour ne pas te laisser sur ta faim;


il manque cruellement les prix de vente de tes bijoux

Lol, oui, je pourrais bien en vendre une, c'était d'ailleurs mon idée quand j'ai acheté la 3ème. Problème, une fois restaurée, pomponnée, bichonnée et testée au stand... Ben je n'ai plus envie de vendre malgré la marge bénéficiaire que je pourrais faire dessus sans être trop gourmand en plus!

un tres beau exposé  

la mienne serait donc de 1974 d'apres le N°

j'ai raté de peu la crosse fine qui doit etre beaucoup mieux pour faire du 60 BC ..




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Beau travail d'investigation
On attends la 3eme partie avec impatience

Oui Toyot, 1974 cadre tout à fait avec le modèle de crosse monté sur ta cara en tout cas.
Je ne sais pas si tu es passé près de la crosse "fine" des 1ers modèles: la plus "jeune" que j'ai pu dater sur le Net était de 1969. Je ne serais pas surpris que la société ait adopté la "crosse large" au tout début 70.
Unique a pas mal copié Anschütz niveau design de crosse  (à moins que ce ne soit l'inverse) ou alors c'était un hasard, pour coller à la demande de la clientèle ou des compétiteurs avec qui ces marques travaillaient.
En tout cas, Anschütz proposait aussi des crosses "fines et droite" sur ses mod 54 des années 60 et des crosses "larges" sur les 54 des années 70 comme les 1407.

Bonjour,  merci febus piur ce beau reportage 2 eme partie.  Je possède quelques documents d'époque que j'aimerais vous faire partagé et apporté une légère contribution   .  Peu etre que sa répondra a quelques questions.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour ma T2000 son numéro commence par 191xxx.
Année 1995 ?

Merci pour le catalogue 1997 Daniel,
Pour la 2000, 1995 semblerait logique en effet sinon que quand on regarde la production de 1994, on a plus que 97 carabines fabriquées. Je ne suis pas certain que pour cette année là,  Unique ait fabriqué si peu d'armes d'épaule à moins que la société ait traversé une grande crise financière à ce moment (1993 est aussi très faible en prod). Il se peut aussi que 1993 et 1994 ne prennent plus en compte que la fabrication des X51 stoppée définitivement en 94.
Dans la logique, on pourrait donc estimer ta 2000 à 1994 ou 1995 mais sans certitude à partir du moment où on peut pas aller au delà.

Superbe Febus, j'engrange ! :-)

excellent post !
quand j'aurai le temps je vous présenterai mon UNIQUE IS

"IS" pour Injection Sport ?

IS vous dites ? en parlant du sieur Wichita cela ne peut dire que INTELLIGENCE SUPÉRIEURE

aussi !

(tu vois quoi dédé pour Noël ?)

ÊTRE ENCORE EN VIE SI C'EST POSSIBLE et pas trop demandé

...je ne connaissais que la 22lr 51bis et une qui ressemblais à une USM1 22lr aussi de la firme Unique " pourquoi la production a été stoppée ? " c'est dommage car elles sont superbes ... , merci pour le partage fort intéressent ....
Cordialement . 360.

La X51 est actuellement en cat B avec son fonctionnement semi auto.
En 1995, un nouveau décret avait rendu ce type d'arme soumises à déclaration, stoppant la commercialisation de ces carabines. Un extrait d'un article Wikipedia qui parle justement du cas Unique:
"Devant l'incompétence de l'administration à appliquer le décret du 6 janvier 1993, il est abrogé. Mais un nouveau décret est publié le 6 mai 1995 (Jour du 2e tour des élections présidentielles). Ce décret reprend les dispositions du décret du 18 avril 1939 ainsi que toutes les ordonnances et décrets publiés entretemps, c'est donc le retour aux 8 catégories.

Mais ce nouveau décret reprend aussi toutes des restrictions du 6 janvier 1993 et restreint très sévèrement l'accès à certaines armes. Notamment les armes semi-automatiques, qui désormais, pour être en vente libre, ne doivent pas tirer plus de 3 coups (2 + 1) et êtres munies d'un chargeur inamovible. Autant dire que presque toutes les armes semi-auto passent sous le régime de l'autorisation. Les derniers fabricants français de carabines 22LR comme Unique, R.A.F. ou Gévarm n'y survivront pas."

Bonjour a tous, je profite d'avoir un expert en T66 pour une petite question : avec la mienne (dans les derniers modele je pense) pour chambrer la cartouche il n'est pas possible de la "poser" directement dans la culasse et de l'engager dans la chambre en refermant la culasse car la cartouche est alors poussée de travers dés que l'ogive commence a s'engager dans la chambre, je suis donc obligé de la chambrer "a la main" complétement avant de refermer la culasse. ce qui dans l'absolu n'est pas vraiment gênant mais je voulais savoir si c'est un comportement classique sur la T66 (je pencherai pour que ça soit le cas car vu la conception de la culasse on voit l'extracteur en biais qui doit pousser la cartouche de travers). merci de votre avis et retour sur d'autres T66. Bonne soirée[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oui. Surtout si tu engage la culasse rapidement. Essaye en poussant avec le pouce sur l'arrière de la culasse et non sur le levier pour voir si sa fonctionne correctement.

Ok merci je ferai le test avec le pouce mais en poussant doucement avec le levier ça part de travers la cartouche n'étant pas poussé par une pièce plane.

Sur la mienne je pousse ma cartouche avec le doigt jusqu'au fond sinon ya risque d'endommager la forme du plomb.

Quelle que soit la carabine (Anschütz, Unique etc..) à partir du moment où elle est mono-coup, ça verrouille beaucoup mieux en engageant la balle dans la chambre au moins jusqu'à mi-ogive voir plus comme le dit Dani, ce qui n'est pas vraiment contraignant comme tu le dis également.