RETEX - HAMMERLI TAC R1

Après un long dilemme sur le choix de l'arme qui me permettrait de m'amuser à faible coût et notamment choisir entre arme longue ou arme de poing, mon choix final s'est fait chez l'armurier...
En effet, quand j'ai pris en main l'HAMMERLI TAC R1 en 22LR, j'ai craqué pour cette carabine semi-auto.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'avais testé une S&W MP15-22 SPORT d'un ami, mais j'en avais gardé une mauvaise sensation.
L'arme est super légère et on a l'impression de tenir un jouet, c'est assez déconcertant.

J'avais peur de cela avec l'HAMMERLI, mais j'avais vu que le lower ainsi que le garde-main de cette carabine étaient en alu.
Et en effet, la sensation quand on épaule l'arme est complètement différente de la S&W.
Elle semble aussi lourde que l'AR15 en 223 que j'ai testé, et cela donne un bon sentiment de solidité.

J'avais vu une vidéo montrant le démontage de l'arme où on voit le canon très fin de l'arme.
Présentation HAMMERLI TAC R1
Cela ne m'inquiète pas plus que ça, car je sais que les M4 COLT en 22LR ont le même type de canon et les propriétaires que je connais en sont très content.

La forme de la crosse en "L" me plait mieux que le standard M4 de la S&W MP15. Cela change un peu et fait moins militaire je trouve.

Le look du garde main en alu est à mon goût génial, les fixations sont de type M-LOK.
La prise en main est bonne même si les trous agressent un peu les doigts.
Je mettrai plus tard des bouchons pour avoir une prise en main plus agréable.

Les organes de visée sont les standards des M4. Ils sont en plastique et se replient facilement.
Le réglage de base était parfait pour 25m. A 50m les tirs sont trop hauts. Hélas, il n'y a pas d'outil de réglage fourni avec l'arme et je n'ai pas encore pu corriger cela.

La poignée a un grip ressemblant à des points qui est assez bon. Mais la poignée est trop petite pour ma main.
Je la changerai certainement, à moins que je n'ajoute "une chaussette" sur la poignée d'origine pour palier à ce problème.

Le point noir de l'arme est sa détente. Le poids de départ est énorme.
Je ne sais pas exactement à combien il est d'origine, mais on ne risque pas de lacher un tir par erreur.

Je vais essayer d'améliorer cela avec la technique du paracord que j'ai vu sur une vidéo.
paracord trigger job à partir de 2'30
J'ai commencé ce "trigger job" du pauvre pour valider la méthode sur l'HAMMERLI et cela fonctionne comme sur l'AR15 de la vidéo même si le marteau est différent.

Je dois encore insister sur le sujet, mais il me semble que le départ est déjà un peu mieux.
La méthode sert à "polir" les surfaces en contact et cela gratte effectivement moins qu'au début.
Je me dis donc qu'à l'usage, la détente va s'améliorer.

Le chargeur est un 20 coups et son seul défaut est d'être le seul vendu avec l'arme.
Un second serait le bienvenu et sera certainement un prochain achat.
Mon armurier avait un 30 coups mais je les trouve trop longs. En tir allongé, cela doit gêner je pense.

Le chargeur 20 coups d'origine est parfait. Le ressort n'est pas trop rigide et on alimente le chargeur sans effort.
Il y a une aide au chargement sur le côté, mais elle serait presque inutile.
La qualité semble bonne et les lèvres du chargeur sont solides.

Au final, on a une arme au look sympa, avec une bonne prise en main et dont la munition ne coûte pas cher.
Qu'en est-il au niveau du tir ?

J'ai testé 3 types de munitions pour le moment :
- Winchester M22 vendues à pas cher en boite de 400.
Le groupement est correct (pour mon niveau et en tir debout sans appuis...) et je n'ai eu aucun défaut d'alimentation.
Ce qui n'est pas toujours le cas sur les pistolets CZ du club. Donc, c'est une bonne nouvelle.

- CCI standard (fournies par l'armurier).
Pas mieux que les M22, rien à dire. Aucun défaut d'alimentation.

- BLAZER (fournies par l'armurier).
Pas de plus en précision, mais qu'est-ce qu'elles fument !!
Je ne les aimais déjà pas beaucoup, mais ce point là est décisif pour moi qui tire dans un tunnel.
Exit les BLAZER.

Dans mon stock, il me restera à tester les "ELEY Pistol Plus" et les "Winchester T22" que je possède et voir ce qui lui convient le mieux.

L'armurier m'a dit que l'arme avait besoin de munitions haute vitesse pour bien cycler, mais il y a une vis de réglage du ressort sur cette arme.
Sur une vidéo d'Armexpress, ils utilisent des Winchester subsonic sans aucun incident, donc l'HAMMERLI semble vraiment manger n'importe quelle munition.

Super présentation ARMEXPRESS

Ce retour ne se fait que sur mes premiers tests et ressentis, mais je suis très content de mon achat.
C'est une arme qui s'utilise aussi bien debout sans appuis que assis ou couché sur appui.
La longueur de l'arme et son style ne font pas jouet.
La précision me semble bonne.
Seule la détente est à critiquer, mais cela ne gène pas plus que ça au niveau du tir. C'est une habitude à prendre je pense.
J'espère tout de même améliorer les choses avec l'astuce "paracord". Au niveau de la sensation du départ, cela me semble déjà mieux.

Je vais essayer une lunette dont je disposais pour le tir à 50m posé et un point rouge PS44 pour le plinking sur gongs.
Je pense que je vais me régaler et manger de la 22 à tirelarigo...

Pour ce qui est du prix, cela tourne entre 515€ et 600€ suivant les armuriers.

Mes derniers tests ont porté sur les munitions "ELEY Pistol Plus" et les "Winchester T22".
Les ELEY sont super pour cette arme.
Le meilleur groupement que j'ai eu !

Les T22 sont plus dispersées...

Jolie machine ça, félicitations

Des photos des groupements seraient possibles ? Je suis intéressé par cette carabine.

Belle arme!

Oui, des cartons seraient bien.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
il y a cette solution !

Elle est esthétique pour sûr
Je suis également intéressé par des photos des résultats en cible

Je vais au stand avec ce soir.
Je ferai des photos, mais bon, je ne suis pas un sniper...

Spartan a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
il y a cette solution !

Jamais entendu parler, mais cela vaudra le coup de regarder si la détente ne s'améliore pas.
Après, c'est aussi une question d'habitude je pense.
On verra à l'usage :-)

Voici mes tirs d'hier soir. Oui je sais, c'est des images pour aveugles... :-)

Tirs effectués avec les ELEY et des 22LR HORNADY Varmint Express que l'on m'a donné pour tester.
J'ai noté par erreur CCI Varmint, mais ce sont bien des HORNADY Varmint.
Une munition qui n'est pas chère comparé aux ELEY et qui aura l'avantage pour moi d'être dispo chez mon armurier habituel.

Comme j'ai déjà dit, je ne suis pas de base un super tireur et ce résultat est proche de ce que je faisais avec une CZ 455 Thumbhole. Donc, pour moi, c'est pas mal.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Petite modif à pas cher sur la carabine.
La prise en main me convient mieux.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oui c'est sûr que les poignée pistolet type A2 ne sont pas les plus ergonomiques

Tu as la possibilité de monter d'autres accessoires pour AR-15 dessus, ou ce n'est pas compatible ?

Cela dépend de ce que tu veux mettre je pense.
Le garde-main est en M-LOK et le rail dessus est bien un picatinny standard.
La crosse ne semble pas se démonter sauf à démonter le tube de l'arme et à le remplacer.
En tout cas, je n'ai pas vu de moyen de sortir la crosse et je ne veux pas la casser, donc je laisse en l'état.
J'envisageais de la démonter pour mettre une cale et éviter le jeu qui est présent d'origine comme sur à peu près tous les AR15.

Belle et bonne cette semi-auto, la revue d’Armexpress donne envie aussi

titi.4600 a écrit:Oui c'est sûr que les poignée pistolet type A2 ne sont pas les plus ergonomiques

A1 Titi, la poignée type A2 dispose d'un repose-doigt !

Jolie carabine que cette TAC R1. A tester pour faire tomber du gong au 821 !
Par contre les organes de visée en plastique... pas trop fragile ?

lrayssiguier a écrit:Cela dépend de ce que tu veux mettre je pense.
Le garde-main est en M-LOK et le rail dessus est bien un picatinny standard.
La crosse ne semble pas se démonter sauf à démonter le tube de l'arme et à le remplacer.
En tout cas, je n'ai pas vu de moyen de sortir la crosse et je ne veux pas la casser, donc je laisse en l'état.
J'envisageais de la démonter pour mettre une cale et éviter le jeu qui est présent d'origine comme sur à peu près tous les AR15.

Je parlais surtout de changer complètement de garde-main par exemple, ou de monter des détente AR-15 dessus, en gros, si les boîtiers sont en normes mil-spec

Daoufred a écrit:

titi.4600 a écrit:Oui c'est sûr que les poignée pistolet type A2 ne sont pas les plus ergonomiques

A1 Titi, la poignée type A2 dispose d'un repose-doigt !  

Bien vu ça

lrayssiguier a écrit:Cela dépend de ce que tu veux mettre je pense.
Le garde-main est en M-LOK et le rail dessus est bien un picatinny standard.
La crosse ne semble pas se démonter sauf à démonter le tube de l'arme et à le remplacer.
En tout cas, je n'ai pas vu de moyen de sortir la crosse et je ne veux pas la casser, donc je laisse en l'état.
J'envisageais de la démonter pour mettre une cale et éviter le jeu qui est présent d'origine comme sur à peu près tous les AR15 .

Mon AR15 n'a aucun jeu , comme bien d'autres

Si tu as un probleme avec le tien demande des conseils à Marc (ton president).

Mon AR-15 a du jeu de partout, upper/lower, garde-main, crosse...et je m'en tape comme de ma première chemise ! En revanche, sa détente est légère, précise, un vrai régal. Comme quoi !
Les organes de visée en plastique, si ce sont des Magpul Mbus, ne semblent pas plus fragiles qu'une carcasse de Glock (ou un chargeur Magpul...) Bon, je ne dis pas que si la carabine tombait pile dessus, d'une grande hauteur...mais en usage normal, rien à dire.
Je n'aime ni le garde-main, ni la crosse, ni la nouvelle poignée, mais je suis désespérément conformiste...
J'ai essayé une M&P22, j'ai adoré. La légèreté n'est jamais un problème à mes yeux, sauf sur un airsoft à ressort, gabarit de Colt 1911 et 100 grammes tout mouillé...
Le chargeur de vingt 22LR en simple colonne est sensiblement aussi long qu'un de trente 5,56x45 en double colonne, déjà limite en tir couché, donc en effet, le trente-coups en 22LR ne doit pas être génial pour cet usage. Mais bon, rien n'empêche de l'utiliser debout et d'utiliser le 20 couché, ça permet de combiner changement de position et rechargement, tactique ou d'urgence.
515 à 600 euros, c'est très raisonnable face au M&P15 (très populaire) et au Walther-Colt (plus controversé.)
Amuse-toi bien !

Pour répondre aux composants internes de l'HAMERLI, regarde cette vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=RkNozQ8lAhc

La détente est incluse dans une "boite noire" donc non identique à un AR classique.
Je n'ai pas démonté l'ensemble pour regarder dedans si il y a moyen d'améliorer la détente.

Je pense que je m'y habituerai et c'est déjà un peu mieux qu'au départ.

Les organes de visée de base ne sont pas géniaux, mais ils font le TAF. J'attends la réception de mon outil de réglage du guidon pour vraiment les tester.

lrayssiguier a écrit:...Les organes de visée de base ne sont pas géniaux, mais ils font le TAF. J'attends la réception de mon outil de réglage du guidon pour vraiment les tester.

J'avais testé un S&W MP15 Sport II avec des organes de visée en plastique d'origine. J'ai trouvé que cela faisait un peu cheap... même sur un AR 15 à moins de 1000€. En dehors de cela, un bon AR 15 avec un très bon RQP malgré cela, mais là je m'éloigne du sujet principal...

Il y en a tellement des AR en 22 lr et plus gros calibre que concernant les percus central vaut mieux "allé" vers la qualité,en 22 c'est moins grave je dirais !
Mais cet hammerli m'a l'air sympa

lrayssiguier a écrit:Pour répondre aux composants internes de l'HAMERLI, regarde cette vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=RkNozQ8lAhc

Le canon fait très fin, ça ne me donne pas une bonne impression mais d'après eux après 3000 cartouches ça se passe toujours bien. Le reste a l'air pas mal du tout pour le prix.

Alors voilà j'ai aussi acquis cette arme, et j'en suis vraiment très content.

J'ai tiré environ 300 balles pour le moment, j'ai débuté en visée ouverte et récemment rajouté une lunette RTI Optics 2-6x28 à 70€, suffisante pour l'usage 25 et 50m.

Aucun incident de tir à ce jour, j'utilise des GECO Semi Automatic, qui passent vraiment bien dans ma carabine.

Je vous met les photos des groupement réalisés lors du réglage de ma lunette,fusil callé sur sac avant et arrière, réalisé à 25m puis 50m sans aucune perte de précision.

Au début la détente me paraissait assez dure, mais j'ai l'impression qu'elle s'est faite et elle est devenue assez nette.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je réouvre ce post pour avoir le sentiment de cette petite carabine qui me fait de l’œil aussi