cz 557 varmint, savage 10 FCP, Remington 700SPS varmint en .308 ?

Toutes les trois en 24",calibre .308 win, canon lourd.
En avez-vous une expérience?
Dans un premier temps ce serait du tir à 100m, ensuite...
La Mossberg MVP est concurrentielle et même plus complète mais elle n'est qu'en 20".
Quels sont vos avis?

Bergara du très bon à des prix abordable

Du 308 à 100m bof bof ...
Autant resté en 22 lr à cette distance .

Major-Dani a écrit:Du 308 à 100m bof bof ...
Autant resté en 22 lr à cette distance .

c est clair Major c 'est gâcher:lol!: de la munition

CZ 557 sans hésitation, pour la canonnerie et la qualité des bois.

Les trois carabines du titre ont bonne réputation.
Fais toi plaisir achètes ce que tu veux, même du 308w pour tirer à 100m
Tout le monde n'a pas accès à des terrains supérieurs à 300m.
Y en a bien qui tirent avec un MN à 50 m, et alors?
L'important est de se faire plaisir.

je sais bien que plus c'est plus c'est bon, j'ai un 28.4 " mais pense au transport , moi je galére un peu avec mes 125.5 cm , ça rentre pas dans le coffre de ma petite allemande  

la 700 SPS tactical   en 20" avec un pas de 10 me parait être plus polyvalente

http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/03/29/new-cz-527-varmint-mtr-match-target-rifle/amp/


une jolie MTR (Match Target Rifle) avec une Détente de 10 à 22 N (Newton)
du CZ quoi ....

tu ferai mieux de prendre une Weirauch 66 jagd en 222... une vrai bonne détente et un aussi bon canon  varmint aussi ..et belle crosse en noyé huilé ..

https://www.armurerie-lavaux.com/article/Carabine-WEIHRAUCH-HW-66-Jagd-Match-cal.222-rem.html

beberman a écrit:CZ 557 sans hésitation, pour la canonnerie et la qualité des bois.

+1, ravi de la mienne

beberman a écrit:CZ 557 sans hésitation, pour la canonnerie et la qualité des bois.

Vue ce jour chez mon armurier en comparaison avec la Remington, la CZ est équipée d'un pica mais pour un usage "outdoor" il conseille la synthétique Rem car le bois de la CZ est plus fragile, c'est son avis, bien sûr. Je crois que la CZ existe en synthétique et devrait mieux vu sa crosse et son poids correspondre à du TLD.
De plus elle est moins chère

toyot60 a écrit:http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/03/29/new-cz-527-varmint-mtr-match-target-rifle/amp/


une jolie MTR (Match Target Rifle) avec une Détente de 10 à 22 N (Newton)
du CZ quoi ....

tu ferai mieux de prendre une Weirauch 66 jagd en 222... une vrai bonne détente et un aussi bon canon  varmint aussi ..et belle crosse en noyé huilé ..

https://www.armurerie-lavaux.com/article/Carabine-WEIHRAUCH-HW-66-Jagd-Match-cal.222-rem.html

C'est vrai deux belles armes mais tu pose une nouvelle interrogation : le choix du calibre .222 ou .223 ?
C'est du tir de précision, moyenne dans mon cas, qui me plait, pour la chasse j'ai ce qu'il faut : .243 et .270 wsm.

.223 si tu as une catégorie B, sinon .222, entre nous reste sur du 308

beberman a écrit:.223 si tu as une catégorie B, sinon .222

En Belgique pas de différence, tous les calibres en général sont autorisés, il n'y a pas autant de distinction qu'en France, si tu possède un permis de chasse il n'y a pas beaucoup de restriction . Depuis peu le .22lr est autorisé à la chasse et à la destruction.

cjclement a écrit:une nouvelle interrogation : le choix du calibre .222 ou .223 ?
C'est du tir de précision, moyenne dans mon cas, qui me plait, pour la chasse j'ai ce qu'il faut : .243 et .270 wsm.

pourquoi persister a prendre des carabines de chasse pour faire de la précision..

Les CZ sont des carabines de terrain avec des détentes de chasse , voir de bucherons
Avoir une détente à 500g en action de chasse c’est dangereux.À l’inverse avoir une détente à 2kg en conditions issf, c’est très con !
L’appellation « match » d’une carabine de chasse veut dire que l’on a accordé un soin à la précision. Pas que cela la transforme en une carabine ISSF.

Ok Toyot, je me suis peut être mal exprimé, c'est vers une carabine de précision que je me dirige, pour la chasse j'ai ce qu'il faut. Je souhaite donc m'équiper d'une carabine de plus fort calibre que ma M54, la CZ 557, que j'ai en point de mire, a une détente réglable qui devrait, arrête moi si je me trompe, la rapprocher d'une détente "match" et donc de pouvoir l'utiliser en précision. Même si la MTR est attractive je penche plutôt vers du .308.

@ toyot = une détente que je qualifierais de "type match" (je précise équipée d'un stecher & par conséquent peut s'armer ou se désarmer) s’avère très utile dans seulement 2 modes de chasse = l'approche & l'affût.

sur ma Cz 527 le stecher génère des vibrations ...
donc pas utilisé et avec un bon reglage de la detente ca le fait

@ czette = ça te fait des chatouilles ?

Si je compare les détentes de mes différentes armes je placerai loin en tête évidemment mon Anschutz M54, ensuite ma Krico avec Stecher, ensuite mes XPR avec détente type "camion" mais qui aussi bien à l'approche qu'au stand sont maîtrisées, elles sont fermes il est vrai.
Sur une 557 la détente réglée légère équivaudrait-elle à un stecher?

NACHEZ81 a écrit:@ czette = ça te fait des chatouilles ?

Quant je me sert du stecher ca me fait une petite érection ...



FR6

Tentation du jour, arme d'occasion prêtée, essai prévu mardi.
Arme artisanale, calibre .308, canon Lothar Walther 28", culasse Mauser "Dumoulin", détente Tinnez, bipied Harris, Sightron SIII 832x56. Cette carabine n'a pas tiré 100 cartouches, valeur à neuf 3.800€.
Prix demandé celui d'une des armes reprises en rubrique.
Qu'en pensent les spécialistes?