Calibre exact des 22 lr.

Bonjour,
J'ai du changer récemment de munitions, ma réserve de akah étant vide et j'ai du m'approvisionner en urgence au décathlon du coin qui n'avait que des géco d'intéressantes. Je suis donc passé des AKAH X trainer aux GECO Rifle.
Dimanche dernier, séance de tir avec ces dernières et déception , pas de groupement meilleurs qu'une pièce de 5 centimes . Comme il me reste encore trois X trainer, je tente un groupement et là, je place les trois balles dans une pièce d'un centime . Là, il n'y a pas photo, les akah passent mieux dans mon canon que les géco ce n'est pas vraiment une surprise.
Étant un peu curieux ... je pique une akah à mon voisin et décide de comparer au palmer, le diamètre des ogives ce qui donne 5.60 pour la géco et 5.70 pour la akah ... Un écart d'un 1/10 de millimètre peut-il avoir de telles conséquences ? J'ai tendance à le croire.
Aussi, pour me faire une idée, certains d'entre vous pourraient-ils mesurer précisément le diamètre des ogives de différentes cartouches et me les communiquer et, en particulier, celui des SK standard + que je compte commander bientôt.
Merci de vous soucier de mon cas.

Le fait que l'ogive soit plus grosse fait qu'elle prend mieux les rayures
Est-ce que c'est ça qui fait qu'elle est plus précise ?
Je ne sais pas mais je pense que c'est tout simplement parce qu'elle ne passe pas bien dans ton canon.

J'obtiens de très bons groupements avec les Geco mais il faudrait voir ce que je peux faire avec des Akah

Je pense que ce qui fait la précision c'est plus la régularité des tailles que la taille elle même, même si des ogives légèrement plus grandes doivent aider.

Merci, ok pour tous mais ce serait bien si je pouvais avoir le diamètre de différentes munitions.

Et bien normalement, c'est du .22

Bon, moi je calcule pas trop les munes de 22, mais j'ai sans doute tort. Je veux bien mesurer mais je sais pas si des CCI standard ça peut t'intéresser. C'est ce que j'utilise en ce moment .

Par contre, le diamètre des 22 sur les fiches CIP est de 5.72 mm. Donc pas mal plus haut que les Geco, tes Akah étant à 2 centièmes donc idem . Et si tu as des Geco à 1 dixième de moins, il est possible que la prise de rayure soit moins bonne (ou simplement différente) et que celà entraine moins de précision et des groupements moins serrés. Quoique à fond de rayure, le canon est à 5.58 toujours suivant la CIP.
Je dis c'est possible parce que c'est une tentative d'explication et que je suis pas un expert, surtout en 22 LR. D'un autre coté, la charge, le type, la vivacité des poudres utilisées peuvent jouer, ainsi que le type d'ogive. Cuivré, plomb nu etc... Sans compter que ça peut varier d'une arme à l'autre.

Je sais pas si tu dois obligatoirement choisir des ogives à 5.7. Mais faut sans doute mieux éviter les Geco dans ton cas...

Cinghjale

Merci, on avance tout doucement. Je note pour les CCI standard.

Bon, aller c'est parti, j'ai fait les fonds de tiroirs

Stinger CCI 5.67mm (peut être usées, 25 ans au fond d'une boite)
Blazer CCI 5.69
CCI standard 5.69

Tant que j'y étais, j'ai jeté un oeil aux munes pour mon fils

Winchester 22Z 5.62
Fiocchi 22 short 5.67

Pour la fiche CIP, j'ai pu dégotter ceci

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]


Si tout ça peut t'aider...

Cinghjale

Document très intéressant !

Pour moi, pris au pied à coulisse numérique :
Lapua standard+ : 5,66
RWS 5,69
Maintenant, c'est moins précis qu'un palmer !

Intéressant ça A voir

Eh oui Julo, je n'en ferais pas une vérité mais il y a peut-être des enseignements à tirer de ces petites différences ...

Oui
Enfin si c'était ça, je pense que Geco aurait agrandi un peu non ?

Peut être que Geco est moins cher en gagnant la dessus, [un peu moins de plomb] X [Des milliions de cartouches] = Prix moins cher

Qui sait ?

Hithesun a écrit:Peut être que Geco est moins cher en gagnant la dessus, [un peu moins de plomb] X [Des milliions de cartouches] = Prix moins cher

Malheureusement c'est possible, nous tirons bien sur des cartons, eux ils tirent sur le prix de matière première

Bah pour les Geco suffit de les peser, si elles ont un poids à peu près égal aux autres c'est qu'ils ne font pas d'économie sur la matière

Oui, m'enfin, c'est vraiment infime comme différence... je ne pense pas que l'on puisse le prouver via la masse...

christophe59c a écrit:Bah pour les Geco suffit de les peser, si elles ont un poids à peu près égal aux autres c'est qu'ils ne font pas d'économie sur la matière

Ça devient un peu pointilleux la, surtout que la différence doit être infime sur une seule cartouche ^^

bah moi je pense pas, les géco pour leur prix sont assez précises quand même

Sassan a écrit:

christophe59c a écrit:Bah pour les Geco suffit de les peser, si elles ont un poids à peu près égal aux autres c'est qu'ils ne font pas d'économie sur la matière

Ça devient un peu pointilleux la, surtout que la différence doit être infime sur une seule cartouche ^^

Pourquoi tu répètes ce que je dis, Sassan ?

Il y a quelqu'un parmi vous qui tire de la Geco Rifle avec de bons résultats?

J'ai précisé sur une seule cartouche moi, et puis il n'y a pas que ça qui peut varier sur une cartouche ^^

Faudrait une balance qui va dans les µgrammes voire les nanogrammes