Essai de modérateur de son et décalage de groupement

J'ai fait un essai de mon modérateur de son avec des munition vraiment pas subsoniques, des CCI Blazer.

Je sais, çà ne se fait pas .

Je ne le ferai plus .

Çà fait beaucoup de bruit !

Mon interrogation était plutôt sur le groupement qui était plus haut avec le modérateur !

Quelqu'un a une explication ?

L'adjonction d'un moderateur de son va modifier le regime vibratoire du canon
Suivant la position du canon au moment de la sortie du projectile, le groupement peut etre decalé en haut, en bas à droite à gauche ...

Exact, et le régime vibratoire joue aussi sur le groupement de ta munition
C'est la raison pour laquelle on dit toujours de tester plusieurs types de munitions différentes afin de trouver celle qui s'entend le mieux avec le régime vibratoire de ton canon.
En ajoutant une masse à ton canon, ton régime vibratoire change et tout est à refaire

@ titou = lien sur le sujet concernant un essai que j'ai réalisé dimanche dernier

https://22-lr.forumactif.com/t7230-le-changement-du-regime-vibratoire

La question suivante, est: est ce que c'est le silencieux ou bien la masse qu'il represente qui a fait diminuer la taille du groupement

Merci beaucoup pour vos réponses claires et précises .

@Nache : merci pour le lien, belle démonstration (pas pu mettre de commentaire sur le fil ).

@bx19gt : le groupement était similaire mais décalé à la verticale, celui avec le silencieux était plus haut que sans, avec la même munition.

@ bx19gt = c'est la masse du silencieux qui modifie le régime vibratoire du canon au même titre que l'ajout d'un "tuner" ou d'un "middle barrel".

Nachez, dans ton exemple, le groupement s'est amélioré. Y a-t-il un moyen, même empirique, d'ajouter une masse permettant d'atteindre volontairement ce résultat ?

Comme je disais : installer une middle barrel ou un tuner qui sont des éléments utilisés par les "hunteristes" afin d'atteindre la précision la plus grande possible.
Le middle barrel semble peut-être le plus adapté car composé de 2 pièces qui enserrent le canon. Je ne connais pas l'utilisation de ces 2 produits qu'il faut sûrement placer sur un point précis du canon après avoir fait une série d'essais.

- le middle barrel =

http://christian.salva.free.fr/Middle%20Barrel.htm

- le tuner =

http://christian.salva.free.fr/Tuner.htm

J'ai joint ces 2 liens pour que tu ais une vue de ces produits. Doit exister d'autres sites où se les procurer.

Maintenant, quelle serait l'utilité de l'utilisation de tels produits sur des carabines de loisirs ?

Merci pour les liens et tes explications   .

NACHEZ81 a écrit:Maintenant, quelle serait l'utilité de l'utilisation de tels produits sur des carabines de loisirs ?

Rien de plus que sur une carabine de match, essayer de faire mieux avec ce que l'on a.

Ne pas forcément chercher d'autre l'utilité à que l'on fait que le plaisir de le faire dans le cadre de sa discipline .

Ma question n'avait d'autre but que d'approfondir mes connaissance sur le sujet, qui sont pour l'instant très limitées. J'aime bien comprendre comment fonctionnent les outils que je suis amené à utiliser.

@ Titou = logique, arguments recevables !

NACHEZ81 a écrit:
- le tuner =

http://christian.salva.free.fr/Tuner.htm

J'ai joint ces 2 liens pour que tu ais une vue de ces produits. Doit exister d'autres sites où se les procurer.

Maintenant, quelle serait l'utilité de l'utilisation de tels produits sur des carabines de loisirs ?

Le tuner = http://christian.salva.free.fr/Tuner.htm apporte vraiment? il a un effet silencieux en plus ?

Le tuner n'est pas un silencieux et enserre le canon. Tu dois pour trouver des photos sur le net en utilisant "hunter" dans le moteur de recherche.