333 winchester (Winchester Super X) en 22lr : Qui connait ?

Mouaip' ...

C'est pour ça que pour les petites quantités, je préfère faire marcher les commerces "locaux" !

Encore que!

Avec frais de ports:

333'
=>0.497€ Beckhasse
=>0.527€ Armurerie auxerre

Y'a que pour les 333 que ça vaut vraiment le coup en fait, car les autres marques plus standars se vallent niveau prix

L'éternel problème de la vente par correspondance.

En intégrant le prix du port, cela revient des fois plus cher que les vendeurs locaux (qui pratiquent les "vrais" prix).

A chaque fois, je retourne chez mon local après calcul.

Tu as trouver une munition en magasin a 0.05 ct/unite? Chez moi ca tourne plus vers 0,07ct..

Jeremy, finalement tu n'as pas donné suite à l'armurerie Sarot à Quévaucamps?

Non, je suis resté sur la Geco Rifle. Elle passe dans mes trois armes, alors que la CCI suelement dans deux.

Je ne voulais gérer plusieurs stocks de munitions pour tellle ou telle arme.

Sinon je tourne à 0.052 € la cartouche.

Geco Rifle 260 € les 5000.

Tu les achètent où si ce n'est pas indiscret?

Henri Huret à Lille

Bon je vais quand meme commander des 333, car personne n'en a et c'est pas cher

Je viens d en prendre 3 boîtes chez Beck, je les teste ce week-end dans ma M4 et avec mon kadet. Reçu le colis en une semaine.

Et puis a 14€95 la boîte de 333, pour faire du fun tir, cela ira très bien.

J'en ais commander 1998, jespere qu'elles passeront bien aussi sinon je suis niquer x)

desmoul a écrit:Je viens d en prendre 3 boîtes chez Beck, je les teste ce week-end dans ma M4 et avec mon kadet. Reçu le colis en une semaine.

Et puis a 14€95 la boîte de 333, pour faire du fun tir, cela ira très bien.

Est ce que tu les a testé les 333, moi aussi elles me font de l'oeil, au prix ou elles sont ...

ktman a écrit:Est ce que tu les a testé les 333, moi aussi elles me font de l'oeil, au prix ou elles sont ...

Pour moi, aucun problème avec les 333.

Elles marchent très bien dans mon kadet et dans mon M4 colt/walther.

Dans le M4, tir à 50m, tout dans le noir de la C50 en utilisant mon point rouge sans grossissement.

Aucun problème d enrayage.

Après je ne fais pas du trou dans trou mais pour le fun tir avec mes armes semi-auto, c est du tout bon.

Je testerai en précision pure avec ma CZ 452 à l occasion (quand j aurai changé l optique...)

Bonne munition, assez puissante mais les écarts quand on les pésent sont assez important ce qui signifie qu'il faut se constituer des lots de même poids pour obtenir une régularité d'un H+L de 3cm à 50mètres. Leur différences de poids et de régularité s'explique par la cadence de production horaire dans l' usine de production.

Plus la cadence est lente plus la régularité est présente ce qui a pour conséquence d'augmenter le coût à l'achat
Munition correct pour un tir de loisir mais pas pour faire du résultat en cible sauf si on les tries.
La balle en plomb est plus dure perso je n'aime pas trop le canon chauffe plus vite et entraine également des écarts en cible et des anneaux de plomb dans l'entrée de la chambre pouvant encore augmenter les écarts en cible

J'vais m'en commander un ptit stock, histoire de voir si l'Erma em1 les digere !!!

Tiens nous au courant !

Pistol et revolv a écrit:

Tiens nous au courant !

Yes

pierre78 a écrit:Bonne munition, assez puissante mais les écarts quand on les pésent sont assez important ce qui signifie qu'il faut se constituer des lots de même poids pour obtenir une régularité d'un H+L de 3cm à 50mètres. Leur différences de poids et de régularité s'explique par la cadence de production horaire dans l' usine de production.

Plus la cadence est lente plus la régularité est présente ce qui a pour conséquence d'augmenter le coût à l'achat
Munition correct pour un tir de loisir mais pas pour faire du résultat en cible sauf si on les tries.
La balle en plomb est plus dure perso je n'aime pas trop le canon chauffe plus vite et entraine également des écarts en cible et des anneaux de plomb dans l'entrée de la chambre pouvant encore augmenter les écarts en cible

Toutes les munitions sont en plomb même en haute vitesse, le plupart sont juste recouvertes d'une simple pellicule de feuille de cuivre mais très très fin

Généralement le plomb est recouvert par une très fine couche de cuivre par électrolyse

C'est exactement ça

Du coup ça abîme le canon ou pas cette couche cuivrée ?

Pas du tout, car elle est très fine (de l'ordre du nanomètre) au le plomb est directement mis à nu au contact des rayure.

Cependant le but de cette couche de cuivre est de limiter l'emplombage qui s'accroît quand les munitions sont supersoniques.

...c'est pourquoi seules les muns rapides sont cuivrées

Je savais pas, merci pour l'info ! ^^

(Vous êtes vraiment frères ? Si oui, je vais vous appeler Igor et Grishka ! )

C'est la première fois qu'on me dit que je ressemble à un Bogdanov


On est frères... spirituels