Munitions tirées dans l'eau

Ce genre de tirs s’effectue dans un bac de deux mètres d'eau,a un mètre de la surface de l'eau,excusé les photos elles sont pas top

Vous allez observer le matage de la balle de 9 para, ainsi que la prise de rayures, d'abord des full métal jacket, ensuite des têtes avec billes de plastique (expansives), l'eau ça freine énormément après 60 a 70 cms dans l'eau c'est terminé !!! Elle coule dans le fond du bac.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Celle ci est mieux

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Idem

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image].

Voici la différence avec un 5.7,la munition du P90, le profil de la balle est tout a fait différent, elle pénètre plus dans l'eau et son profil lui permet de
s’abîme beaucoup moins.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image].

Voila !!!L'eau c'est solide !!!

Spartan a écrit:Voila !!!L'eau c'est solide !!!

Heureusement sinon les bateaux n'avancerai pas !

Interessant Spartan, on va faire des gilets pare balle H2O non?

Intéressant ! C'est ainsi (prise de rayures visible sur l'ogive) que la police scientifique peut définir si telle ou telle arme est impliquée a l'aide du macroscope de comparaison...idem pour les traces laissées sur l'étui (par l'extracteur notamment), cela étant différent pour chaque arme, même deux armes du même lot de fabrication, à l'image des empreintes digitales, palmaires et génétique chez nous !

Perso je trouve ça passionnant !

Y'a des pros de la balistique (et/ou balistique lésionnelle) et de la criminalistique sur le forum ?

Tu as eu l'occasion de réaliser ces tests où, Spartan ?

Intéressant fab!

Julo a écrit:Intéressant fab!

+10

Pistol et revolv a écrit:
Tu as eu l'occasion de réaliser ces tests où, Spartan ?

Le connaissant, il a du s'amuser au boulot

Je veux le même travail

Sassan a écrit:

Pistol et revolv a écrit:
Tu as eu l'occasion de réaliser ces tests où, Spartan ?

Le connaissant, il a du s'amuser au boulot

Pistol et revolv a écrit:Intéressant ! C'est ainsi (prise de rayures visible sur l'ogive) que la police scientifique peut définir si telle ou telle arme est impliquée a l'aide du macroscope de comparaison...idem pour les traces laissées sur l'étui (par l'extracteur notamment), cela étant différent pour chaque arme, même deux armes du même lot de fabrication, à l'image des empreintes digitales, palmaires et génétique chez nous !

Perso je trouve ça passionnant !

Y'a des pros de la balistique (et/ou balistique lésionnelle) et de la criminalistique sur le forum ?

Tu as eu l'occasion de réaliser ces tests où, Spartan ?

.
Je travaille dans un labo balistique agrée OTAN,il y a d'autres tests,mais je ne peut parlé de tout !!!dsl.

Génial, le boulot dont je rêve !

Sans être indiscret, (je le suis peut etre ?) quel cursus (etudes) as tu suivi pour arriver à ce job ?

Je comprendrai tout à fait que tu ne puisse pas me répondre !

Ça m'intéresse aussi

Aucun,une opportunité de remplacement d'un collègue retraité et mon amour des armes ainsi que mon passé dans différentes unités de combat,je suis militaire de carrière.
Et ce labo se trouve dans un arsenal logistique.
Dans un an je suis a la retraite aussi,a 56 ans !!!broadway !!