carabine

Bonjour j'aurais voulu savoir ce que vous pensez de la Browning T Bolt et de la carabine ISSC ? Merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est gentil, merci. Désolé, je n'avais pas trouvé sur le forum.

castroleu a écrit:Bonjour j'aurais voulu savoir ce que vous pensez de la Browning T Bolt et de la carabine ISSC ? Merci

Bonne idée sur le papier, le réarmement linéaire n'est pas forcément un pluss au tir ; à part sur les biathlon de haut de gamme.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

_____Amicalement, Doc Jidé

sur natura il y en a de plus en plus a vendre d'occase ????

la boulange a écrit:sur natura il y en a de plus en plus a vendre d'occase ????

c'est ce qui me laisse septique, j'aime bien la browning, mais j'aurai toujours une autre alternative : la CZ

bon et bien prend  une CZ enfin c'est ce que je ferais ,mécanique simple pour une détente souple ,

croyez vous que la CZ 455 canon lourd fileté serait un choix judicieux ?

même sans canon fileté , si c'est pour tiré chez soi (en toute sécurité ) silencieux oui ,mais si c'est pour le stand ,je n vois pas l'intéret
moi j'ai une CZ 455 EVOLUTION , et j'en suis tres tres content .
j'avais une SAVAGE MACK II FV avant , c'est une bonne carabine aussi , mais la CZ robuste , mécanisme, de détente tres simple , donc plus simple a modifié .

En tant que possesseur d'une CZ 455 Evolution, je ne peux que te répondre oui !  

Vavoir les cartons réalisés par Ray avec cette carabine, tu te feras une idée de sa précision  https://22-lr.forumactif.com/t3117-cartons-ray-recherche-test-de-munitions-cz-455-evolution-maj-page-11?highlight=cartons+ray

sur les 455, le canon n'est pas toujours le même selon le modèle?

Non, il y a les canons "normaux" et les canons lourds (montés sur les Varmint et Evolution"

castroleu a écrit:croyez vous que la CZ 455 canon lourd fileté serait un choix judicieux

Même suggestion que la boulange quant à la réponse. J'ai une CZ 455 Thumbhole (canon lourd flottant) et je réalise de très bons cartons.

ce n'est pas ça que je voulais dire, le canon lourd est-i toujours le même. Car j'ai regardé sur internet, pour moi la différence se situant surtout du poids. La forme de la crosse ne pourrait qu'être une histoire de gout ?

Je pense que les canons lourds sont tous les mêmes

Par définition, un canon lourd est plus rigide et théoriquement plus précis.

Le fait qu'un canon soit flottant, c'est qu'il n'y a aucun point de contact entre l'action et l'extrémité du canon donc pas de "contrainte" lors du tir (le canon vibre lorsque l'on tire).

Par ailleurs, je possède une CZ 452 luxe (sur laquelle j'ai installé une crosse klinsky - voir mon spoiler) qui dispose d'un canon classique et avec laquelle je réalise aussi de très bons cartons. La raison pour laquelle j'ai installé une crosse klinsky sur ma CZ452 est que la crosse d'origine dite "dos de cochon" avait tendance à me glisser à l'épaule.

Il est évident que la crosse est affaire de goût mais les crosses type thumbhole, klinsky, évolution permettent une meilleure préhension, tenu, de la carabine. C'est mon avis personnel.

si je comprend, ça serai le meme principe que les 4,5 aplomb normales et les compétition (ex : Fein, etc…)

Nordman49 a écrit:En tant que possesseur d'une CZ 455 Evolution, je ne peux que te répondre oui !  

Vavoir les cartons réalisés par Ray avec cette carabine, tu te feras une idée de sa précision  https://22-lr.forumactif.com/t3117-cartons-ray-recherche-test-de-munitions-cz-455-evolution-maj-page-11?highlight=cartons+ray

Je viens d'aller regarder, c'est impressionnant! le jour a faire moitié aussi bien, je serai heureux.