Review CZ 455 luxe

Salut à tous,

N'ayant pas vu de review de la CZ 455 luxe, je me permet de vous la présenter.

J'ai acheté cette carabine chez Municentre pour environ 470€ livré et qui, soit dit en passant, à été très réactif pour la commande (comme toujours) et je tiens à le remercier, même si l'on entends pas ci par là qu'il à mauvais caractère.

Je tiens à préciser que la carabine ne va pas rester en l'état car la lunette n'est pas définitive, voici donc les caractéristiques:

Calibre(s) disponible(s)	22lr
Capacité	9+1
Alimentation	Chargeur
Mécanisme	Verrou / Culasse
Verrouillage	Deux tenons de verrouillage
Masse	2kg800
Longueur du canon	525 millimètres
Longueur totale	980mm sans silencieux
Visée	Hausse + guidon réglable , rail 11mm
Sûreté (externe)	Cran de sûreté derrière la culasse
Sécurité (interne)	Verrouillage
Matériau	Bois + acier
Finition	Mécanique bleuie
Crosse	Noyer cadrillé
Pas du filetage canon	Standard européen
Silencieux	SKM Optima 22
Lunette	Walther FT 8-32*56

Voici la carabine pour la première fois en stand afin de tester différentes munitions que j'ai sous la main et une à la maison après nettoyage:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Maintenant voici les différents cartons/munitions que j'ai testé ce jour, tout en gardant à l'esprit que je ne suis pas un tireur de compétition (l'excitation de la tester n'aidant pas) de plus la lunette n'était pas réglée j'ai visé la mouche de la cible.

J'ai fais les cartons (10 balles) en extérieur sans vent à 50 mètres, lunette sur 16x, avec appuis avant tel que sur la photo plus haut:

FEDERAL Champion:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

RWS Subsonic HP:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

TOPSHOT = CCi standard:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

WINCHESTER Xpert (les 2 balles du haut ne sont pas à prendre en compte):
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

RWS Target Rifle (2 tirs sur la même cible, dont un visée sur le "1" du haut de la cible):
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai acheté cette carabine suite à la vente de ma première carabine, une Savage Mark II FV, sur laquelle j'avais changé la crosse pour une Thumbhole et mis un bipieds.

Ayant maintenant un peu plus de recul, je trouve la CZ plus précise (notamment avec les RWS Rifle target), je la trouve aussi plus bruyante que la Savage (du subso s'impose avec la CZ et non avec la Savage si on veut rester très discret).

La finition mécanique est bien meilleure sur la CZ que sur la Savage (d’où la différence de prix... sur la carabine de base).

Je regrette cependant la détente accrutrigger, qui vaut le détour, bien que je vais faire la modification avec un ressort de pousse-pousse ou un kit YODAVE sur la CZ.

Le bois est très beau, bien que je regrette de ne pas avoir eu une version plus foncée avec des "rayures de tigre"

En dehors de tout ça, je vais encore tester les traditionnels RWS Rifle match / SK rifle match / SK standard + / etc etc.....

En conclusion, si vous en achetez une, vous ne le regretterez pas! Suffit de trouver la bonne munition.

Au plaisir de vous lire  et  pour tous les conseils du forum!

Felioden

Bonjour Felioden,

Petite question,pourquoi ne pas avoir réglé ta lunette pour tester tes munitions? Je suis aussi très étonné des différences de groupement et précision.
Je suis disons débutant,et avec ma cz452 plus lunette 3x12x40 et bipied, à 50m je ne fais que des 10 sur une c50 et très bien groupés avec des Blazzer.

Chaque canon a sa munition Tuco

D'accord, mais de telles différences!

Hé oui Tuco, y a des différences ! Tu devrais le constater si tu testes d'autres marques & modèles de munitions.
Perso sur mes 2 CZ j'ai arrêté les Winchester et CCI qui sont de vraies daubes !

Ma cz elle aimait bien les cci mais préférait les rws rifle match.

Sympa la review merci :-)

Je l'ai ajouté à la liste des review, étonnement il n'y avais pas encore de review sur la version luxe de la 455.

Merci titi,

Entre temps je suis retourné au stand après un gros nettoyage complet de la carabine avec un graissage de la mécanique pour que ça gratte moins.

Les résultats ont changé en mieux pour les cci par exemple en un peu moins bien pour les rifle tarGet.

A suivre, je referais des essais.

Ah oui merci pour ton post, car moi j'hésite à prendre une cz justement, grâce à toi je suis fixé !merci et bon test.

Felioden a écrit:Les résultats ont changé en mieux pour les cci par exemple en un peu moins bien pour les rifle tarGet.

Tiens donc, me voilà surpris ! Mais après tout pourquoi pas .....

De même nachez, je me suis demandé si je n'avais pas abîmé la sortie du canon ne serait ce qu'un peu avec ma tige de nettoyage. ... j'ai vérifié et non ^^ après je peux très bien être en cause je ne suis pas un étau non plus

Felioden a écrit:je ne suis pas un étau non plus

T'inquiètes, moi aussi ça m'arrive d'arroser ! Y a tellement de paramètres à prendre en compte que des fois c'est pas trop ça

Pourtant ton carton réalisé avec les Target Rifle est nickel !

Sinon, plus j'avance dans mes recherches de lunettes plus je me tourne vers ça:

http://www.theriflescopestore.com/ni67pr53mami.html

Je pense qu'il s'agit de l'entrée de gamme de nikon?! mais elle répond à mes critères de Tailles/poids/réticule mildot/ parallaxe réglable / prix (je casse un peu la tirelire).

En attendant cette Nikon est bien plus belle que celle que tu as actuellement sur ta carabine.

Felioden a écrit:Sinon, plus j'avance dans mes recherche de lunettes plus je me tourne vers ça:

http://www.theriflescopestore.com/ni67pr53mami.html

Je pense qu'il s'agit de l'entrée de gamme de nikon?! mais elle répond à mes critères de Tailles/poids/réticule mildot/ parallaxe réglable / prix (je casse un peu la tirelire).

Pourquoi ? Qu'est ce qui n'est pas bien avec ta lunette ?

Elle est destiné à la base à mà piston ressort pour du field tarGet. Du coup elle a un grossissement trop grand, elle est trop lourde (plus d'un kg), elle est trop longue 40 et quelque cm, et elle n'est pas d'une qualité genialissime même si elle fait le boulot.

Effectivement bien que typé chasse/loisirs, je trouve cette CZ précise (la mienne aime pas mal les Eley Club)

Concernant la détente, le kit yodave peut changer le poids... mais ça sera jamais aussi net que sur un arme de compétition (Après la pose d'un kit yodave, je dois être dans les 200-300g environ, j'ai pas réussi à créer une bossette avec ce kit).

Si cette review donne envie à quelqu'un d'acheter ce modèle, je ne peux que conseiller d'aller la choisir sur place... j'ai réussi à en prendre une avec des marquages tigrées

Effectivement, elle est précise (même si la notion reste relative), concernant les munitions , la mienne aime les RWS rifle target, mais je n'ai pas encore testé énormément de munitions.

Pour le kit yodage, j'ai le même avis à savoir que ça rapporte un grand mieux, mais jamais ça ne sera une détente match.

Pour la crosse.... tu as carrément raison, je suis un peu déçus que la mienne ne soient pas "tigrée" mais bon... les armuriers de ma région n'étant vraiment pas sympas, je l'ai achetée chez municentre.

Entre temps j'ai acheté la lunette nikon citée plus tôt, et la différence est flagrante! Mécanique très précise et franche, optique très clair et net, bref que du bon, surtout avec la garantie à vie.

Lors de mes tests de sélection sur 5 groupements de 10 balles, je suis arrivé en moyenne à faire des groupements de 1,31 MOA avec un écart type de 0.36 MOA (avec les ELEY Club, la munition que j'ai retenu).

J'ai fait mon meilleur groupement avec les RWS Target Rifle (0.89 MOA) mais pas la meilleur moyenne, d'ailleurs ça se ressent avec l'écart type (0.51 MOA!!)

Concernant les RIFLE MATCH SK que beaucoup de gens apprécient pour leur CZ 452 455, j'ai pu constater que ces munitions étaient effectivement très très régulières (écart type de seulement 0.15 MOA). Malheureusement elles passent pas dans mon canon avec une moyenne de 1.50.

Je suis également assez content de ma Nikon (sur la tenu du zéro après avoir fait varier les distances par exemple, réglage de parallaxe), après au grossissement 9 (le max) je perds un peu en clarté (nuageux/laiteux) après pour 200 euros très bon rapport qualité/prix.
http://www.opticsplanet.com/nikon-prostaff-target-efr-3-9x40-rifle-scope.html

Bonjour
nouveau sur le forum je suis intéressée par ce modèle que je compte acheter sous peu
que pensez vous des autres canons 17HMR ou 22WMR
et que conseillez vous comme lunette de visée

Bonjour bobber,

Je n'ai jamais changé mon canon pour un autre calibre. Par contre le que ce soit le 17hmr comme le 22wmr ils sont tous les 2 bien plus chere en munition. Outre cette partie financière le 17 hmr est sympa pour tirer à 100m (de par mon expérience uniquement) concernant le dernier calibre je n'y voit aucun avantage.

Concernant la lunette, il y a 2 écoles, soit tu prends une chinoiserie en fonction de ce que tu veux faire comme tir, (loisir/plinking etc...) ou alors tu passe aux marques un peu plus réputées mais en y mettant le prix (souvent autant ou plus chère que la carabine).

A toi de voir

merci beaucoup de ton retour je pense que je vais me limiter au 22lr
et rechercher un modèle pas trop onéreux mais grossissant genre nikon

Merci, pour ce témoignage ça conforte mon choix

Pour faire suite à la review de Felioden sur la 455 luxe, un exemplaire à rejoint mon coffre hier.

Je n'ai pas fait de photos, elle est encore nue pour l'instant
Essai cet aprem au stand, direction pas de tir du 50 m, avec une C50 et des munitions Federal Champion en visée ouverte (réglage usine).
Résultat: 179/200 sur les 2 premiers chargeurs et 178/200 sur les 2 suivants.

Je ne regrette pas du tout mon achat et j'ai hâte que la lunette arrive.