Carabine SIG SAUER 522 (.22 LR, 25 coups, cat. B)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Première prise en main cet après-midi : très enthousiasmante.
Solide ; lourde ; 25 coups ; possibilité de tir extrêmement rapide !!!
Bizarre : accepte n'importe quelle munition, molle ou rapide ? (mise à jour : mais il faut que l'arme soit super-propre ; après 500 coups sans nettoyage, quelques munes molles bloquent ; ya pas de miracle !!!)
Détente longue, sans bossette mais excellente après prise en main, car pas vicieuse ; carcasse sans "originalités perturbantes" (je pense aux 5 mm d'épaisseur du pontet de la RS-1).
Un moins : pas de visée mécanique fournie, car le guidon a une fixation "propriétaire" (queue-d'aronde !!!) ; un chargeur sur les trois ne fonctionne pas...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'avais monté une lunette de Colt M-16 : grossissement x4 ; fixation sur poignée de transport M-16 ; bien pour ce genre de tir "combat". (Copie de lunette Colt, origine chinoise !!!)
En guise de pré-rodage : 100 cartouches SK-Magazine par "pseudo-rafales" de 10. Puis CCI Blazer.

Résultats : une quinzaine de coups à 50 m sur cible C-50, appui avant, tir aussi rapide que la détente le permet :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Mise à jour en 2016, PRÉCISION : à 50 mètres en intérieur, sur appui avant-arrière genre bench, munitions SK Standard, lunette x40 Sutter = score 49/50 sur cible officielle de carabine “50 m Match”, équivalent (géométriquement) à un “hostile” à 1660 mètres !

_____Amicalement, Doc Jidé

bizarre l'un de tes chargeurs qui ne marche pas !?!?!?
sinon une cible pour semi auto faut pas les lires comme les cibles  " snipe  "  faut que ça tape vite. Je dirais pour ta cible          

Sinon une photo de la belle a la lumière du jour ce serait bien aussi

Ajoutée à la liste des review

22lr a écrit:Sinon une photo de la belle a la lumière du jour ce serait bien aussi  

ça va venir, je l'ai que depuis mardi !!!
très aimée de mes collègues, ce matin, qui ont fait de bons cartons -- le S&W K-22 a fait fureur aussi (sa détente wa-ou :-)))))

Doc JD

"Elle a tout d'une grande... "

Pas trop plastique la finition ? ( Je pense à la sensation au touché, la photo un peu surexposée me donne cette impression ...? )

Benji45 a écrit:"Elle a tout d'une grande... "
Pas trop plastique la finition ? (Je pense à la sensation au touché, la photo un peu surexposée me donne cette impression ...?)

Ah non, pas du tout, belle, lourde et elle ne fait pas "gling-gling-gling" quand on la secoue !!!
C'est la même que la 556 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

version "armée .22LR" (versions SWAT, commando, etc. pour l'entraînement, j'imagine !!!) de la 550 qui elle est en .223 (voir Wikipedia)

_____Amicalement, Doc Jidé

PS - Je me suis bien tâté pour une arme en .223 mais dans mon cas (Parisien, 50 m maxi) ce serait totalement ridicule !!!!!!!

.

Très bel investissement

Ta lunette ne vibre pas trop en étant fixer sur la poignée de transport  ? Si un jour tu " t'ennuies  " avec elle au stand. Et que tu as des balles a pas cher,  je connais une façon de jouer avec ta belle manière coycoy  

Bonjour,

quand tu dis "fixation propriétaire (queue d'aronde)" tu veux dire que la queue d'aronde n'est pas standard ou que le guidon ne peux pas se fixer sur le rail?

jide a écrit:

Benji45 a écrit:"Elle a tout d'une grande... "
Pas trop plastique la finition ? (Je pense à la sensation au touché, la photo un peu surexposée me donne cette impression ...?)

Ah non, pas du tout, belle, lourde et elle ne fait pas "gling-gling-gling" quand on la secoue !!!
C'est la même que la 556, version "armée .22LR" (versions SWAT, commando, etc. pour l'entraînement, j'imagine !!!) de la 550 qui elle est en .223 (voir Wikipedia)

_____Amicalement, Doc Jidé

PS - Je me suis bien tâté pour une arme en .223 mais dans mon cas (Parisien, 50 m maxi) ce serait totalement ridicule !!!!!!!

.

Est ce qu'elle est comparable en qualité en S&W MP15-22, qui est je pense, la référence en 22 semi-auto encore fabriqué aujourd'hui?

22lr a écrit:Ta lunette ne vibre pas trop en étant fixer sur la poignée de transport  ? Si un jour tu " t'ennuies  " avec elle au stand. Et que tu as des balles a pas cher,  je connais une façon de jouer avec ta belle manière coycoy  

Une mini-lunette avec un très faible grossissement ne subit pas ce type de vibration (ou moins !!!)...
"Une façon top" : tu m'en diras pluss ?

De toute façon elle ne sera pas utilisée en bench-rest (sauf pour la review) !!! à 50 mètres j'ai déjà vu qu'on pouvait tout à fait faire du tir "vitesse olympique" :
-- lent avec une arme à répétition : 7 secondes de chargement, 3 secondes pour viser/tirer
-- rapide avec une semi-auto : 5 balles en 10 secondes, puis en 8 secondes puis... -- je crois que ça se termine à 4 secondes (à vérifier)

... et ça, ça m'amusera beaucoup ! (Elle est autorisée en T.A.R., je le dis pour les fanas de ce genre de tir, puisque la version .22 est utilisée par certaines milices. Eh oui !!!)

_____Amicalement, Doc Jidé

Wildcat a écrit:Est ce qu'elle est comparable en qualité en S&W MP15-22, qui est je pense, la référence en 22 semi-auto encore fabriqué aujourd'hui?

Je ne vais pas faire le mariole trois jours après l'achat !

C'est mon (célèbre !) armurier qui m'a dit, alors que je venais lui acheter une MP15-22 S&W "Performance Center", que la différence entre standard et P.C. ne valait pas le coup ; que le modèle Magpul M.O.E. était quasi identique ; quand je lui ai dit que j'avais manipulé une S&W la dernière fois que j'étais venu chez lui, qu'elle faisait "glin-glin" quand on la secouait, et que j'attendais de la version P.C. qu'elle soit mieux préparée/ajustée, il m'a répondu que évidemment, quoique signée S&W, la différence de prix de la version .22 expliquait ce phénomène qui serait pareil sur la version haut de gamme. Mouais, donc je me tâtais (j'avais en balance pour cette 4e et dernière autorisation le nouveau GLOCK modèle 41 MOS en .45)...
Et après ils (les armuriers, en fait ils étaient trois) m'ont demandé :
"Et la SIG, vous la connaissez ?
-- Non..." (Je connaissais un "fusil d'assaut" concurrent chez Beretta, mais très moche ; pareil pour une copie "sable/désert" de la Massada.)

Deux minutes après, la SIG arrivait (made in America, d'ailleurs, interdiction d'import des modèles suisses !!! Bannissement absolu aussi au Canada !), cinq autres minutes après :
-- essai "glin-glin",
-- essai chargement,
-- essai détente,
-- poids : 3 kg contre 2,3 kg,
-- et forme -- à bas les AR-15 : vous savez combien j'en ai bavé avec la crosse et la poignée de la RS-1     )
je me la faisais emballer. (Environ 200 € de moins que la S&W P.C., et 4,5 fois moins que la version en .223... à 3450 euros !)

_____Amicalement, Doc Jidé

Donc cela serait meilleur que le S&W, tu nous diras cela à l'usage.

Wildcat a écrit:Donc cela serait meilleur que le S&W

Hep hep hep !!! Je n'ai rien dit, je n'ai pas tiré la S&W et personne ne la possède pour me la prêter !!!
PAS D'AVIS.

_____Amicalement, Doc Jidé

Si un jour tu viens dans le Nord, je te passerai volontier mon MP15-22.

jide a écrit:

Wildcat a écrit:Donc cela serait meilleur que le S&W

Hop hop hop !!! Je n'ai rien dit, je n'ai pas tiré la S&W et personne ne la possède pour me la prêter !!!
PAS D'AVIS.

_____Amicalement, Doc Jidé

O.k, je n'ai rien non plus!

50 mètres, cible C-50, assis, appui avant "Porta-Aim" (merci Picanox :-), munes CCI standard
lunette chinoise "pseudo Colt" (combat, grossissement x4) à 60 euros
25 coups (lents) : 25 dix dont 8 mouches !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour la détente, je me dédis de mes premières impressions : longue, pas de bossette, gratte un peu, mais toujours pareil. Donc dure à apprivoiser, mais aucun coup de doigt. Surtout super en tir très rapide.

_____Amicalement, Doc Jidé

jeremy59 a écrit:Si un jour tu viens dans le Nord, je te passerai volontier mon MP15-22.

Ah ben, çà alors : avec ton "avatar" (croix suisse) je croyais que tu étais du pays ousque les "vraies" SIG sont prêtes à prendre dans le placard à balais !!!
Je note cependant ton offre :-)))

_____Amicalement, Doc Jidé

22lr a écrit:bizarre l'un de tes chargeurs qui ne marche pas !?!?!?

BIZARRE, tu l'as dit : ce chargeur était bridé à trois coups par un rivet, c'était fait exprès !!!
Peut-être destiné à un pays où la réglementation diffère ???
FMR m'a fait sauter le rivet, et c'est bon maintenant !

J'ai commandé un ensemble de visée oeilleton + guidon, puisque ceux du commerce sont incompatibles. On verra si l'importateur le commercialise ? C'est sympa aussi, ce genre de tir avec ce genre d'arme !!!

_____Amicalement, Doc Jidé

TOUJOURS LA SIG-522

Amélioration des groupements avec l'expérience (500 coups en trois jours) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Toujours avec une lunette 4x dont le réticule atteint une "finesse" de 2 MOA :-(((((

_____Amicalement, Doc Jidé

Bons tir Doc Jidé. tu as fais ça avec quelles munitions ???

douido25 a écrit:Bons tir Doc Jidé. tu as fais ça avec quelle munitions ???

CCI Standard ! J'ai réussi à en trouver un stock de 5000 pour toute la saison,
donc je réserverai la CCI Blazer (devenue rare) à mon CZ-Kadet.

PS hors sujet  - Samedi matin je pars à Poitiers !!! pour aller chercher mon PYTHON !!!!!

_____Amicalement, Doc Jidé

un Colt Python en quel calibre, 357 ??

douido25 a écrit:un Colt Python en quel calibre, 357 ??

Non, un .22LR (son vrai nom est d'ailleurs "Diamondback") ; trop de méfiance vis-à-vis d'armes anciennes qui ont pu être trop tirées en gros calibre ! En .22 une arme est inusable (quasiment, sauf les armes de club). Et j'ai déjà un .357 (l'Eurochampion de Taurus) que j'utilise rarement tel, plutôt en .38 Special.

_____Amicalement, Doc Jidé