TUTORIELS A LA DEMANDE

Enfin quoi, merde, c'est pas possible l'incompétence de nos "petits jeunes" !!!
Un jeune de 20-25 ans qui est "militaire de réserve" et qui affirme :
« 5,56 mm, .223 et .222 c'est trois choses différentes ; un en catégorie A, un en B, un en C".

Et qui n'en démord pas — obligé d'aller chercher des témoins !!!
QUE DOIT-ON FAIRE DE CES PETITS CONS (qui sont quelque fois vieux et patrons de clubs) ???

Par pitié dites-moi que nous ne perdons pas notre temps à essayer des les instruire contre leur gré ???????


x

PS - Seul le FAMAS est en .223, je cite. Les Famas en .222 sont libres, je cite encore.

il faut qu'il revoie ses fondamentaux ton jeune réserviste

Eh bé bé bé

Cela reviens à : comment expliquer à un con qu'il est con !

C'est encore un type qui est plus âgé que son grand-père!

un surdoué, voulez vous dire ?

Exemple ici avec un sujet récent où l'on parlé d'enquête de police pour les Cat C...

jide a écrit:QUE DOIT-ON FAIRE DE CES PETITS CONS

Les aimer, les aider, les supporter...

_____Amicalement, Doc Jidé

la méthode, Françoise Dolto en quelque sorte!!

jide a écrit:Enfin quoi, merde, c'est pas possible l'incompétence de nos "petits jeunes" !!!
Un jeune de 20-25 ans qui est "militaire de réserve" et qui affirme :
« 5,56 mm, .223 et .222 c'est trois choses différentes ; un en catégorie A, un en B, un en C".

Et qui n'en démord pas — obligé d'aller chercher des témoins !!!
QUE DOIT-ON FAIRE DE CES PETITS CONS (qui sont quelque fois vieux et patrons de clubs) ???

Par pitié dites-moi que nous ne perdons pas notre temps à essayer des les instruire contre leur gré ???????


x

PS - Seul le FAMAS est en .223, je cite. Les Famas en .222 sont libres, je cite encore.

Pourquoi ne pas tenter un début d'explication pour ceux qui aimeraient comprendre ce qu'il y a de choquant ?
Il n'y a pas que des spécialistes qui lisent les forums.

Différentes énergies et différents étuis, non ?

Gibet46 a écrit:

jide a écrit:Enfin quoi, merde, c'est pas possible l'incompétence de nos "petits jeunes" !!!
Un jeune de 20-25 ans qui est "militaire de réserve" et qui affirme :
« 5,56 mm, .223 et .222 c'est trois choses différentes ; un en catégorie A, un en B, un en C".

Et qui n'en démord pas — obligé d'aller chercher des témoins !!!
QUE DOIT-ON FAIRE DE CES PETITS CONS (qui sont quelque fois vieux et patrons de clubs) ???

Par pitié dites-moi que nous ne perdons pas notre temps à essayer des les instruire contre leur gré ???????


x

PS - Seul le FAMAS est en .223, je cite. Les Famas en .222 sont libres, je cite encore.

Pourquoi ne pas tenter un début d'explication pour ceux qui aimeraient comprendre ce qu'il y a de choquant ?
Il n'y a pas que des spécialistes qui lisent les forums.

Bonjour, le 5.56 c'est le diamètre de la balle, c'est un terme générique , le 222 fait 5.56mm tout comme le 22LR.

le .223 est en B effectivement, mais pas de A dans ces calibres , sont classées en A les calibres de plus de 20mm si je ne m'abuse.

le 222 est bien en c lui.

ensuite le famas étant semi auto c'est B.

a plus.

Oui il y a les mesures anglosaxonnes en pouces et les mesures européennes en mm
le 22 je pensais que c'était 5.5 mm
le 222 doit faire un peu plus et le 223 encore plus soit 5.56 mm (toujours crois je), mais je croyais que le 223 était autrefois dans la catégorie des calibres "militaires" ...

Gibet46 a écrit:Oui il y a les mesures anglosaxonnes en pouces et les mesures européennes en mm
le 22 je pensais que c'était 5.5 mm
le 222 doit faire un peu plus  et le 223 encore plus soit 5.56 mm (toujours crois je), mais je croyais que le 223 était autrefois dans la catégorie des calibres "militaires" ...

Salut, les classifications n'on rien a voir avec militaire ou pas.

par exemple le 30-06 Springfield et le 308Winchester étaient en 1ere catégorie avant et maintenant en C.

le mauser et d'autres carabines a verou étaient en 1ere a une époque et maintenant en c

le 223 est un calibre militaire mais a autorisation.

a plus.

Alsace tir "pas de A dans ces calibres , sont classées en A les calibres de plus de 20mm si je ne m'abuse"

faux ,il est classé A comme tout arme en full auto et B en semi auto

jide a écrit:Enfin quoi, merde, c'est pas possible l'incompétence de nos "petits jeunes" !!!
Un jeune de 20-25 ans qui est "militaire de réserve" et qui affirme :
« 5,56 mm, .223 et .222 c'est trois choses différentes ; un en catégorie A, un en B, un en C".

Et qui n'en démord pas — obligé d'aller chercher des témoins !!!
QUE DOIT-ON FAIRE DE CES PETITS CONS (qui sont quelque fois vieux et patrons de clubs) ???

Par pitié dites-moi que nous ne perdons pas notre temps à essayer des les instruire contre leur gré ???????


x

PS - Seul le FAMAS est en .223, je cite. Les Famas en .222 sont libres, je cite encore.

Lui il a pas bien révisé

Ca m'arrive parfois ce genre de situations... récemment un gars du club était absolument sûr que le 44 mag était en B... prenez moi pour un fou si vous le voulez, mais à chaque fois que je vais au stand, je prends ma compilation perso d'articles du CSI. En général et avec l'article sous les yeux, ça "aide à faire comprendre" (et dans ton cas, l'article R311-2 du CSI aurait clos la discussion).   

Si seulement les gens pouvaient faire l'effort de se documenter... notre loisir ne se porterait que mieux!

Ce que je déteste par dessus tout, c'est "ce gars" qui s'invente des contraintes qui n'existent dans aucunes lois ou réglements et qui fait passer les personnes qui ni s'y soumettent pas comme négligentes ou irresponsables... on en connait tous forcément au moins un.

Comme dit la chanson :
quand on est con
on est con
...

Il existe quelques différences entre .223 Remington et 5,56x45 mm OTAN qui est la désignation officielle OTAN de cette munition.
Les deux sont évidemment classés en catégorie B.
Un FAMAS F1 ou G2 est chambré en 5,56x45 mm OTAN et non en .223 Remington même s'il peut tout à fait tirer cette munition.

A l'époque du changement de législation, Cibles avait sorti un hors-série qui expliquait le tout. Même s'il y a eu quelques modifs depuis (oupah, je n'en ai pas la moindre idée), ça donne une bonne base pour expliquer à ceux qui ont tort qu'ils ont tort, à commencer par sa propre personne.

@Alsace-tir : Correct! même si comme le précise ac2n, toute arme full auto, quel que soit son calibre, est en A
De même que les chargeurs de plus de 20 coups (arme de poing) ou de 30 (arme longue), et un tas d'autres trucs plus ou moins rigolo (JVN mains libres, nuke, ...)

@Alsace tir
le Famas a un sélecteur de tir
1° coup par coup
2° rafale de trois
3° rafale continue

Mais je pense que tu n'as pas fait ton service militaire

dom

dom21 a écrit:@Alsace tir
le Famas a un sélecteur de tir
1° coup par coup
2° rafale de trois
3° rafale continue

Mais je pense que tu n'as pas fait ton service militaire

dom

Salut, non malheureusement, mais pour les 3 options de tir du famas je l'ignorais totalement.

merci.

dom21 a écrit:@Alsace tir
le Famas a un sélecteur de tir
1° coup par coup
2° rafale de trois
3° rafale continue

Mais je pense que tu n'as pas fait ton service militaire

dom

Oui, et des fois la tringlerie déconne et le semi devient de la rafale de 3
C'est fun à l'entraînement, et ça rend le canon tout bleu.
D'ailleurs, j'ai appris il y a peu que les premières séries de FAMAS n'avaient pas la rafale de 3, c'était semi ou full.

Il existe également de rares et chères version civiles du FAMAS en .223, en semi uniquement donc.
La plupart des FAMAS civils étant en .222

Ludoo a écrit:
Oui, et des fois la tringlerie déconne et le semi devient de la rafale de 3

ça m'es arrivé, en position coup par coup, une rafale de trois est partie...
je me suis fais engueulé... normal...
Verdict de l'armurier, boitier mécanisme HS, comme beaucoup... c'était en 1989...

forestgump a écrit:

Ludoo a écrit:
Oui, et des fois la tringlerie déconne et le semi devient de la rafale de 3

ça m'es arrivé, en position coup par coup, une rafale de trois est partie...
je me suis fais engueulé... normal...
Verdict de l'armurier, boitier mécanisme HS, comme beaucoup... c'était en 1989...

Les dernière "belles" années.