Carabine Sako quad range

Ça promet !!!   

Purée c'est quand même gros hein. Mais qu'est ce que c'est beau....
Tu m'fais rêver là...
Mais vraiment la différence de prix est trop importante pour moi avec la synthétique... 1000€ pour une crosse et un stetcher? je pense que je n'investirais pas.

Pourrait on avoir les photos et la review sur le forum, sans redirection vers un lien extérieur ?

XIII a écrit:Pourrait on avoir les photos et la review sur le forum, sans redirection vers un lien extérieur ?

Il n'y a aucun droit ou copyright, tout le monde peut le faire en copier-coller ; il suffit de dire d'où ça vient (Jidenet)...

Faire un site web "propre" au sens journalistique-typographique du terme prend un temps fou (et le code engendré dit "HTML" sera encore lisible en l'an 2100), ça n'est pas pour que l'auteur le retraduise de lui-même en BBCode de forums... qui date de Mathusalem !!!
Tout au contraire, je traduis souvent en HTML des reviews faites ici même et qui, très intéressantes, ne me semblent pas destinées à périr à cause de leur format (ne serait-ce que par le stockage "privé" des photos et leur mauvaise qualité).

Une page web de 1991 se lit parfaitement sur n'importe quoi aujourd'hui (même un téléphone), alors que les docs Microsoft ou Macintosh de l'époque sont définitivement foutus (mise en page, accents, notes de bas de page...)

_____Amicalement, Doc Jidé

nahu a écrit:Purée c'est quand même gros hein. Mais qu'est ce que c'est beau....
Tu m'fais rêver là...
Mais vraiment la différence de prix est trop importante pour moi avec la synthétique... 1000€ pour une crosse et un stetcher? je pense que je n'investirais pas.

700 € dans la vraie vie (remise quand j'ai acheté) ; la version synthétique de la Sako Quad (que je connais bien) aurait fait double emploi avec ma Savage Mk. II de qualité quasi identique (quasi seulement !!!)

_____Amicalement, Doc Jidé

"Savage Mk. II de qualité quasi identique"
ah....  

Le rail latéral à l'avant de la crosse est destiné à accrocher une bretelle de transport ; l'autre bout de la bretelle se fixant sur la protubérance métallique dans le renforcement à l'arrière de la crosse.

40xb a écrit:Le rail latéral à l'avant de la crosse est destiné à accrocher une bretelle de transport ; l'autre bout de la bretelle se fixant sur la protubérance métallique dans le renforcement à l'arrière de la crosse.

MERCIIIIIII

_____Amicalement, Doc Jidé

Denis45 a écrit:"Savage Mk. II de qualité quasi identique"
ah....  

Je voulais dire par-là que les deux (SAKO et SAVAGE), en version light synthétique, ont le même rôle (loisirs haut de gamme), se ressemblent comme deux gouttes d'eau, font quasi les mêmes scores....
On [c'est-à-dire "je"] ne peut pas vouloir posséder les deux !!!

Contre-exemple, je peux posséder une ANSCHUTZ 64 et une QUAD RANGE et une WINCHESTER GOLDEN BOY et une LITTLE BADGER et une 10-22 RUGER !!!...

_____Amicalement, Doc Jidé

Nicomidway a écrit:Très belle bête. Vivement les premiers essais
Par contre elle ne rentrera pas dans le scooter celle-là

Eh ben si, figure-toi !!! Ce qui prend de la place en hauteur, c'est surtout les poignées pistolets (comme celle de la RS-1 FMR quand elle a une lunette) et les bipieds même pliés ; ça ne rentre plus dans les valises souples.
Mais la QUAD, si !!!!!!! (chuis le premier surpris car avec la grosse Leupold...) Pas de poignée, pas de bipied : le pied !

J'ai mis entre-temps quelques mots des essais sur la page de Jidénet, mais y aura plu de clubs ouverts dans huit jours ; ce sera le règne de l'air comprimé !!!!!!!
http://www.jidenet.com/reviews/reviews-armes-a-feu/sako/10880/
donc rendez-vous le 15 septembre après mon stage annuel de mécanique armurière.

Et aussi entre-temps j'ai trouvé une super-occase :
http://www.jidenet.com/reviews/reviews-armes-a-feu/bp/10898/

_____Amicalement, Doc Jidé

"font quasi les mêmes scores...."
c'est bien ce qui m'inquiète, quand on voit les deboires de deux de nos camarades avec leur savage pourtant pas donné, si les sako qui coute un bras de plus font les même scores....  

Denis45 a écrit:"font quasi les mêmes scores...."
c'est bien ce qui m'inquiète, quand on voit les deboires de deux de nos camarades avec leur savage pourtant pas donné, si les sako qui coute un bras de plus font les même scores....  

Bah c'est là que ma définition de qualité semble différer un peu de celle de Jide:
Pour moi une carabine de qualité, si j'en achète 2, 10 ou 20, elles doivent avoir la même précision à une pétouille prêt.
et ça semble être le cas chez sako.
Chez savage, il y a du très bon et parfois des modèles qui ne satisfont pas du tout les acheteurs.

Et il semble que le modèle savage TTR-SR soit particulièrement touché par ce phénomène. C'est malheureusement ce qui fait que je l'écarte pour le moment de ma liste de souhaits. Alors que pourtant elle a presque tout pour elle cette carabine.

nahu a écrit:Et il semble que le modèle savage TTR-SR ...

Je rêve, ou bien on vend ce truc presque 1200 euros ???
C'est du délire !!!

_____Amicalement, Doc Jidé


.

Non Jide, la TRR-SR est à 729 euros

http://www.armurerie-municentre.fr/carabines-lr-17-hmr-et-mag/carabines-lr-et-17-hmr-a-chargeur/3208.html

forestgump a écrit:Non Jide, la TRR-SR est à 729 euros chez MUNICENTRE

http://www.armurerie-municentre.fr/carabines-lr-17-hmr-et-mag/carabines-lr-et-17-hmr-a-chargeur/3208.html

Ouf, mais il y a quand même des armuriers qui s'engraissent !!! 400 euros de différence !!!!!

_____Amicalement, Doc Jidé

Et à 729 euros il gagne déjà sa vie, imagine avec 400 euros de + ...

690 pour la mienne....
juste qu'elle "tire pas droit pour le prix"   

Va savoir Forest, pt'etre qu'à 400€ de plus, ils ont remplacés les canon par des canon match, fait un bedding avec pillar et qu'elles tires droit les leurs ? 

Denis45 a écrit:"font quasi les mêmes scores...."
c'est bien ce qui m'inquiète, quand on voit les deboires de deux de nos camarades avec leur savage pourtant pas donné, si les sako qui coute un bras de plus font les même scores....  

Je m'exprime mal ? "Ma" Savage Mk. II qui tire droit (mais dont il faut nettoyer le tonnerre tous les 50 coups ;-) est "entre mes mains" de la même classe (47, 48/50) que les deux Sako (une bois légère/ une synthétique légère) que je tire au club. C'est pourquoi je disais que je ne la revendrais pas pour une Sako légère.
En revanche, la beauté et la classe de la la Quad en version bois lourd ne peuvent que faire craquer... même si "dans mes mains"  elles ne feront pas passer mes scores de 47-48 à 50 du jour au lendemain !!!

Je m'apprêtais donc à mettre ma Savage dans la naphtaline en attendant sa revente quand j'ai lu des posts et vu une vidéo mettant en cause certaines Mk. II ; je l'ai donc ressortie, re-tirée, re-apprécié sa détente "AccuTrigger" formidable, et bien décidé de la garder définitivement ; elle représentera dans ma collection l'arme "réglementaire" (tir en visée mécanique, dioptre et guidon, rapide, debout) même si bien sûr elle ne rentre pas dans les catégories strictes et bureaucratiques des carabines T.A.R. réelles.

Encore un point d'exemple : je suis nul avec une RS-1 (entre 47 et 48/50 mais avec des échappées inévitables) ou un Ruger Mk. III qui font se pâmer tous les tireurs ici même ; voyez que y a pas que le couple munition-canon qui compte mais aussi les couples crosse-détente, tireur-appuie-joue, index-pontet-poignée, et Jean passe !!!

_____Amicalement, Doc Jidé

"voyez que y a pas que le couple munition-canon qui compte"

c'est vrai, sauf que tout le reste est plus facilement améliorable/compensable.

Jiiiiiiiiiidéééééééé les cartonnnnnnnnssss!!!!!!!!

jide a écrit:CARABINE-SAKO-QUAD-RANGE

Après une simple annonce avant les vacances :
http://www.jidenet.com/reviews/reviews-armes-a-feu/sako/10880/
la SAKO QUAD RANGE a pris du service !!!

J'en suis content : en deux ans dans un de mes clubs j'en ai tiré deux modèles différents, de ces Quad finlandaises, une belle vieille en bois et une jeunette en plastique ; des résultats assez étonnants — par exemple que trois personnes se partageant un chargeur de dix coups mettent dans toutes les balles au même endroit, rare non ??? (À la lunette à 50 m.)

Eh bien, la grosse Quad RANGE est du même tonneau ! En fait hier, en intérieur, sans vent, la série de 60 s'est terminée ainsi :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Aujourd’hui au grand air (fortes rafales) bien pluss de soucis mais c'est pas sa faute.
(Meilleur groupement pendant une pause de vent : 0,45 MOA (H+L/2 = 6,5 mm, juste un millimètre de plus que le calibre)...

_____Amicalement, Doc Jidé

Jidé tu es un vrai Sniper qui s'ignore.

douido25 a écrit: Jidé tu es un vrai Sniper qui s'ignore.

Après mes tentatives de suicide à cause de la RS-1, t'as raison, je m'améliore :-)))

Non ! J'déconne : ça s'est beaucoup beaucoup arrangé depuis, avec la FMR, mais deux ans de prise en main au lieu de deux jours avec la Sako, ya quèque chose qui va pas quèque part.
Pour moi, c'est la forme ***incompatible en tout avec ma morpho*** et qui fait que je ne tire pas deux balles de la même façon.

_____Amicalement, Doc Jidé

Je crois que c'est un peu le cas de tout le monde Jidé, mis à part les véritables "bêtes de concours" qui s'entraînent et tirent certainement plus de cartouches (sponsorisées) que nous.
Donc on joue pas dans la même catégorie.

jide a écrit:

jide a écrit:CARABINE-SAKO-QUAD-RANGE

Après une simple annonce avant les vacances :
http://www.jidenet.com/reviews/reviews-armes-a-feu/sako/10880/
la SAKO QUAD RANGE a pris du service !!!

J'en suis content : en deux ans dans un de mes clubs j'en ai tiré deux modèles différents, de ces Quad finlandaises, une belle vieille en bois et une jeunette en plastique ; des résultats assez étonnants — par exemple que trois personnes se partageant un chargeur de dix coups mettent dans toutes les balles au même endroit, rare non ???

Eh bien, la grosse Quad RANGE est du même tonneau ! En fait hier, en intérieur, sans vent, la série de 60 s'est terminée ainsi :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Aujourd’hui au grand air (fortes rafales) bien pluss de soucis mais c'est pas sa faute.
(Meilleur groupement pendant une pause de vent : 0,45 MOA (H+L/2 = 6,5 mm, juste un millimètre de plus que le calibre)...

_____Amicalement, Doc Jidé

Bonjour jidé
combien de balles dans ce trou et a quelle distance ?
je suis plus que surpris !