Carabine Chiappa Little Badger .22LR monocoup pliante

Sympa    et pas si confidentielle que ça cette petite carabine, elle a apparement beaucoup de succès...
Quel est ce point rouge ?
Il fait quel diamètre le sak ?
Il ne gène pas en visée ouverte ?

Le SAK fait 32mm de diamètre, il me semble qu'il ne gène pas la visée ouverte mais vraiment de justesse
Mais pour en avoir vu un en vrai et pour avoir pu le comparer à mon SKM Optima 22 je peux te dire que je ne suis pas mécontent d'avoir mon SKM. Il est bien moins imposant et plus léger. 150mm de long, 25mm de diamètre et 120 grammes pour le SKM (Et made in France )
147mm de long, 32mm de large et 170gr pour le SAK

Et en terme de réduction de bruit le SKM est plus efficace

Titi L'optima 22 fait 29,6 mm de diamètre .

Le point rouge sans marque acheté sur 23€ sur NB c'est largement suffisant pour la badger
quand au silencieux je n'ai pas tiré en visée ouverte mais ça ne doit pas gêner,quand a la différence
avec le SKM,les quelques grammes de plus ne changent pas grand chose sur une carabine de 1,4Kg   

Mad Max a écrit:Titi L'optima 22 fait 29,6 mm de diamètre .

oui, et le Sak fait 35 mm de diamètre.

lephil a écrit:Quel est ce point rouge ?

Ce système de visée n'est pas un point rouge mais un holosight. L'appellation point rouge est réservé au AIMPOINT.

NACHEZ81 a écrit:

lephil a écrit:Quel est ce point rouge ?

Ce système de visée n'est pas un point rouge mais un holosight. L'appellation point rouge est réservé au AIMPOINT.

Ok,comme un nettoyeur haute pression n'est pas forcement un Kärcher...
Je pensais et croyais avoir lu que l'holoshigt se montait en bout de canon et le point rouge à la place de la hausse, où bien je confond...

marc10210 a écrit:

Mad Max a écrit:Titi L'optima 22 fait 29,6 mm de diamètre .

oui, et le Sak fait 35 mm de diamètre.

Ah autant pour moi alors

lephil a écrit:Je pensais et croyais avoir lu que l'holoshigt se montait en bout de canon et le point rouge à la place de la hausse, où bien je confond...

C'est vrai que l'holosight se monte un peu plus en avant que le point rouge. Ce dernier est positionné comme une lunette sur la carabine.
L'avantage du aimpoint (plutôt réservé à la chasse qu'au tir de loisir) est de ne pas avoir de réglage de la parallaxe. Une fois réglé à la distance et quelle que soit la position de l’œil sur l'objectif quand le point rouge est sur la cible, c'est dedans. Sur cible mobile, il est bien évident qu'il faut apporter les corrections nécessaires pour un tir réussi.

NACHEZ81 a écrit:

lephil a écrit:Je pensais et croyais avoir lu que l'holoshigt se montait en bout de canon et le point rouge à la place de la hausse, où bien je confond...

C'est vrai que l'holosight se monte un peu plus en avant que le point rouge. Ce dernier est positionné comme une lunette sur la carabine.
L'avantage du aimpoint (plutôt réservé à la chasse qu'au tir de loisir) est de ne pas avoir de réglage de la parallaxe. Une fois réglé à la distance et quelle que soit la position de l’œil sur l'objectif quand le point rouge est sur la cible, c'est dedans. Sur cible mobile, il est bien évident qu'il faut apporter les corrections nécessaires pour un tir réussi.  

Merci de ces précisions. Je posterai dans la bonne rubrique pour de plus amples éclairsissements, je ne veux pas dériver...

Pour en revenir au sujet de départ, cette Chiappa a de bonnes bases pour se constituer le custom de son choix.
Je suis sur que certain ne manquent pas d'imagination...

Je trouve cette arme sympa et surtout originale de par sa conception. Elle me rappelle les fusils de chasse de braconnier, qui se pliaient aussi en 2.

J.F.

NACHEZ81 a écrit:L'appellation point rouge est réservée au AIMPOINT.

D'où provient cette info, vraiment exclusive ? De quelle époque ?

_____Amicalement, Doc Jidé

EDIT : je vois, sur Wikipedia, que effectivement AIMPOINT date de 1975 [NDLR : j’étais enfant...], ce qui lui donne ce droit d’antériorité !!!
De nos jours, ce droit est totalement oublié et plus copyrighté. Red dot et point rouge (mots et concepts) sont de facto synonymes, du domaine public. Pour "holo-truc" c’est à vérifier : simple trademark ou concept différent ?

Mais il est bon de ne pas fouiller trop loin (dans aucun domaine d’ailleurs, dès lors qu’on sombre dans le marketing trivial), sinon on tombe sur « Je suis sous-officier de réserve dans l’Armée de Terre, et à ma connaissance, le terme "viseur point rouge" est couramment utilisé pour désigner un reddot ("Reddot" est une marque déposée de Trijicon, il me semble), de même que (...) je pense que le renommage de l’article en "Viseur (à) point rouge" est une bonne idée »

De la branl[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]tte, donc, comme on dit dans l’armée de terre...



.

Bonjour à tous,

Celle que j'ai reçu tire franchement à gauche, je suis obligé de mettre le réglage de dérive complètement à droite pour obtenir un bon tir.
J'ai pensé que c'était moi Mais d''autres collègues au stand ont essayés ma carabine également et confirment le problème.
Sur plusieurs site américains il est fait état de quelques problèmes dont la fixation du bloc hausse/dérive (mais, à priori sur les premières séries) !
Parmi qui l'ont achetés ou essayés, avez vous rencontrés des soucis similaires ?

En vous remerciant

Bien cordialement

Non, la mienne tire bien avec ses organes de visée à 50m.
J'adore cette petite carabine, je lui ai commandé une "vraie" bague de filetage de canon histoire de dégager cette vilaine bague en plastique.
J'aimerais bien la même avec 2 canons de 22 superposés  

Merci

Je pense que je vais me la faire échanger ! C'est très perturbant de tirer dans ces conditions :(

Bonsoir à tous,
Cette petite carabine tant décrié à ces débuts, trop moche, vu le prix c'est une arme en merdonium, avec un canon pareil ce doit être un arrosoir...victime de son succès elle arrive à rupture de stock du moins là ou elle est la moins chère...
J'ai voulu en commander une près de chez moi  
C'esr curieux pour une m...e ? 

A part mon petit soucis de visée !
Elle groupe bien et elle est facile à transporter !
Pas une arme de concours mais très ludique !

lephil a écrit:moche (...) en merdonium (...) ce doit être un arrosoir...

Ceux qui l'ont essayée ont un avis contraire, mais cela ne veut rien dire !
Si ça se trouve, leurs scores sont une suite d'heureux hasards...

_____Amicalement, Doc Jidé

J'adore le genre bobo: ça coûte pas 2500€ donc c'est de la merde....  

Pour avoir tiré plus de 300 cartouches de CCI avec ma petite Badger,
je peux affirmer que c'est tout sauf un arrosoir !
Il y a des problèmes de qualité sur cette petite carabine, c'est certain,
mais le cahier des charges devait être très serré pour la sortir en vente au prix de 150 euros !

J'ai eu un problème de finition juste en dessous du percuteur. Une paille de fer empêchait
le chien de percuter à fond mais je l'ai pas jeté à la poubelle pour autant. J'ai regardé,
démonter la bête et un coup de lime a rétabli la situation !
Les rails sont en plastique et ce déforment quand on les serre ok, ben faut les changer pour
des en alu. Au moins celui qui va recevoir un system de visée.
On en trouve à moins de 10 euro sur Ebay Chine port gratuit et en plus ils sont droit...

Pour une si petite chose :
- à la gueule très sympathique (c'est un avis personnel)
- simple de fonctionnement
- ludique pour toute la famille
- avec la possibilité de la customiser
- un prix plus qu'abordable...

MOI J'ADORE ma Badger !   

Barnabé a écrit:J'aimerais bien la même avec 2 canons de 22 superposés  

1 canon mais plusieurs coups….   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est un déringer de survivaliste ?

Ce n'est pas parce qu'une arme n'est pas "chère" que c'est une me.de !.
Tout vient du peaufinage de l'arme et de celui qui s'en sert.

Jean-François.

Nicomidway a écrit:C'est un déringer de survivaliste ?  

D'après ce que j'ai compris, il s'agit d'un NAA 0,22 WMR   
Tu l'achètes ICI et tu bidouilles le reste...

La seule chose que le fabricant oublie de mentionner, c'est que pour une
expédition en France, cette arme est en catégorie B, donc avec autorisation de détention.

Jean-François.

lephil a écrit:Bonsoir à tous,
Cette petite carabine tant décrié , jespère qu'il n'y a pas méprise sur mes dires.
Yùh ces débuts, trop moche, vu le prix c'est une arme en merdonium, avec un canon pareil ce doit être un arrosoir...victime de son succès elle arrive à rupture de stock du moins là ou elle est la moins chère...
J'ai voulu en commander une près de chez moi  
C'esr curieux pour une m...e ? 

Bonjour à tous,
Wahou...! Vive réaction lorsque l'on critique la "petit blaireau"    
J'ai pourtant bien lu ça sur d'autre forum que je ne citerai pas...
Votre réaction me conforte dans le choix d'en acquérire une dès que possible, jespère qu'il n'y a pas méprise sur mes dires.