RS-1 FMR sur base de CZ-455

Salut Jidé celle ci monte sur la RS1 avec des réglages de doigts et de paumes :

http://www.naturabuy.fr/CAA-Tactical-poignee-ergonomique-M16-AR15-M4-A2-noir-item-1181905.html

Yes, celle là est cool !
Sur DealExtrem t'as que des poignées avec 3 doigts ou 1 doigt et du plat... Nul

titi.4600 a écrit:Si FMR prépare toujours la détente, ils me l'ont dit et je l'ai confirmé en comparant avec une 455 de base

J'en étais sûr !
_____Amicalement, Doc Jidé

Désolé de squatté un ptit peu le post mais je pense pas que ce soit la peine d'en ouvrir un nouveau juste pour une question

D'après vous est-il possible en partant d'une CZ 452 de base (donc pas varmint) d'arriver a un modèle RS 1.
Quelqu'un a déjà vu une RS 1 a canon standard?

Je rêve d'une RS1 mais mon banquier est moins d'accord

Oui sans aucune soucis. Tu peux acheter ta CZ puis plus tard la poutre avec la crosse..etc tu as juste à monter le tout.

Par contre tu n'aura pas de préparation sur la détente et la culasse et pas de préparation de la bouche façon Match. Ce que je trouve un peu dommage quand même.

Oui surtout vu le prix de la crosse, autant économiser un peu acheter le tout directement !!! Je te dit ca parce que j'y ai pensé aussi mais, une CZ déguisé en Rs1 n'est pas la même chose qu'une Rs1 de FMR préparée de bout en bout, le look est bien certes mais c'est trés trés cher pour juste un look, quand a peine plus cher tu as la prépa complète.

Sachant qu'à 890€ tu as déjà la carabine, la crosse et toutes les préparation qui vont avec.
Tu pourra par la suite acheter les options petit à petit

C'est ca, si tu arrive a revendre la CZ a bon prix, et en enlevant le prix de la crosse il ne te reste qu'un investissement minime pour avoir la "vraie" avec le look jusqu'au bout et la prépa complète, c'est ce qui m'a fait reculer dans l'achat d'une crosse seule.

Mais FMR fait toujours des RS1 sur base de 452?

Une RS1 avec une action Anschutz ça serait top.
D'ailleurs c'est possible d'acheter une Anschutz (qu'importe le modèle, 54 match ou 64 par exemple), SANS la crosse ???

Jaelius a écrit:Une RS1 avec une action Anschutz ça serait top.

J'avais demandé à FMR pourquoi il n'en faisait pas il y a deux très bonnes raisons pour ça :

- La première serait que ça serait trop chère, déjà qu'un RS1 sur base de CZ fait bobo au porte-monnaie
- La seconde raison et non des moindre est que ça ne changerais rien à la précision (Vérifié par des cartons)

jide a écrit:Pour mon troisième jour de tir (résultats en dents de scie…) j’ai une théorie :
cette arme est terriblement peu “anatomique” !!!

Je sais bien que je m’y habituerai peut-être mais en attendant :

• la crosse “M-4” ne me va pas, ni en hauteur, ni au toucher (car je la tiens par en dessous quand je tire), j’utilise une serviette de toilette pour ne pas meurtrir ma main ;
• la poignée pistolet n’est pas au bon endroit pour moi ;
• les “marques de doigts” sur cette poignée sont mal situées ;
• le rail Picatinny est trop court pour faire avancer et reculer le montage optique à l’endroit optimal ;
• la queue de détente n’est pas “de match” ;
• un bipied en bout d’arme, c’est tout le poids reporté sur la crosse et donc à l’épaule (vive le cric ou autre support placé près du centre de gravité) ;
• un bipied militaire ne se règle pas finement en hauteur (par exemple réglage à chaque rangée de la cible 22 Hunter) ; il faut déchausser l’arme.

B. — Je pense vendre ma RS-1, car comme toi, je ne vois pas réellement à quoi ça sert…
Jidé. — SANS BLAGUE ?????
B. — Oui… Le pire, c’est que mes cartons sont meilleurs avec ma CZ-452 silhouette crosse synthé à 400 € et avec des cartouches de merde !!!!
C’est une très bonne carabine, mais pas évidente à manier… et trop exigeante pour moi…
Jidé. — Ouille, je n’en suis pas à la revendre (!!!) mais je vois que la rentrée va être dure !!!

Le tout pris sur ton blog : http://www.jidenet.com/
Les avis semblent plutôt mitigés sur cette arme.

En fait, avec la RS-1, on s’achète au prix fort un “look militaire” mais pour quoi ? Je pose la question !!!!!

1200 euros pour un look, aïe !

Jidé, tes dernières impressions sur l'arme? Toujours mitigé ou on peut y aller (moi, chez FMR, par exemple ) les yeux fermés ?

Jidé a revu sa position depuis, en "machine a faire des dix" je crois

Mais comme dit "titi" la préparation de la détente, bouche, culasse fait vraiment une différence?

Blondin a écrit:Mais comme dit "titi" la préparation de la détente, bouche, culasse fait vraiment une différence?

Oh que oui. J'ai comparé avec une CZ 455 de base et c'est loin d'être la même chose, crois moi

Rhonvn a écrit:Les avis semblent plutôt mitigés sur cette arme

Oui et non : car je crois bien être le seul à avoir émis un avis défavorable...

Je n'ai rien changé de mon opinion d'il y a six dix mois, la seule différence étant que je me suis habitué aux défauts de cette arme (de CE TYPE D'ARME, plus exactement ; car je crois qu'une arme "militaire" présente les mêmes défauts — faut que ça aille pour tout le monde... donc pour personne). Je touche maintenant presque à tous les coups le neuf et le dix, avec un record à 0,7 MOA !!!
Car j'ai pu changer la poignée-pistolet ; j'ai pu "allonger" la lunette vers l'arrière ; j'ai pu apprivoiser le dessous de la crosse arrière (mais je suis en train de l'équiper d'un monopode) ; tout est rodé, dont l'ensemble culasse (avec sa boule "Badger", superbe...)

Mais surtout, je me suis trouvé un challenge. Je ne comprenais pas à quoi pouvait servir la RS-1, quelle "discipline" elle recouvrait : surtout pas de tir genre 22 Hunter avec une lunette 36x !!! Je raconterai plus tard en quoi consiste ce challenge.

Le look, eh oui, le look : on ne m'ôtera pas de l'idée que, comme le 4x4 "Hummer", la carrière de ces carabines militaires (du .22 au .338 !) au sein du monde civil est due à une envie primaire, bestiale, virile — contre laquelle je n'ai aucun préjugé, étant moi-même viril et (à mes heures) bestial et primaire !!!

Mais, si je pouvais remonter le temps, échanger chez FMR cette RS-1 contre une carabine .22LR SAKO QUAD (qui, elle, fait des 50 dès le premier jour), je le ferais, et je gagnerais même quelques euros... Malheureusement cette option n'est pas disponible !!!!

_____Amicalement, Doc Jidé

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

jide a écrit:échanger cette RS-1 contre une carabine .22LR SAKO QUAD

Je viens de lire que sur un autre forum, un certain monsieur "JAROD" fait le même parallèle FMR RS-1 contre SAKO QUAD avec les mêmes conclusions !!!!!

_____Amicalement, Doc Jidé

C'est vrai que ça a de la gueule ces "ptites bêtes". (la 22 pas le hummer)

Enfin pour le prix ça fait mal, mais la passion c'est comme qui dirait...... une passion, donc le prix se fait oublier (a la longue).

Pour le moment c'est hors budget pour moi mais quand je serai riche un jour, elle sera a moi....lol

Bon, si c'est ce qui se fait de mieux en carabine .22lr (en dehors des Anschutz à un prix 2-3 fois supérieur), en 7ème, je prendrai. 1000 euros, c'est une somme certes, mais je me dis que c'est une fois dans une vie... ou une partie de vie

Moi je prendrais une Sako Quad Heavy barrel si j'avais environ ce budget

Et oui ce sont deux philosophie différente, prise en main et look différent.

Pour la préparation oui, une Rs1 Fmr et une Cz455 ou 452 d'origine n'ont pas DU TOUT le même comportement, détente, tir etc...

Une CZ d'origine c'est trés bien, rapport qualité prix superbe, mais là ils modifient vraiment le truc pour en tirer la quintessence et la dédier au tir.

OK pour la RS1, un jour peut-être.........
Elles ont quoi en particulier ces Sako?
Super qualité? possibilité d'évolution? machine a faire des 10?

Après une ptite recherche sur G..gle c'est vrai que c'est joli, mais le prix est-il justifié?

J'avais parlé avec un mec qui avait un Sako Quad, la précision est la même

Le truc des Sako c'est que la mécanique est la meilleure possible. Donc une machine à faire des 10

Heu Jidé... C'est pô un vrai Hummer ça

Ben le truc des Sako c'est que tu peux changer le canon pour taper dans du 17HMR de temps en temps... plutôt cool non ?