Choix carabine

Bonjour à tous !

Je suis à la recherche d'un 22 lr cependant plusieurs choix s'offre à moi mais je n'arrive pas à me décider....

Tout d'abord la CZ 457 VARMINT en synthétique

Puis la Savage B22 précision

Et enfin la Savage Mark II

Je recherche en premier lieu une 22 avec un canon lourd, pas forcément d'organes de visée métallique. Concernant le look j'avoue avoir une préférence pour le look "full black" mais je ne suis pas fermé à autre chose.
Concernant l'utilisation j'aimerais (vu que mon club le permet) pouvoir tirer jusqu'à 200m.

Que pensez vous de ces carabines ? Même si elles ont déjà fait leurs preuves individuellement j'aimerais des retours afin d'avoir des points de vu différents.
Si vous avez d'autres modèles à proposer je suis friands !

Mon coeur me dit B22 précision mais ma raison me dit 457 (sachant qu'en ce moment elle est à 650€ chez Meyson) ou Mark II lol

Merci pour tout vos retours !
Et bonnes fêtes

Bonjour, j’ai une CZ 457 synthétique sans organes de visée avec un lunette Hawke 4-16 x50. Je n’ai à ma disposition qu’un pas de tir 50m, elle correspond à mes attentes. Avec une détente réglable et une culasse avec une rotation à 60 degré, le réarmement est fluide (un peu moins que la Tikka T1X). C’est un bon choix. Elle existe aussi avec un canon Varmint qui serait peu être un plus pour les tirs à 100m, voire à 200m.
Je la placerai devant la Savage que j’ai utilisée occasionnellement.

Hello erbea !
Merci de ton retour
Tu parle de la B22 précision ou de la Mark II concernant la Savage ?

Tikka T1X, en version MTR. Prix correct, très précis, évolutif. (cf. la mienne ici avec quelques modifications au cours du temps: poignée, longueur de crosse, appuie-joue, rail picatinny: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Et sinon une question, comme cela...
Il y a quelqu'un sur ce forum qui lit les anciens posts avant d'en créer un nouveau car cette discussion avec les mêmes modèles (cz, tikka...) a déjà été posée au moins 3 fois dans les 2 mois qui précèdent la noël sans compter les précèdents. Il doit au moins y avoir 10 sujets ressents quasiment identiques, je pense que tout a déjà été dit.
Ou alors posez des questions inédites du genre :
"Le vernis des CZ est il plus résistant que celui des Savages"
"Peut on se gratter le dos avec un canon de 22LR sans danger"
"Vaut il mieux un canon Varmint pour s'en servir de règle"...
Ca ne fera pas plus avancer le choix mais au moins cela ferait rigoler le forum.

Vogend a écrit:Tikka T1X, en version MTR. Prix correct, très précis, évolutif. (cf. la mienne ici avec quelques modifications au cours du temps: poignée, longueur de crosse, appuie-joue, rail picatinny: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Merci du conseil !

Je vais regarder ce modèle de ce pas.

romeo33 a écrit:Et sinon une question, comme cela...
Il y a quelqu'un sur ce forum qui lit les anciens posts avant d'en créer un nouveau car cette discussion avec les mêmes modèles (cz, tikka...) a déjà été posée au moins 3 fois dans les 2 mois qui précèdent la noël sans compter les précèdents. Il doit au moins y avoir 10 sujets ressents quasiment identiques, je pense que tout a déjà été dit.
Ou alors posez des questions inédites du genre :
"Le vernis des CZ est il plus résistant que celui des Savages"
"Peut on se gratter le dos avec un canon de 22LR sans danger"
"Vaut il mieux un canon Varmint pour s'en servir de règle"...
Ca ne fera pas plus avancer le choix mais au moins cela ferait rigoler le forum.

Entièrement d'accord avec toi.
La fonction recherche avec mot clé
Les gars te donne le choix BLANC, GRIS, NOIR. Euh bas en faite j'ai prix jaune
J'attends avec impatience le choix de lunette ou la munition

Bonjour Ben, je suis assez d'accord avec Vogend, c'est à dire que tu peux regarder également du côté de la Tikka T1x MTR qui déjà d'origine, est super précise (et évolutive au niveau des upgrades possibles) et qui a une culasse beaucoup plus fluide que la CZ457 (j'ai les 2 dans l'armoire ).
Pour de ce qui est de Savage, je ne connais pas personnellement la B22 mais j'ai une Savage Mark II BTVS que j'adore pour son look avec son canon inox et sa crosse trou de pouce Boyd's d'origine mais qui n'est absolument pas au même niveau de précision en cible que ma CZ 457 ou ma Tikka T1X.
Donc à mon avis, d'origine et sortie du carton, la Tikka est un peu plus efficace et agréable que la CZ (avec la bonne munition naturellement) mais la CZ reste plus facile à personnaliser et à faire évoluer dans le temps avec le revers que cela chiffre vite pour le porte monnaie

Moi je donne mon avis ! Lithgow La101 ! Pourquoi ? Parce que ! Je donne mon avis !

pierrickfaure a écrit:Moi je donne mon avis ! Lithgow La101 ! Pourquoi ? Parce que ! Je donne mon avis !

Pas mieux lithgow la 101 parce que je donne mon avis aussi

Aaah sympa la Lithgow La101je ne connaissais pas du tout !!
Merci de donner votre avis !!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sympa de vos retours en tout cas les gars ! Ça montre que malgré quelques "aigris" les gens sont cool ici lol

J'ai bien conscience que le sujet de mon post à déjà été abordé mais a chaque fois que ce sujet si "banale" à été abordé les réponses étaient différentes à chaque fois.
(j'informerai les personnes concernées lorsque j'aurais d'autres questions inutiles)
En tout cas merci de vos retours qui aiguille des novices comme moi et passez tous un bon réveillon !

... merci Ben , bon réveillon à toi aussi .
Cordialement .360.

C'est certain que la Lithgow La101 est de très très bonne facture, magnifique, super précise et très peu présente sur les pas de tir (ce qui permet de se différencier) mais ce n'est pas le même budget (1300/1400€ et pas facile à trouver en France) que les 650€ dont parle Ben pour 1 CZ.

dandy88 a écrit:C'est certain que la Lithgow La101 est de très très bonne facture, magnifique, super précise et très peu présente sur les pas de tir (ce qui permet de se différencier) mais ce n'est pas le même budget (1300/1400€ et pas facile à trouver en France) que les 650€ dont parle Ben pour 1 CZ.

Pour préciser quand même un peu le pourquoi du comment concernant la Lithgow :

Elle a plein d'avantage :

- Chargeur compatible CZ
- Culasse avec 3 tenons de verrouillages à l'arrière
- Canon inox de 21" martelé à froid vissé dans l'action,
- Embases Weaver vissé sur le corps comme sur les gros calibre (et non en passant par une interface en rail de 11mm), Bien sûr des rails penté picatinny monobloc disponible !
- Filetage pour silencieux.
- Détente à départ direct que ton armurier pourra alléger sans trop de problème.

Elle existe en crosse bois, lamellé et polymère, Couleur de l'action en noir et en silver (cérakote). et Action en droitier et gaucher !


J'en ai une et j'en suis parfaitement satisfait (je la dédie au TLD).

Certe c'est plus cher, mais je trouve que sur le papier, les choix techniques sont pertinent par rapport à d'autre cara comme CZ

En terme de comparaison financière avec cz faut comparer des choux avec des choux, si tu compare le prix de l'entrée de gamme cz 457 avec le prix de la lithgow c'est sûr par contre en terme d'équivalence faudrait plutôt comparer la LA101 avec une lrp et l'a au vue des caractéristiques l'écart n'est plus le même... Voir même inverse

Tout à fait, j'avais la CZ LRP ou la Tikka UPR en tête !

My bad, je n'avais pas vu ton enveloppe budgétaire !

pierrickfaure a écrit:Tout à fait, j'avais la CZ LRP ou la Tikka UPR en tête !

My bad, je n'avais pas vu ton enveloppe budgétaire !

+1 et c'est pour cette raison (comme le confirme si justement n'expresso) qu'il est compliqué de comparer avec la Lithgow par rapport aux carabines retenues par Ben au départ et qui sont dans un budget de 650/850€