The Beast "2" projet ELR. 308

sacré boulot de fait ! même si c’est pas mon truc c'est bien réalisé

Petit état sur l'avancement    ça reste encore un peu carré 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Du très joli travail

Carré peut etre,mais c'est un travail qui s'annonce bien,bravo !

Dernière Maj du projet, reste plus grand chose à part la finition 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
 Oui il manque le pontet c'est le plus dur dans ce projet 

Au vu du travail déjà effectué, le pontet ne devrait être qu'une formalité

Toujours impressionnant ce travail,
Pour le pontet il y a des spécialistes ici  

Superbe travail ......

Et les trépieds ?? quelle marque ?

La savoie

C’est une copie d’atlas le même que Bruno d’armeca a monté sur son monstre , mais je ne sais plus le modèle

Un bon trépied déjà pour la carabine et comme elle va craché de bons suppos, faut du costaud, ça avance !! pour le beau temps elle sera opérationnelle !

Il me manque aussi  la bague pour la fixation du manchon carbone, mais elle arrive
Le manchon en place sur le canon l'ensemble est plus cohérent

Par contre, tu parles de ton projet, mais quelle est la canonnerie ?

La base est une sportco omark m44, boitier monocoup, canon match pas de 1/12 au profil exterieur palma  qui plus est neuf sur mon exemplaire

Beau projet expresso  
Le manchon en fibre de carbone est il destiné à donner un beau look au canon ou y a t'il une recherche de rigidité structurelle ?
Sera t'il simplement emmanché sur le canon pour l'habillé ou sera t’il emmanché et collé avec une colle du type LOCTITE EA 9497 afin de favoriser la cohésion entre les deux matériaux carbone / acier ainsi que d'autoriser l'évacuation de la chaleur grâce à sa capacité de supporté des température de +180°C et son excellente conductivité thermique ?
Je dis cela car j'avais fait la même chose sur ma première Tikka en .308 afin de réduire la flexion du canon assez fin (20 mm) pour qu'il puisse supporter la masse du FDB + RDS PGM Précision QMS 30 de 900 gr ~ et favoriser le rapprochement du point d'impact entre avec et sans le RDS. L'opération avait parfaitement fonctionné, sans perte de précision en plus, probablement du fait des grandes qualités de cette super colle thermique.

Non purement esthétique, monte sur "Silentblocs" pour le découplage

C'est pour ça que je posais la question du type de canonnerie, car même si lle travail est impressionnant , je le consois, une canonnerie pour du 7,62x51 OTAN T65 n'a rien à voir avec du 22LR

j’ai commencer le pontet 🤫

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il aura fière allure, c'est pas comme certains

🤫🤫🤫🤫🤫🤫

Joli pontet et sacré bricoleur camarade expresso.

Je ne suis pas un expert bien entendu et je pose plus de questions que d'affirmations ci-dessous. Mon interrogation n'est pas là pour perturber le post ou énerver qui que ce soit, mais uniquement pour favoriser ma compréhension de la chose.

Je voudrais en revenir si tu le permets à ton idée de tube en fibre de carbone autour de ton canon (habillage esthétique) car quelque chose m'interpelle un peu. 
Si je te suis bien, le tube en fibre de carbone sera positionné sur le canon à l'aide de bagues "silentbloc" aux deux extrémités pour qu'il n'y ai que peu de contact entre les deux matériaux afin d'éviter de perturber le cycle des vibrations lors des tirs, garantissant de ce fait le maintient de la précision originelle du tube, bien ! parfait ! 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cependant, ne risque t'il pas d'y avoir une rupture de conductivité thermique à cause de l'espace formé entre les deux matériaux du fait que l'air emprisonné est un excellent isolent et risque de bloquer l'évacuation de la chaleur nécessaire afin d'éviter un échauffement anormal du canon à l'usage et préjudiciable à la longévité du canon ?

Un procédé similaire est utilisé sur les canons intervention chez PGM Précision, un manchon aluminium servant de radiateur, grâce à des ailettes extérieures est emmanché sur le canon lourd en inox de diamètre 25mm et un léger espace calculé est réalisé à l'aide de joints toriques aux extrémités pour que les 2 matériaux ne soient pas directement en contact (canon libre au maximum garantissant une grande précision constante).
Cependant, l'air de la cavité est chassé et remplacé par une huile spéciale il me semble (probablement une huile identique à ce que l'on trouve dans les radiateurs de chauffage à fluide caloporteur ou autre???), garantissant de ce fait cette conductivité thermique essentielle afin d'éviter au canon une surchauffe anormale et préjudiciable à la durée de vie du tube.

Raison pour laquelle, j'avais perso. opté pour une colle spéciale ayant de très bonnes capacités de résistance à la chaleur (+180°C) et de conductivité thermique afin de favoriser l'évacuation de la chaleur, ainsi on conserve la précision (cohésion des matériaux qui vibres ensembles) tout en favorisant l'esthétique recherchée (canon lourd en fibre de carbone) et l’évacuation de la chaleur. Bien entendu, ma méthode est irréversible mais ne dit on pas que le canon est un simple consommable.

Il n'en demeure pas moins que c'est un très beau projet que tu as réalisé là et je te tire mon chapeau l'artiste.

Tu as tout bon

J'ai été un peux rapide dans ma réponse ce midi j'avais pas trop de temps mais oui le pb calorifique reste et est difficilement corigeable... 
Comme dis c'est pour l'instant purement esthétique et le tube reste très facile à retirer 
Je réfléchis quand même à tes "options" 

Il est parfaitement possible de joindre l'utile à l'agréable.
Faut juste prendre le temps de la réflexion comme tu le dis et peser le pour et le contre de chaque option.

En effet c'est encore un peu carré mais ça a l'air de tourner impeccablement rond.

Le seul inconvénient de la Sporco c'est qu'on est obligé de rester en monocoup. Avec un P14/US17 Target on peu (en virant l'auget en alu), remonter un puit de magasin. Avec quelques ajustements/modifs (usinages, cales,...) l'alimentation passée du .303 ou .30-06 en .308 devient alors possible.

Inconvénient le monocoup...  ... Pas sur 
Je destine l'arme a ELR donc même si en pratique  type king ou usc on a un temps impartis, ce n'est pas du frpra non plus  donc on arrive à tirer aussi voir plus rapidement qu'avec un chargeur 
L'avantage du boîtier monocoup c'est la rigidité donc implicitement de la précision... de l'arme le tireur lui on peut plus rien  

Je te confirme c'est très carré certainement trop   mais dans ce sens c'est encore "modifiable"