8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

par Michel-Pierre 5/2/2017, 05:40

Bonjour les amis.
Un "vieux" copains souhaite faire revivre son superbe révolver 8 mm Lebel 1892 (MAS 1892)

Il dispose de balles plomb NobelSport 124 Gr - .323, données par son frère ; tireur émérite, mais qui perd "un peu" la mémoire..... et de poudre A1 (bidon quasi neuf). Un peu partout, il est conseillé d'utiliser les .327, mieux adaptées

Petite prise de tête, car je ne trouve nulle part une petite table de référence, permettant un départ de rechargement prudent

Les propositions du net, quasi exclusives : Balles de 8,1 Gramme (111 Grs) avec dosage pour cette poudre A1, de 0,24 Gramme (3,7 Gr).
Avec des 124 Grs, je pense que démarrer à 0,19 Grs n'est pas risqué...
Est-ce que quelqu'un, parmi vous, aurait un retour d'expérience pour ce rechargement AVEC CES composants

Pour les douilles, j'ai fait venir un lot de 50 douilles 32-20 Starline de chez Vintage Broker.

Au passage, excellents contacts avec le patron qui, pour 50€, ramène ces douilles à la cote et offre, la boîte MTM qui va bien, le shell holder et les frais de port (j'en reparlerai dans la catégorie adéquate).

par forestgump 5/2/2017, 07:30

Je pense que tu devrais essayer sur le forum TCAR

TIR et COLLECTION Armes Règlementaires
Le Forum des tireurs et collectionneurs d'armes règlementaires

http://www.tircollection.com

par Michel-Pierre 5/2/2017, 07:44

oui, j'y suis allé mais... pas grand chose dans ce mariage de composants Neutral

par expresso 5/2/2017, 07:53

avec de la A1 un début à 0.20 n'est pas risqué et 0.24 est le max pour ogive en .324 plomb mais de 102 grain

généralement pour le 8mm 92 on prends de la BA10 c'est pour ça que tu as du mal à trouver

content

par Michel-Pierre 5/2/2017, 08:29

OK et On ne risque pas grand chose avec la poudre dispo (A1).
Les deux points négatifs, sont le calibre dispo (.323) et la masse inhabituelle de 124 Gr. D'où the Question
J'ai bien interrogé l'auteur d'un post de 2006 sur autre forum, mais... pö de réponse
Bon ben, j'me lance ce matin. Escalier 0,18 -- 0,22 ==> 5 balles par "marche".
C'est moi qui ferais les essais, pour le ressenti et examen des étuis
Inspection du canon à chaque balle au départ... pas envie d'en laisser une dedans et péter le tube ensuite

par expresso 5/2/2017, 11:43

fait attention au sertissage, sur le 92 c'est un fort qui est préconisé

par Michel-Pierre 5/2/2017, 12:42

Oui, j'ai lu ça aussi. Tu fais comment, 1/4 - 1/2 tour.....
J'avais prévu de faire au "visu" d'une cartouche d'origine.
Merci néanmoins, pour ta participation.

par expresso 5/2/2017, 12:54

le visu c'est pas mal / a une d'origine

1/4 de tour 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs. 1666600104

par Pierrot66 5/2/2017, 13:28

Salut les poudreux,

Michel-Pierre,
pour 1€ tu peux télécharger ce magazine, qui te dira tout sur ce revolver:

http://fr.1001mags.com/parution/gazette-des-armes/numero-116-avril-1983/page-14-15-texte-integral

J'aimerai en avoir un, mais il est classé en B Crying or Very sad

par Michel-Pierre 5/2/2017, 13:59

Merci Pierrot ! Excellente idée

C'est vrai que j'aurais pu y penser...

C'est là que j'ai commandé mes "Action Armes et Tir" avant de finaliser mon choix de P.A.
Du coup, ça me fait penser que le copain dont je parlais au début, est fan des revues spécialisées. Par contre.... Avril 1983..... J'm'en va lui d'mander avant de commander 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs. 1666600104

par Michel-Pierre 10/2/2017, 06:58

Aïe, pardon les amis, j'avais presque oublié mon p'tit retour...
Autant le dire tout de suite, mes essais se sont déroulés de façon parfaite

N'y tenant plus, dès lundi a/m, je suis allé faire mes tests avec mon "Chrony" (Alpha Master). Tir assis, sur appui.

Ci-dessous, les résultats pas nombre, poids de poudre A1 et moyenne de vitesse.

1°- 5 x 2,8 Gr (0,181 g) ---- 182 m/s
2°- 5 x 2,9 Gr (0,188 g) ---- 193 m/s
3°- 10 x 3,o Gr (0,194 g) --- 196 m/s
4°- 5 x 3,1 Gr (0,201 g) --- 208 m/s

Dès la première marche de l'escalier, on faisait 8- 10 - 9 et on va donc rester sur ce dosage.
Le grand père de 1892 nous en sera forcément reconnaissant
Dès que le stock de balles .323 du copain est épuisé, on recommence les mesures, avec d'autres, plus adaptées (.327)

Petite précision : j'ai pris un pied d'enfer avec cette relique de notre patrimoine national. Il fallait voir la mine de gamin de mon pote de 74 ans. Yeux écarquillés de bonheur et sourire, tiré jusqu'aux oreilles 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs. 2006489282

8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs. 2006489282

par biker13 10/2/2017, 09:49

tu devrais essayer un rechargement en PN, il souffrira moins...

par forestgump 10/2/2017, 10:06

Michel-Pierre a écrit:Aïe, pardon les amis, j'avais presque oublié mon p'tit retour...
Autant le dire tout de suite, mes essais se sont déroulés de façon parfaite

N'y tenant plus, dès lundi a/m, je suis allé faire mes tests avec mon "Chrony" (Alpha Master). Tir assis, sur appui.

Ci-dessous, les résultats pas nombre, poids de poudre A1 et moyenne de vitesse.

1°- 5 x 2,8 Gr (0,181 g) ---- 182 m/s
2°- 5 x 2,9 Gr (0,188 g) ---- 193 m/s
3°- 10 x 3,o Gr (0,194 g) --- 196 m/s
4°- 10 x 3,1 Gr (0,201 g) --- 208 m/s

Dès la première marche de l'escalier, on faisait 8- 10 - 9 et on va donc rester sur ce dosage.
Le grand père de 1892 nous en sera forcément reconnaissant
Dès que le stock de balles .323 du copain est épuisé, on recommence les mesures, avec d'autres, plus adaptées (.327)

Petite précision : j'ai pris un pied d'enfer avec cette relique de notre patrimoine national. Il fallait voir la mine de gamin de mon pote de 74 ans. Yeux écarquillés de bonheur et sourire, tiré jusqu'aux oreilles

merci pour le retour MP!

L'autre intérêt du tir est de partager de bons moments avec des potes.

par expresso 11/2/2017, 06:57

cool

et du coups le sertissage de l'ogive ?

par Michel-Pierre 11/2/2017, 11:33

Vu les minimes différences de longueurs d'étuis, j'ai "serré" d'un demi tour, pour avoir un sertissage franchement...moyen.

Ah oui, j'avais oublié de préciser : La première série de lundi ==> 25 cartouches et j'ai donc remis les 25 restantes, à 3,oo grains (0,194 g) avec même sertissage. Nouveaux essais ce matin : mêmes résultats au niveau ressenti et quasiment pareil en précision. Après... c'est vrai qu'il faisait vachement frisquet (faut ben trouver une excuse) . On a donc fait un poil de luc moins bien, mais supers sensations quand même

De mon côté, je m'essayais toujours au 9 para et toujours la même galère avec ces putains de verres progressifs.

Bon, c'est une autre histoire mais prochain achat : http://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/diaphragme-iris-gehmann-a-clipser-sur-monture-de-lunette-standard_f345.html

par expresso 11/2/2017, 18:10

Michel-Pierre a écrit:...
De mon côté, je m'essayais toujours au 9 para et toujours la même galère avec ces putains de verres progressifs...

j'ai la même c'est pour ça que les 1911 ne sortent que lorsque les cibles sont à 7 m 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs. 2739476978

et avec les carabines les progressifs dégagent, je tire sans 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs. 1666600104

par Contenu sponsorisé

8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.

Re: 8 mm 1892 - A1 et balles plomb 124 Grs.