quel grossissement pour le 50-100m en 22lr et quelle marque pour 250 euros maxi

Bonjour à tout le monde.
Pour ma 22lr pour des distances de 50 et 100 m j'aimerais faire du tir de précision, assis ou couché ..
alors j'aimerais une lunette, je sais une bonne lunette c'est 4000 euros .. mais je n'ai que 250 euros maxi ..
j'ai vu les hawk vintages IR en 4-16*50 et les hawk vintage 6-24*50.

Pour le grossissement, un vendeur me dit qu'il faut le plus gros des grossissements, un autre vendeur me dit qu'il faut la lunette avec le plus petit grossissement.
Qu'en pensez vous?
Que valent ses lunettes en qualité si quelqu'un en a une ?

Il y a aussi dans cette gamme de prix
-la nouvelle Lenzolux 3-12*42
-la bushnell trophy XLT 4-12*40
-la bushnell banner 6-18*50
-la RTI SFIR 6-24*50
-la RTI SFIR 8-24*50

merci pour votre aide :-)

J'ai une vantage 6-24x44sf ici par exemple que je trouve être un bon compromis qualité/prix.

Apres tout dépend de ce que tu appelle du tir de précision.
Pour avoir un beau groupement la plupart te diront que du x10 est suffisant.
Si tu veux faire du 22 hunter, x24 sera le minimum.

Pour le 22hunter c'est x32 mini ... soit une précision du mm suivant ton réticule !
Apres a 100m en 22LR, C pas facile de voir ses impacts dans le noir ... X40 et une bonne optique surtout quant ciel couvert .
Ou tirer dans le blanc

Acheter c'est bien essayer avant c'est mieux . Demande dans ton club si tu peux jeter un oeil dedans . Perso je conseil souvent du 6-24x50 (ou56) pour sa grande plage de choix de grossissement . Pour du 50m voir 100m . Puis ya le réticule à prendre en compte ....le mildot tu auras droit à ce prix ( maître Yoda ) lol . Il y a un à zos sur ebay à 200€ livré réticule y tac en 10-40x60 qui devienne rare car très demandé bon rapport qualité prix pour du 22lr

Bonjour,

C'est impressionnant le nombre d'âneries que l'on peut entendre sur ce forum à propos des lunettes de tir.
Le grossissement, à le grossissement, comme si c'était le seul paramètre à prendre en compte dans l'achat d'une optique...

Tu souhaite quoi avant toute chose ?
Faire quel type de tir ?

Réticule en 1er ou 2ème plan focal ?
Tourelles en MOA ou en Mils ?
Définition du clic, 1cm a 100m, 2.5mm à 100m ou 1/4 de pouces à 100 yards ou 1/8 de pouce à 100 yards ?
Réticule en MOA ou en Mils ?

Vu que c'est une optique pas chère je suppose que c'est du MOA.
Petit rappel, le MOA est destiné aux anglo-saxons (ou rosbifs) qui utilisent le yard et le pouce.

Quant tu va acheter un mètre à ruban, tu le prend en mètres ou en yards ?
(en mètre normalement sinon ça serai un yard à ruban )

Et au passage une optique n'amène pas de précision à une arme, c'est l'outil de pointage, c'est tout. (ce qui est déjà pas mal). Si l'arme n'est pas précise, elle ne le serra pas plus avec une optique.
Ce qui amène de la précision à un tir avant les qualités de l'arme en elle même c'est la stabilité lors du tir. C'est pas pour rien que les tireurs ISSF ont une bretelle et que les tireurs bench sont ultra calés avec des
trépied et sacs de sable.

Des fervents des fors grossissements à pas chère et il y en a beaucoup sur le forum qui conseil faut minimum du X15000 pour faire du bench, pour voir les impacts...).

Il faut avant tout une bonne qualité optique pour voir les impacts et faire la discrimination dans les différentes teinte de couleurs. Ça s'appel le piqué. Beaucoup compensent la faible qualité optique par le fort grossissement. Idéal faire mal aux yeux...

Pour information avec ma Schmidt & Bender à 50m je tire sur les agrafes qui tiennent ma cible sur le support à X12 seulement... Je vois les impacts dans le noir par temps sombre à X12 également...
Je tire les cible de bench à 50m à X25 ce qui me suffit amplement pour voir la mouche de 1mm à 50m.
Bon la je prend l’extrême avec une S&B, et encore, il y a bien mieux que S&B.
Sans parler d'aller jusque la, il y a de bonnes optiques vers 800-1000€, bushnell par exemple qui ont un rapport qualité prix imbattable.

Pour information, plus on tire loin, plus il faut un faible grossissement, plus on tire prêt, plus il faut un fort grossissement ça peut paraitre paradoxal mais c'est comme ça.
Quant on tire prêt on essaye de faire le plus petit groupement possible, quant on tire loin on essaye de toucher sa cible, 2 disciplines totalement différentes. C'est pour ça que les tireurs long distance n'ont pas de fort grossissements (en dehors du bench 1000 et 2000 yards qui ne se fait pas à la 22lr).

Le tir coute assez chère sans balancer 250€ par les fenêtres. J'en ai vu un paquet de tireur acheter du pas chère qui fini à la poubelle, remplacer ensuite par du matériel plus adapté.
Bilan de l'opération 1x250€, et une seconde fois 800€. Résultat des courses 250€ mis à la benne. Vaut mieux aller dans de l'occasion à 400-500€.

Une bonne optique on la garde toute la vie généralement. Le prix s'oublie, la qualité reste.
Après chacun fait ce qu'il veut, mais c'est plus compliqué de choisir une optique que de choisir une arme.

Autre point important, sur vos optiques chinoises faite donc un test de tracking et de parallaxe à 100m (pardon à 100 yards) sur un carton gradué (en 1/4 de pouces bien sur) et vous verrez...

Fait un copier coller de ton com pour le prochain qui poseras cette éternelle question à propos des lunettes de tir chinoise ou autres . Et prend un peu de recul quand au grandes explications que tu donnes car pour de simples tireur loisirs que nous sommes sa peu être du chinois comme nos lunettes !!!

Pour du 22 a 50m certaine " chinoiserie" vont TRES bien ... cf ZOS 10x40-60. Seulement cela ne plait pas a ceux qui ne jure que par des NF ou B&Se etc... surtout quant on fait aussi bien qu'eux niveau résultats  

Apres, qlqs soit la qualité optique de votre instrument, la qualité de l'air ( turbulances, bêtement appelées " mirages" par certains) fera le reste !

Pour mettre tout le monde d'accord !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Perso , j'ai acheté ça pour monter sur une 308 winch , le réticule n'est pas tombé après 80 munitions tirées et c'est très pratique pour voir les impacts à 200 m !

fr.aliexpress.com/item/4-50x75-ED-12-time-zoom-long-eye-relief-Extra-low-Dispersion-glass-optically-flawless-aspheric/32664851430.html?spm=2114.13010608.0.0.l4BnHn&detailNewVersion=&categoryId=200001988

75mm !!!!
a x50 la mouche est aussi grosse qu'un bœuf !

Juste un commentaire très court. Lorsque l'on a 250 € à mettre dans une optique, on n'en a pas 1000 . C'est un élément de choix à prendre en compte avant toute critique désobligeante.

+1 H22 !

C'est marrant il y en a toujours qui ce pose en donneur de leçon...
j'ai eu des lunettes chères...
les deux que j'utilise maintenant pour du 50 et 100 m sont deux 3x12x50 de chez Sutter, donc des chinoises vérifiées par des allemands... à moins de 100€...
J'en suis très content, quand j'aurai plus de moyens je verrai à changer, en fonction de ce que je veux faire avec...

Du coup i on proposais des lunettes à Ricci . Je crois que c'est ce qu'il a demandé au départ non ?

Major-Dani a écrit:Du coup i on proposais des lunettes à Ricci . Je crois que c'est ce qu'il a demandé au départ non ?

Vu ce qui a été écrit auparavant, je n'ose pas car ce serait une chinoise à 150 €. Autrement dit l'identique à celle que j'utilise, sans soucis, depuis 5 ans.

En même temps il suffit de lire en bas de ta photo de profil

de #H22 :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pareil j'ai une grosse daube de Zos qui me satisfait parfaitement

achetée là ci dessous et livrée par DHL sans frais complémentaires, commandée le 21/10 reçue le 26/10
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

une petite question aux possesseurs d'une Zos 10-40 x 60E-SF.
Avez vous des bagues de blocage sur vos tourelles ????
car sur les liens donnés ci-dessus les images en sont dépourvues.
pour vos réponses

douido25 a écrit:une petite question aux possesseurs d'une Zos 10-40 x 60E-SF.
Avez vous des bagues de blocage sur vos tourelles ????
car sur les liens donnés ci-dessus les images en sont dépourvues.
 pour vos réponses

Non ni "couvercles" c'est le seul petit défaut à leur reprocher, faut faire gaffe quand tu la ranges etc... et noter tes repères

Si je comprends bien il doit y avoir des Zos véritables et des Zos bizarroïdes.
j'en ai reçu une d'un copain de tir, mais ni le boîtier ni les tourelles ne ressemblent aux photos des liens proposés ci dessus. et la mienne possède des bagues de blocage sur les tourelles.

S'il n'y a pas de couvercles, il y a un os . Si en plus il n'y a pas de bagues de blocage alors là;;;;;Il y a des Z'OS

romeo33 a écrit:J'ai une vantage 6-24x44sf ici par exemple que je trouve être un bon compromis qualité/prix.

Apres tout dépend de ce que tu appelle du tir de précision.
Pour avoir un beau groupement la plupart te diront que du x10 est suffisant.
Si tu veux faire du 22 hunter, x24 sera le minimum.

merci :-)

czette455 a écrit:Pour le 22hunter c'est x32 mini ... soit une précision du mm suivant ton réticule !
Apres a 100m en 22LR, C pas facile de voir ses impacts dans le noir ... X40 et une bonne optique surtout quant ciel couvert .
Ou tirer dans le blanc

super une *40 nette a 250 euros je n'ai pas trouvé, merci de m'envoyer un message pour me parler de ce fameux model ..

Je t'ai mis un lien au dessus avec le réticule " y "

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce réticule est plus agréable que le mildot je trouve

Si je peux te donner un ou deux conseils, ce serait les suivants:
- Nous tirons pour notre plaisir, donc choisis déjà le réticule que TU préfères, c'est toi qui aura l’œil devant.
- Par rapport à ton budget, plutôt privilégier la qualité optique au grossissent, j'ai eu toutes sortes de lunettes, et une bien nette et lumineuse, c'est vraiment agréable (toujours le plaisir).
- Bushnell est une marque appréciée, et qui colle à ton budget, c'est donc une bonne piste
- Personnellement j'aime beaucoup les "FINE CROSS HAIR", mais c'est bien subjectif

Ces conseils ne sont pas d'une grande aide j'en suis bien conscient, mais parfois à force de recherches on fini par s'égarer. L'idée de mon message est surtout de te conseiller de te recentrer sur ce qui Te fera le plus plaisir, car on peu tirer à la 22 avec n'importe quelle lunette, et t'y tenir sans aller vers la course à l’échalote.
Une fois ta shortlist affinée, c'est la que les conseils te seront précieux à mon sens.