Lunette à reticule lumineux

Bonjour à tous

Pour ma future CZ, je souhaite prendre une lunette 3-9X40. Il en existe avec reticule lumineux.

Je pratique le tir à 50 mètres sur cible. Est-ce necessaire?

Merci pour votre réponse.

Le réticule lumineux n'a aucun intérêt, prend en une sans et de bonne qualité.

Ok merci Spitfire pour ton conseil

+1 avec Spitfire49.

J'en ai une avec réticule lumineux, je ne m'en sert pas. Gadget pour moi.

ok merci Jeremy

j'ai vu sur armurerie Lavaux des 3-9X40 de marque Lynx, Bauer ou Gamo

Laquelle est de bon rapport qualité prix

Idem, ca sert pas a grand chose le lumineux.

Pour les lunettes je dirais aucune, ce sont des marques vraiment foireuses, a part Bauer que je connais pas...

Regarde aussi du coté de Sutter qui est vraiment pas cher et bon, ou bien moins de 200euros de trés bonnes Barska, Nikko stirling ou Bushnell pourquoi pas?

As tu déjà tiré a 50m? Personnellement je suis faible grossissement donc une x6 me suffirait a cette distance, mais si tu n'a jamais essayé peut être que tu voudra plus gros, une Nikko stirling 4-16x42 ou 4-16x50 ou une Barska dans ces eaux la offre une plage d'utilisation plus grande, et le risque d'être déçu diminue d'autant

Non je tire dejà à 50 mètres

bon je vais regarder de plus prés les lunettes

Merci

C'est la trois même en gros, juste la marque qui change. Evite

Comme Hithesun, à 50m le x6 me va bien, au dessus je deviens de moins en moins précis, je tremble trop.
J'ai une 3-12*52, donc parfait pour le 25m 50m et 100m.

Après c'est à l'appréciation du tireur.

Nikko Sterling pour le meilleur rapport qualité prix. Mais y'en a d'autres.

Ok merci Jeremy !

Pas facile de trouver

Regarde là : http://www.sportwaffen-schneider.de/index.php/cPath/531_1610_1615
Un peu plus cher : http://www.sportwaffen-schneider.de/index.php/cPath/531_1610_1612

En tant que tireur la réticule ne te servira à rien comme ça a déjà été dit plus haut.

Il est seulement utile pour le tir en faible condition de luminosité (Aube crépuscule...)

De plus ça augmente le prix de la lunette.

Merci titi pour tes précisions.

Spitfire49 a écrit:Le réticule lumineux n'a aucun intérêt, prend en une sans et de bonne qualité.

+10 !

_____Amicalement, Doc Jidé

Pour ce qui est du grossissement, ça va va surtout dépendre du type de tir.
Entre de l'épaulé et du Hunter, c'est un gros poil different.
Pour le Hunter, j'ai acheté une sutter 10-40x60 c'est grandiose... pour épauler faut pas trembler !!!
Bons tirs
Cordialement

Domichel a écrit:Pour ce qui est du grossissement, ça va va surtout dépendre du type de tir.
Entre de l'épaulé et du Hunter, c'est un gros poil different.
Pour le Hunter, j'ai acheté une sutter 10-40x60 c'est grandiose... pour épauler faut pas trembler !!!
Bons tirs
Cordialement

J'ai la même optique et je la trouve vraiment de bonne qualité en revanche le réticule lumineux qui est déçu ne me sert a rien mais c'est juste un gadget pour frimer un petit peut ^^
Mais c'est vrai quel fait son poids et pour épauler c'est pas pratique mais va voir sur sutter il on un grand choix en réticule lumineux et pas chère et pour une 22lr c'est largement suffisant

Plus on est posé et stable plus on peut se permettre de fort grossissement en principe, ou pas selon les gouts c'est vrai

La tasco a l'air pas mal, mais a ce que j'ai compris elle est déja commandée alors ne lui conseillez plus d'autre lunette il va recevoir celle la

Pas de pb s7even, on fera des économies de piles...
Par contre, au vu ton avatar, j'aimerais connaitre l'adresse de ton bureau de tabac ... (hi)