cz? savage? quel varmint choisir

J'aime bien entre 2 matchs poudre noire faire un peu de 22LR. J'ai plus de 22lr equipe d'une lunette depuis bien 10 ans et l'envie de m'amuser avec une 22lr equipe d'un lunette me trotte dans la tete.
J'hesite entre plusieurs modele: Une cz 455 varmint classique fiable ou une savage fv. J'ai deja une fvt qui fonctionne tres bien. Je m'en sers de temps en temps pour me perfectionner dans le tir debout au dioptre.
la derniere qui me plait bien c'est la savage bv. Mais a t'elle vraiment un plus face a un savage fv.

Si je prends une savage je pourrais utilisais les chargeurs de l'autre c'est pas mal mais bon pour le tir un chargeur suffit. Bref si vous pouvez me donner votre avis ca serait sympa
merci mica

Une savage sans hésiter, efficace et moins cher qu'une CZ

En plus y a trop de CZ sur les pas de tirs

mdr

Moi je chercher un FV mais une 453 varmint c'est présenter avant et pas chère, donc j'ai pris CZ mais je regrette vraiment pas mon choix

Si tu achète neuf la FV et moins chère. Sinon si c'est une occass, ça sera le premier bon coup que tu trouvera

Si c'était à refaire:

Carabine SAVAGE MARK II FVT Cal. 22 LR.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mince tu l'a déjà.

Pourquoi en changer? Les autres savage ont sensiblement la même mécanique et canon.

la fvt je l'ai et je m'en sers pour completer mes entrainements en tir debout. Je particpe aux championnats armes anciennes nottement en veterli (tir debout 50m). J'en suis tres content.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
c'est d'ailleurs dommage, je n'ai pas mis a jour ma review sur cette carabine. Si je trouve le temps cet ete je le ferais.

Ardaan a écrit:Si c'était à refaire:

Carabine SAVAGE MARK II FVT Cal. 22 LR.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mince tu l'a déjà.

Pourquoi en changer? Les autres savage ont sensiblement la même mécanique et canon.

Ma fvt je la garde tel quel pour m'entrainer en tir debout. La je cherchais une arme pour l'equiper d'une optique. Donc visiblement vous etres plus pour le modele fv que pour la cz.

Les deux te donneront des résultat fort comparable. Choisi celle qui te plait le plus à l’œil et à l'ergonomie.

@ micbob = perso, bien qu'étant CZ'iste, je te conseillerais de prendre une SAVAGE car si tu aimes cette marque cela te permettra d'étoffer, compléter ta collection.

Salut

L'avantage des savages c'est l'accu trigger, la détente est plutôt bien d'origine.

En performances ça à l'air assez kiff kiff, d'après les retours j'ai l'impression que les cz sont plus constantes avec divers munitions que les savages mais c'est peut-être une idée que je me fait.

C'est surtout un délit de belle gueule au final, perso j'accroche pas au look chasse des cz.

-Manu a écrit:Salut

L'avantage des savages c'est l'accu trigger, la détente est plutôt bien d'origine.

En performances ça à l'air assez kiff kiff, d'après les retours j'ai l'impression que les cz sont plus constantes avec divers munitions que les savages mais c'est peut-être une idée que je me fait.

C'est surtout un délit de belle gueule au final, perso j'accroche pas au look chasse des cz.

Look chasse?

Tu parle des crosse basique?
Compare avec les basique savage alors...

Parcequ'une 455 Thumbhole ou Evolution...chasse???
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

l'evolution c'est pas celle qu'on voit le plus quand même .. Enfin c'est pas elle qui me vient à l'esprit quand je pense aux cz.

moi si c'est la mienne

je suis surpris que les Savage te soit conseillés, j'ai toujours lu ici même sur le forum que les Savage était faites, je cite, "en fer a cheval" et qu'il valait mieux une CZ, aujourd'hui sur ce topic c'est l'inverse ! la Ruger par contre qui possède la même détente à très bonne presse.

Ceci dit je n'ai pas de Savage (j'ai fuit en suivant les conseils, mais visiblement le vent à tourné)

J'ai une Savage BV, et j'en suis très satisfait:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Très belle au passage

beberman a écrit:
je suis surpris que les Savage te soit conseillés, j'ai toujours lu ici même sur le forum que les Savage était faites, je cite, "en fer a cheval" et qu'il valait mieux une CZ, aujourd'hui sur ce topic c'est l'inverse !

Les possesseurs de CZ en ont peut-être marre de le dire à chaque fois qu'un nouveau pose la question.
(je pense également que les CZ sont mieux que les savages mais après plusieurs années de tirs, je préfère une vieille carabine de match qui sera plus précise que ces carabines)
Sur ce forum, il y a toujours les mêmes questions des nouveaux et des nouveaux il y en a tous les mois...

+1

Et oui mon bon soldat Forest.....c'est comme pour les lunettes de tir.
Le nouveau préfère la solution de facilité en posant la question plutôt que de faire la démarche intellectuelle alors que le forum est bien fourni en sujets divers & variés. Tu comprends, c'est trop dur de chercher.....ça fait mal au crâne.........

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je participe de moins en moins, je me lasse...
(et je pense ne pas être le seul)

Pareil, ça dépend des jours................

Le propre d'un forum c'est l'information.
Cela comporte également: Les questions des ignorants et les réponses des sachant.

forestgump a écrit:

beberman a écrit:
je suis surpris que les Savage te soit conseillés, j'ai toujours lu ici même sur le forum que les Savage était faites, je cite, "en fer a cheval" et qu'il valait mieux une CZ, aujourd'hui sur ce topic c'est l'inverse !

Les possesseurs de CZ en ont peut-être marre de le dire à chaque fois qu'un nouveau pose la question.
(je pense également que les CZ sont mieux que les savages mais après plusieurs années de tirs, je préfère une vieille carabine de match qui sera plus précise que ces carabines)
Sur ce forum, il y a toujours les mêmes questions des nouveaux et des nouveaux il y en a tous les mois...

lâchez pas les anciens je sais que c'est chiants parfois mais on a te besoin de vous pour bien démarrer dans ce sport et on fait pas exprès

mon precedent message a ete efface ou il n'est pas parti. Pas grave. Je vais le dire autrement.
Merci a ceux qui ont pris 2 minutes de leur temps pour me conseiller, je serais a l'avenir que sur ce forum on doit poser que des questions pointus pour donner envie aux dit anciens et erudit de repondre. Ca fait plus de 10 ans que je ne tire plus au 22lr et j'avais besoin d'un retour d'experience sur ces 2 marques. si un tireur avait eu les 2 armes en main. Bref rien de mechant ca coute tres peu en temps et on discute arme. Si je devais faire les meme reflexion que je viens de lire a chaque fois qu'un tireur vient me voir pour un conseil, je pesserais pour un sacre pretentieux.
Merci beaucoup

Salut micbob . Moi j'ai choisi cz 455 en 22lr pour son canon interchangeable 17hmr ou 22 mag . C un + je trouve . Niveau esthétique les 2 marques sont kif kif pour moi .

forestgump a écrit:...je pense également que les CZ sont mieux que les savages...

Personnellement je pense qu'elles sont équivalentes en terme de précision. (pour les MKII tout du moins)

J'ai une FVT qui me donne entière satisfaction et qui ne s'est toujours pas transformée en arrosoir (comme certaines séries de TRR-SR...   )

Cependant, n'étant pas possesseur de carabine CZ je ne suis peut être pas des plus objectif, même si j'en ai pourtant testé quelques unes. (en arme de poing, je ne changerais mon CZ Kadet pour rien au monde !)

On pourrait reprocher aux Savage :

- Des petits soucis d'extraction avec certaines munitions, résolus par un nettoyage minutieux et régulier de la chambre.
- Une finition de la crosse qui laisse parfois à désirer.

forestgump a écrit:...mais après plusieurs années de tirs, je préfère une vieille carabine de match qui sera plus précise que ces carabines...

Parfaitement d'accord !

Et pourquoi pas une SAKO 22lr canon interchangeable comme la CZ et de très bonne facture un cran au dessus de cz et deux de la savage.