banc de tir / chiappa little badger

Je vous présente mon projet chiappa little badger.

Avec les photos vous devriez comprendre de quoi il s'agit.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tout simplement un banc de tir qui va me permettre de réaliser de nombreux tests en supprimant le facteur humain lors des tirs.

Tests prévu: groupement de différentes munitions, incidence d'un RDS lors des tirs, tirs canon propre et canon sale.

L'ensemble pèse 30kg.

Orientable de bas en haut et de gauche a droite.

Je précise que l'arme sera transporté démonter du banc, avec sa crosse et dans sa housse.

Le faite de retirer la crosse lors des essais et simplement pour éviter toutes vibrations de celle-ci.

La lunette trainer dans mon armoire et servira uniquement a pointer la cible lors du premier tir de chaque séries de tests.

Je pense pouvoir commencer mes tests cette semaine. le canon n'a jamais tirer, cela va me permettre de voir l’évolution de celui-ci.

super; je me suis toujours posé une question de débutant .. dans le cas d'un banc totalement fixe comme celui ci ,que devient l'énergie du recul ? il n'y a pas un risque de casse du point le plus faible ?

merci

kokran a écrit:super; je me suis toujours posé une question de débutant .. dans le cas d'un banc totalement fixe comme celui ci ,que devient l'énergie du recul ? il n'y a pas un risque de casse du point le plus faible ?

merci

Sur du gros calibre certainement, mais avec du 22 LR je ne pense pas (recul quasi inexistant).

AH oui quand même !!!!!!!
tu parles d'un socle 22 LR !!!!! je confirme c'est un socle digne de ce nom
c'est mieux que l'étau, reste à faire les tests pour voir ce que cela donne en live.

Plus aucun risque de bouger avec ca

Super idée.

Ca permet de voir le potentiel intrinsèque d une arme et de trouver la bonne munition.
Éliminer le facteur humain pour faire des tests à l identique c est génial.

Tu veux tirer avec et sans rds , faudrait voir aussi avec frein de bouche, pour voir si cet accessoire est réellement efficace pour un petit calibre.

En tout cas super idee

Belle réalisation et je suis content que mes renseignements fournis
aient pu te servir
je vais suivre avec intérêt les résultats
et une idée: il peut être possible de tester la Badger en 17 HMR ???
Amitié et encore
dom

Super idée !
J'ai hâte de voir les résultats des différents tests (je suis déjà satisfait de la précision de la mienne avec appuis avant et arrière)

Et pour éviter tout tremblement provenant du sol, il ne te reste plus qu'à acquérir ou fabriquer une table anti-vibratoire (comme ci-dessous) sur laquelle reposerait ton "oeuvre". Bref, une table de bench "maousse costaud"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bon, je te charriais un tantinet,  ton idée est super & tu as du pain sur la planche pour effectuer tous les tests que tu souhaites. Je suis le sujet & tes compte-rendus avec intérêt !
30 kg à porter, j'espère que tu as de petits bras musclés !

très satisfait de la mienne aussi et sans appui arrière
un peu de polissage un ressort de stylo qui remplace celui d'origine pour la détente
et roule ma poule elle rivalise avec les CZ du club

dom pour les renseignements que tu m'avais fourni. Ils m'ont permis de commencer à réaliser le projet avant de recevoir la carabine et ainsi d'éviter de perdre du temps pour la Badger en 17 HMR faudrait juste connaître les dimensions dû blocs avant picatinny et savoir si sont recul n'est pas trop fort. Cerise sur le gâteau pour la Badger 22lr le bloc picatinny ayant les mêmes dimensions sur les 4 faces, je pourrais même me permettre de faire des tests canon coucher ou à l'envers  jbw je ne possède pas de frein de bouche donc pour le moment je ne pourrai pas fair ce test désolé Nachez mine de rien tu as raison. Mon banc de tir ne servirez a rien sans un bon support anti vibrations ca tombe bien j'en ai un et soulever 30kg n'a jamais fait peur à un tailleur de pierre pour le moment je ne me suis pas occupé de changer quoi que ce soit sur la carabine, vue qu'elle est neuve je préfère la tester brut de pomme  et puis le jour où je voudrais lui apporter des pitites modifs les Badger boys du fofo seront la pour me conseiller pour finir un petit  a julo et doc jidé pour tous

Vraiment génial ce projet, bravo...
J'ai bien hâte de voir les résultats sur cible...

et hop !!!!
une bétonnière pour la Badger du père 22 LR.
pour être prêt pour les faire en série, pour les amis

Y a qu'à se servir, c'est open bar !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cette après midi j'ai testé le banc, la table de tir et la chiappa. Pour le banc, je dois juste rajouté des brides pour la fixation de l'arme et rajouter deux point de renfort sur la partie réglage haut / bas. La table de tir rien à dire la pitite chiappa un rail picatinny en " fer " ne serait pas du luxe pour le montage d'une lunette . Mais premières impressions d'utiliser un banc de tirs pas tout à fait opérationnel. C'est le top pour faire de la balistique pure et dur pour testé des munitions avec ou sans RDS dans un canon. Mais avec un banc de tirs je n'ai plus le plaisirs        de visée la mouche par moi même  

On attend les photos avec impatience !

Pour les photos faudra attendre Nachez du bout de l'artout des pieds à la racine des cheveux "

Bravo pour l'idée suivie de la réalisation mais ... Oui, je sais, je suis un casse pied. Pour être certain des résultats il ne doit y avoir aucun jeu dans quelque articulation ou axe que ce soit. Vu les dimensions apparentes, un jeu de 1/10e de mm se traduirait par un écart en cible de 10 mm entre le point visé et le point d'impact.

Bonjour 22lr
c'est un peu le but du banc de tir = éliminer le facteur humain

suite à ce que tu as écrit:
Mais avec un banc de tirs je n'ai plus le plaisirs de visée la mouche par moi même

Amitié
dom

Bonjour a tous.

H22 a écrit:Bravo pour l'idée suivie de la réalisation mais ... Oui, je sais, je suis un casse pied. Pour être certain des résultats il ne doit y avoir aucun jeu dans quelque articulation ou axe que ce soit. Vu les dimensions apparentes, un jeu de 1/10e de mm se traduirait par un écart en cible de 10 mm entre le point visé et le point d'impact.

Entièrement d’accord avec toi H22

C'est pour cette raison que j'ai modifier le banc.

Rajout de deux brides pour que l'arme soit maintenue de tous coter. Entre les brides et l'arme j'ai aussi rajouter des fines bandes de caoutchouc.  

Renfort sur la tige fileter qui sert a régler la hauteur.
J'avais prévu de mettre une bande de caoutchouc entre le banc et la table de tir mais l'essai n’était pas concluant. Du coup j'ai simplement mis deux cibles cartons 10x10 a chaque coins du banc       Bien entendu je vais chercher a améliorer ça aussi      

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

D'habitude j'arrive a remettre des photos dans le bon sens. Mais la rien a faire, donc le coter gauche ce trouve en haut pour les regardaient dans le bon sens      

Pour les cibles j'ai utiliser une feuille A4 avec des traits verticaux et horizontaux tout les 1 cm. Je trouve que c'est plus facile a lire pour ce type de test.

Tirs a 50m. Canon nettoyer après 100 coups et j'ai tirer une trentaine de coups pour les réglages avant de faire les tirs de test. Vent pratiquement nul. Sur chaque cible, les tirs du haut sont avec RDS optima et ceux du bas sans RDS.

Pour chaque cible j'ai tirer 5 munitions avec et sans RDS a la suite et bien entendu je n'ai pas toucher au banc de tir.

Premier test CCI standard

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Second test CCI subsonique HP

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La

Alors les CCI Standard te font un meilleur groupement (Et de loin...) avec RDS que sans, tandis que les HP groupent mieux sans RDS?

quel est le groupement avec RDS ?

Sur les deux photos. Avec Rds tirs de gauche

Merci 22lr
et c'est vrai

moi c'est surtout la premiere cible qui m'interroge....

quelle difference avec et sans rds!!!!

les subsoniques c'est souvent aleatoire.... mais le groupement est bon. peut etre a cause du canon court de la LB(? )