Remplacement de la C50.

Je pourrais aussi retorquer que des Enfield et des MAS 45 à 400-500€ ca existe ce qui limite l'investissement budgetaire
On a tous eu connaissance d'untel qui a reussi à denicher une arme pour trois fois rien.

Quand on souhaite modeler la realité à sa propre vision on y arrive toujours.

je ne sais pas ou tu les trouve tes mas45 a 400 500 euros mais meme quand j'ai commence le tar en 2005 ma mas45 je l'avais paye 650 avec quand meme 500 chargeur. En ce moment les mas45 que je vois passe c'est entre 700 et 1000 euros. Je dois avoir moins de chance que toi pas de bol

micbob a écrit:je ne sais pas ou tu les trouve tes mas45 a 400 500 euros mais meme quand j'ai commence le tar en 2005 ma mas45 je l'avais paye 650 avec quand meme 500 chargeur. En ce moment les mas45 que je vois passe c'est entre 700 et 1000 euros. Je dois avoir moins de chance que toi pas de bol

Waouh !!! Ça nous fait une Mas45 à 150€ + 500 chargeurs à 1€ pièce... Sacrée bonne affaire !  

oups desole Je voulais dire 5 chargeurs vous l'avez compris

micbob a écrit:oups desole Je voulais dire 5 chargeurs vous l'avez compris

Pas de soucis, on avait bien compris !
Bons tirs avec ta Mas45 !

En 2007 apres les regionnaux TAR j'ai arrete le TAR. En fait je m'etais pris la tete avec l'arbitrage. Ils avaient fait une erreur d'annonce sur le depart du tir et mon pere a lache le premier tir alors que l'arbitre s'etait repris. Du coup il voulait lui leve un impact au max de point. Du coup mon pere a remballe ses affaires et c'etait casse et je me suis dispute mechament avec l'arbitre. Du coup j'ai passe une journee de merde. En juillet j'ai assiste aux championnats armes anciennes et j'ai decide de me mettre a la poudre noire. Du coup j'ai plus de mas 45 et en militaria il doit me reste juste un mosin nagant... J'ai des potes dans mon nouveau club qui me harcele pour que je reprenne mais j'ai deja du mal a m'entrainer au kuchen et au veterli. Alors reprendre le 200m couche ca va etre difficile surtout que j'ai des envie de 50 carabine ISSf

micbob a écrit: j'ai des envie de 50 carabine ISSf

+10    , perso , c'est une des discipline que je préfère  
le 3x 40 est  complet , mais assez dure physiquement , avec mes "vielles" articulations , je ne supporte plus la position a genoux et 120 balles a tirer , c'est long ...
j'adore le 60 bc sur cible electronique  ...

Bientôt un Mauser 45 à vendre alors ?

1000 €

C'est cadeau

marrant , mais il y a des jours ou ce visuel de 10 cm, me parait plus petit , voire meme en mouvement

peut etre que des lendemains difficiles additionnés , à une temperature plus fraiche , à la pluie et au vent , en soient aussi la cause..

Cette cible n'est vraiment pas faite pour nos armes !
Si ça continu comme ça dans 5 ans ce sera la cible carabine 10 M qu'il faudra utiliser !!

non t'inquiete ils s'arreteront au cible 22lr 50m ils sont pas fou

Si ils sont fou justement parce que celle ci est déjà plus petite !

Mad Max a écrit:C'est cadeau

ben oui , c'est cadeaux   vu sont etat presque neuve ..pas un pet sur la crosse noyer  , bronzage nickel , capot de guidon , sangle d'origine ( pas sur ca ... ) 3 chargeurs  ...c'est une vrai collector si je me fit a la datation du forum PAAF 2..qui dit :

"Elle est forcément de Mai/Juin 1945. Toutes les Mauser 45 ont été produites juste après guerre à Oberndorf par les allemands sous contrôle français. La tienne (3778) est précoce,  sachant que 15 000 unités ont été produites."

la mienne est super precoce  ...21XX    

et elle sort pas beaucoup du 10  !! ( sur C50 couché )

Mad Max a écrit:Si ils sont fou justement parce que celle ci est déjà plus petite !

+10 , la 50 match a un visuel (noir) plus gros , qui est deja petit dans le dioptre a 50 m

on devrait pouvoir planter des girouettes et fanions sur le pas de tir , comme en 60 BC et 22 hunter ... y a pas de raison ...car la gestion du vent va devenir un facteur prépondérant pour les podiums

minou81 a écrit:marrant , mais il y a des jours ou ce visuel de 10 cm, me parait plus petit , voire meme en mouvement

peut etre que des lendemains difficiles additionnés , à une temperature plus fraiche , à la pluie et au vent , en soient aussi la cause..

le vent va effectivement jouer un role desormais et risque de faire perdre pas mal de points.....

j'ai relu un bout du reglement qui dit ..

Le but : La sélection doit s’effectuer sur les qualités du tireur et non pas sur l’armement, notamment pour développer les
qualités d’adaptation aux conditions imposées et de responsabilité dans l’utilisation des armes. Le tireur doit assumer ses
propres incidents dans le déroulement des épreuves et gérer sa chance.
L’avenir du TAR : Vers des épreuves combinées : armes longues et armes de poing permettant aux tireurs d’atteindre la
maîtrise complète dans ces deux pratiques.
Le TAR est une discipline vivante qui doit pouvoir évoluer dans le respect de ses fondamentaux.

Non pas vraiment car tout va se jouer sur le debout , ça va être une hécatombe cette année .
J'ai l'impression que c'est des personnes qui ne font pas de tir qui ont pris une aussi stupide décision .
Cette année il y aura des gens qui vont partir et l'année prochaine ce sera pire .

Mad Max a écrit: tout va se jouer sur le debout , ça va être une hécatombe cette année .

j'en ai bien peur  ..

Mad Max a écrit:Cette année il y aura des gens qui vont partir et l'année prochaine ce sera pire .

perso , je ferait peut etre les dpx , mais c'est tout !! pas de RGX ...me taper plus de 300 bornes de petite route ( Vervins) , 4h30 de bagnole pour tirer 25 balles et pas me faire plaisir ...    
alors qu'il y a plein de petits concours sympathique et coupe  en 60 BC dans mon département   ...  

toyot60 a écrit: 4h30 de bagnole pour tirer 25 balles et pas me faire plaisir ...  

Finalement , du moins à l'entrainement , je trouve cette nouvelle cible plutot interessante.

Et specialement pour les débutants au TAR

minou81 a écrit:Finalement , du moins à l'entrainement , je trouve cette nouvelle cible plutot interessante.

Et specialement pour les débutants au TAR

 minou, moi j'appel ça la méthode " un pont trop loin " bon entraînement à toi

j'ai parcouru les 19 pages je vous donne mon avis. Je trouve dommage est inegal de laisser dans la meme categorie oeilleton et visee tangentielle contre dioptre. Un dioptre de bsa se regle au quart de minute d'angle une hausse de mas 45 ben c'est a la bite et au couteau. Si on reduit les cibles ben la difference de reglage se fera sentir. Alors c'est sur un tres bon tireur pourra rivaliser avec une jw25 mais il part avec un lourd handicap. Je crains que ca decourage beaucoup de tireur. Mais bon si vous allez a ce championnat pour vous faire plaisir vous ne serez pas decu

C'est vrai que c'est chaud et qu’il faire bien plus attention à la prise en main et à l'approche de la visée mais dans l'ensemble cela resserre les groupements.
Il aurait peut-était préférable de passer à 100m mais finalement cela revient au même sauf pour le vent et la pluie à moins d’utiliser sur un C50 militaire à ½ visuel toujours sur la même distance

ca revient pas tout a fait au meme. Pareil au niveau sensation e visuel mais le dix reste quand meme plus grand

micbob a écrit:j'ai parcouru les 19 pages je vous donne mon avis. Je trouve dommage est inegal de laisser dans la meme categorie oeilleton et visee tangentielle contre dioptre. Un dioptre de bsa se regle au quart de minute d'angle une hausse de mas 45 ben c'est a la bite et au couteau. Si on reduit les cibles ben la difference de reglage se fera sentir. Alors c'est sur un tres bon tireur pourra rivaliser avec une jw25 mais il part avec un lourd handicap. Je crains que ca decourage beaucoup de tireur. Mais bon si vous allez a ce championnat pour vous faire plaisir vous ne serez pas decu

meme si nous ne sommes pas tous logés à la meme enseigne , il va falloir s'adapter car maintenant le nouveau reglement est en place..le probleme se pose d'ailleurs surtout au couché.  pour les non possesseurs de dioptre il est question de s'entrainer à la contrevisée (pas aussi evident qu'avec une lunette).

Furax a écrit:C'est vrai que c'est chaud et qu’il faire bien plus attention à la prise en main et à l'approche de la visée mais dans l'ensemble cela resserre les groupements.
Il aurait peut-était préférable de passer à 100m mais finalement cela revient au même sauf pour le vent et la pluie à moins d’utiliser sur un C50 militaire à ½ visuel toujours sur la même distance

c'etait quand meme plus simple de rester à 50 m et de reduire la cible de moitié que l'inverse ...surtout pour les stands ne possedant pas cette distance.