Avis Anschutz 64 MPR VS CZ FMR

Salut à tous.

A la recherche d'une remplaçante pour ma Savage, je souhaite monter en gamme.

Je souhaiterai connaitre vos avis, notamment au niveau de la précision, concernant l'Anschutz 64 MPR ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ), face à une carabine de loisir type CZ 455 avec une prépa FMR, à l'image de celle qu'à possédé Michel-Pierre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Certains vont me dire qu'il s'agit de deux carabines différentes, mais, à mon sens, la 64 MPR est plus à classer en carabine loisir haut de gamme (chargeur 5 coups, culasse type 64 au lieu des 54 ?), qu'en réelle arme de match (un peu à l'image d'une Sako quad HB), c'est pour cette raison que je post dans la rubrique "loisir".

l'idée serait de me monter un custom precis permettant de m'amuser à 100, 150, 200 m à moindre coups, avec une précision relative. Je souhaite absolument rester sur une carabine "multi-coups", le mono-coup ne m'interessant pas, la crosse elle m'important peu puisqu'elle sera amenée à être remplacée à terme. Je cherche une carabine la plus précise possible, tout en étant polyvalente. Le filetage canon est un plus mais peut être ajouté par la suite.

Dans l'idéal, je souhaiterai avoir des témoignages de personnes ayant testés les deux armes, et qui soit capable de me dire si les 200€ de plus de l'Anschutz (coût d'une 455 thumbole FMR: entre 800 et 900 €) sont réellement justifiée face à la 455 FMR (hors RS1) au niveau de la précision, ou si, c'est deux armes se valent globalement...

Dans l'attente de vous lire
yole

Ben justement dans ton prix pourquoi pas une Sako Quad
C'est super polyvalent et très précis
Multi-coups avec canon lourd fileté et tu peux éventuellement changer de canon

Parce que je ne suis pas super fan des pièces plastique d'origine, et au vue de la precision de celle-ci pour le prix, j'aime autant partir sur une CZ FMR qui je pense sera équivalente...

Tu fais comme moi et tu les changes sans problème (levier de culasse, pontet et bague de filetage).
Avec ces changements tu resteras encore en dessous du prix d'une CZ FMR

La sako Quad HB vaut déjà plus de 900€ seul... Si j'ajoute le prix d'un levier acier et une bague de filetage acier, je suis pas loin d'un MPR 64, et au delà d'une 455 FMR, qui elle ajoute une preparation de bouche, un flutage, une prépa detente (même si la SAKO est d'origine équipée d'une bonne detente) et cône de chambrage, en plus du levier surdimensionner et du filetage canon et "frein de bouche"...

Et puis, je ne suis pas fan de la crosse plastoc de la SAKO meme si j'ai prévu de remplacer la crosse de mon arme dans un second temps

Je crois que tu surestimes le prix des pièces à changer sur la Sako
Une CZ de chez FMR nu commence à 880€ et en full option 1550€.
Mais effectivement si tu n'aimes pas la crosse synthétique, il ne te reste que la version Hunter en bois à 1300€...

Je ne parle pas d'une RS1, mais bien d'une 455 thumbole avec une prépa (voir la review de Michel-Pierre: 810€ pour l'arme avec la prépa)

Arf... effectivement je croyais que tu partais sur une RS1
Malgré mon erreur de modèle je resterais sur l'Anschutz match 64...

Non non, c'est pour ça
C'est vrai que la SAKO est une superbe machine et j'avoue m'être posé la question, mais c'est le prix qui m'as un peu refroidit...

Mais je n'ai pas de doute sur la mécanique

La CZ prépa FMR (La RS1 aussi) et la Sako sont équivalentes niveau précision.
Après c'est vrai que sur la Sako il y a beaucoup de plastique et c'est bien dommage mais une très bonne mécanique aussi.
Même si la mécanique CZ est bonne et que FMR fait du très bon boulot ce qui la rend encore mieux, ça reste une mécanique CZ. Mais ça veut aussi dire que tu as tous les accessoires dispo pour les CZ qui sont adaptables dessus, ce qui n'est pas le cas de la Sako

Merci titi pour les infos !
Je viens de passer un coup de fils a FMR, accueil très sympa au téléphone.
La CZ 455 chez eux, hors RS1 correspond à la 455 match, et coûte 850€. Ce prix comprend: canon flûté, fileté, preparation de bouche et bloc detente. Ils ne touchent pas a la chambre de l'arme, le délai et d'environs 3 jours après commande et ils réalisent eux mêmes le flutage...

Je confirme, Sako => super, pas mal de plastique; quelques options options pas chères que l'on peut rajouter que j'ai également fait comme l'ami bbbtd
Par contre, il faut voir loin, penses à la revente, des Sako Quad en occas, il n'y en a pratiquement pas
et ça décote très peu, tandis qu'une CZ, même préparée, il y en a des fagots, et même préparée, je ne penses pas que tu t'y retrouveras
maintenant, c'est à toi de voir

Oui mais la 64 a un rail, un fut "beavertail" c'est à dire assez plat.
et possibilité de mettre un dioptre.

C'est l'utilisation finale qui fera la différence je pense.

si tu souhaite monter en gamme pourquoi pas une carabine de match d'occase ..plus polyvalent finalement

d'origine equipe d'un dioptre pour faire du 60BC , un rail de 11 pour mettre une grosse lulu et pour faire du 22 hunter , un rail sous le fut pour mettre cale main et sangle ou bipied 'tactical " ..plaque de couche reglable , detente (match) de folie  
tout ca pour 2 a 3fois moins chers ..ca te laisse un bon budget pour acheter une belle grosse lunette qui te permetra de casser des allumettes a 50 metres

je pense a une Anchutz 54 match ou une walther KKM ..

un beau look "classique" pour cette 54  qu'on peut trouver a ~ 400€

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


idem pour cette walther KKM  ~200€


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


ces "mamies " tirent en general comme au premier jours ..
la Walther KKM ci dessus , je l'ai essayé hier , a 50 metres ..a part les deux premieres balles de chauffe a droite , les 5 autres sont dans le trou  


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oui mais mono-coup (hormis éventuellement une BRNO modele 4/ CZ 456)

ben oui , mono coup et pas de silencieux

m'enfin , t'as juste a jeter la balle devant la culasse et ca chambre tout seule ...

ca va plus vite que de sortir ,engrailler , remettre un chargeur 5 coup ..

En carabine "match" a chargeur, y'as quoi ?
brno modele 4 alias CZ 456 ?

A part ca...??

Je viens de mettre en ligne mes cartons réalisés cet AM avec la SAKO, si ça t'intéresse...

toyot60 a écrit:ben oui , mono coup et pas de silencieux  

m'enfin , t'as juste a jeter la balle devant la culasse et ca chambre tout seule ...

ca va plus vite que de sortir ,engrailler , remettre  un chargeur 5 coup ..

Et la balle elle va partir comment ??? ... Faut penser aux débutants, si on commence à leur parler de balles au lieu de cartouches où va-t-on

Une monocoup, non merci, c'est juste bien pour les débutants ou les spécialistes.
Désolé pour ceux qui affectionne ce type de carabine, j'en ai essayée une du club, une schutz et larsen, même si on me l'avait donnée en cadeau, je ne l'aurai pas prise.

Wildcat a écrit:Une monocoup, non merci, c'est juste bien pour les débutants ou les spécialistes.
Désolé pour ceux qui affectionne ce type de carabine, j'en ai essayée une du club, une schutz et larsen, même si on me l'avait donnée en cadeau, je ne l'aurai pas prise.

ta bien raison ca aurait ete "de donner de la confiture a un cochon"

ca vaut pas une CZ bricolé avec des ressort de stylo  

toyot60 a écrit:

Wildcat a écrit:Une monocoup, non merci, c'est juste bien pour les débutants ou les spécialistes.
Désolé pour ceux qui affectionne ce type de carabine, j'en ai essayée une du club, une schutz et larsen, même si on me l'avait donnée en cadeau, je ne l'aurai pas prise.

ta bien raison ca aurait ete "de donner de la confiture a un cochon"

ca vaut pas une CZ bricolé avec des ressort de stylo  

Il faut pas se fâcher, je n'ai fait donné que mon avis!

Pourtant, pas grand monde n'en veut de ces carabines au club, le canon pèse une tonne et fait au moins 65cm de long, sans parler des extracteurs douteux.
Je ne me suis jamais servi d'une autre monocoup, mais celle la ne me parait pas valoir plus que les 100€ qu'ils demandaient au moment ou le club c'est équipé de toute une cargaison de ces modèles.

Un brin présomptueux peut-être...

Pour ma part en tout cas, possesseur d'une HW97 depuis 2010, licencié depuis 2013, et ex possesseur d'une TRR-SR, et même si je sais que j'ai encore beaucoup a apprendre, je ne me considère pas non plus comme un débutant...

Concernant les armes de match, je suis tout à fait conscient que certaines sont accessibles a un prix dérisoire, et j'ai suffisamment tiré avec la Walther du club pour savoir la precision que ce type d'arme peut offrir...
Mais ce n'est pas l'utilisation que je souhaite en faire, aussi une arme match n'as pas d'intérêt pour moi, du moins pas pour le moment.

Mon but est de me monter un custom "tactique" (qui sera, à terme, équipé d'une crosse Manners voir McMillan). Je souhaite obtenir une arme polyvalente, qui me permette de "m'initier" sérieusement a plusieurs disciplines sans volonté de compétition, mais avec des performance se rapprochant d'une arme match (même si je suis conscient qu'une arme de serie, meme préparé, doté d'un chargeur sera forcément en retrait par rapport a une arme match).

L'esthétique compte aussi un minimum dans le choix de l'arme (d'où l'envie d'un flutage) meme si je sais que cela reste subjectif et n'apporte rien de plus en terme de performances...

L'idéal par exemple serait de me rapprocher de cette carabine sur base Anschutz 1907 a repetition, équipé d'une crosse McMillan A4 que l'on voit sous le post "i want to see your rimefires" sur le forum Sniper's hide, et dont la photos est postée par "Grinch CZ", en bas de la page 10, et visible sur sont site "[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Désole, j'arrive pas a poster de photos avec l'iphone

Quand je parlais de débutant, je pensais au gens qui prenaient tout fraîchement une licence, ou les jeunes de moins de 18ans, je me suis sans doute mal exprimé.

Ces carabines sont destinées à l'initiation et au maniement d'une arme à feu, en tous cas dans mon club.

J'avoue que si l'on a essayer une 22 semi-auto assez légère et courte,un peux tactique ou copie d'arme militaire et que cela plait, c'est une terrible reculade une 22 monocoup lourde et longue, même de match.

Yole, ton lien ne fonctionne pas. Il faut retirer les guillemets

Comme çà : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]