Besoin de conseil : zos 10-40x60 sur rs1

TEGEE a écrit:Apparement je confirme : lunettes de visée pas facile à sortir des States...
J'ai de la famille à NY et le frangin y va au moins une fois par mois. Il tire aussi et aimerait ramener du matos US mais pas possible comme ça.
Par contre quand il va en Asie ( surtout Bangkok et Tokyo) là c'est plus facile...et pas cher !

Pas d'accord, c'est pas rapide, mais pas dur. Achat d'une lunette sur eBay il y a une semaine, d'après Fedex je dois être livré aujourd'hui. Juste bloqué à la douane avec la demande d'un permis d'importation, j'ai fait un petit mails indiquant que c'est pour uen carabine à plomb, légal, +18ans, pas besoin de licence, blablabla.. Et le colis a été bloqué moins d'une heure après.
Il y a des taxes par contre. Mais ça revient toujours moins cher qu'en France

Cedric9145 a écrit:https://www.zupimages.net/viewer.php?id=15/09/8vyf.jpg

Bien bien cette barska , j en parlerai plus bientôt !

J'ai tiré avec une 10-40x50 au club que j'aime bien, du coup je m'en suis commandé une qui doit arriver aujourd'hui.

salut remi.d,

tu en avait parler sur airguns la semaine dernière il me semble...
tu nous diras ce que tu en pense
a+

Ah mais oui, je ne t'avais pas reconnu sans ton avatar

Au cour des deux dernières sessions à 50m au club, la lunette était au top.

La mienne est chez Fedex, ils sont pas doués, le livreur a fait je ne sais pas quoi du coup livraison reportée à demain.. C'est bien la peine de payer une fortune un transporteur..

Tiens nous au jus des réception alors...

Oui.. Esperons demain matin..

Ben moi sur mon anschutz, j' ai mis une Tasco 10x40x50 et j' en suis content......270 € frais de port compris chez Kettner france, et je suis en belgique

J'ai hésité pour la Tasco aussi, je l'avais trouvée pour 223€ port inclus (en France). Mais finalement j'ai opté pour la Barska, que j'avais testée, moins chère car le nouveau model est sorti..

Bonjour les amis

J'ai reçu ma ZOS 10-40 x 60 en 8 jours (from Taïwan).... merci DHL          
119,24 € + 30 € de livraison +25 € de douane =174,24 € sur EBAY

le montage sur ma vieille Unique X51 bis est aléatoire car le rail de 11mm est un peu court ...
j'ai commander chez ESP le montage qui ira bien ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le réticule est illuminé (seulement le Y) et les traits du mlidot sont fins
avec une ouverture de 60 le par-soleil s'impose, c'est très lumineux        

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

zérotage à 25m, quelques clicks ... passage à 50m, quelques clicks ... à 100m

1er carton

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

2ème carton

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


au 1/8 de MOA ça demande du "click", mais ça tourne bien et la grande roue de parallaxe aide bien .... le telescope devient inutile... la mise au point est net

très heureux de mon achat      

Ton bipied est sur le canon?

Sacré morceau de lunette surtout avec le pare soleil installé ! Les groupements se sont resserrés. Tu m'expliqueras son fonctionnement lors de notre prochaine rencontre car je ne saisi pas tous les éléments affichés dans lunette. Bons réglages & cartons à toi.
De mon côté, je crois avoir fait un nouvel adepte de la Sightron : un jeune octogénaire qui a ressorti sa BRNO déjà équipée d'une lunette d'époque et ma foi il a réalisé des cartons très honorables ce matin. Mais voilà il est tombé dingue de ma lunette depuis qu'il a mis un œil dedans, je ne serais pas surpris de le voir débarquer au stand sous peu avec sa nouvelle acquisition. Nous verrons bien !

on pousse les vieux tireurs au vice  Mister Nach  ???
fais gaffe au délit d'abus de faiblesse  

Que nenni Dédé !

J'ai 2 Zos 10-40x60, sur 22LR & PCP ( suis pas sur quelles résistent au GC )

Nikel, SAUF que :

L'une a les clics pas terribles et l'autre mise au point impossible au dela de 250m ...
Sinon, bonne image, lumineuse, clic au 1/8. j'en suis content. 145€/U y'a 1 ans sur ibaye.

Hé oui...

Je sais que ce montage va à l'encontre de toute logique, que la vibration du canon est contrariée, etc etc ...

J'ai essayé plusieurs solutions : chevalet, en appui sur un sac .... mais les groupements n'étaient pas là ???

à100m
Avant
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Après
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c'est empirique, mais ça fonctionne

Original.. !

en fait, va savoir si l'attache du bi pied ne joue pas un role "style tuner middle barrel"..

Il faudrait faire des essais en le deplaçant cm par cm sur le canon jusqu'à trouver une position optimale..maintenant est ce que ça vaut la peine pour une carabine qui n'est pas de match ,
mais si ça te dit , je peux te montrer le protocole à suivre

C'est une solution minou81 et peut-être même que nous serions surpris par la bonne ou mauvaise qualité des groupements ?
Curieux des résultats si vous faites l'expérience..........

NACHEZ81 a écrit:C'est une solution minou81 et peut-être même que nous serions surpris par la bonne ou mauvaise qualité des groupements ?
Curieux des résultats si vous faites l'expérience..........

surtout que le canon est fin , donc plus sensible aux changements de vibrations...mais connaissant le poids de detente , pas evident de pouvoir comparer objectivement les groupements...Nachez81 revends lui une de tes CZ , cette lunette ira parfaitement dessus..

Je peux lui revendre ma CZ 455 thumbhole (il l'aime bien celle-là ) et avec les sous je m'achète une Anschutz 64 MPR ou 1903 (avec détente modèle 5098) !

NACHEZ81 a écrit:Je peux lui revendre ma CZ 455 thumbhole (il l'aime bien celle-là ) et avec les sous je m'achète une Anschutz 64 MPR ou 1903 (avec détente modèle 5098) !

c'est exactement ce que j'imaginais..et tt le monde serait content.