JW15 VS Mossberg plinkster VS CZ455 VS Mark II VS Match 54 VS les autres :)

Bonjour bonjour,
J ai lu la plupart des posts, je souhaite faire du tir à 50 voir 100, j ai pas de limite de budget, et quand je regarde vos commentaires, rien a faire j arrive pas à me décider.  J ai l impression que toutes ces 22 font des marguerites selon son possesseur, du coup je me demande pouquoi mettre 1500 € si c est pour faire les mêmes carton qu avec une de 300 €...
Le côté esthétisme c est tres personnel et chacune des .22 cité me plaise, d autant qu'on peu customiser la plupart. L idéal serait d essayer toutes ces 22 et faire mon choix, mais une arme est très personnelle mais essayer celle de pierre ou de paul ne donne qu un point de vue subjectif.
Vous avez compris j ai besoin de vous  

Oula! Alors la c'est compliqué ^^
Ça dépend de tes finalités je pense, une match 54 ou une plinkster benh c'est totalement différent, évidemment que la plinkster peut faire des heureux, ça dépend de leur objectifs, moi je ne serai pas du tout satisfait de ce genre d'arme, je recherche une arme de très bonne qualité, avec une bonne culasse une détente de match réglable dans tout les sens et super sensible, et enfin je veux un bon canon, mon but final c'est de faire de la "précision", c'est pour ça que j'ai une 54. Je voudrais tirer de temps en temps faire beaucoup de plinking, un peu de cible mais sans vouloir avoir forcément une bonne culasse détente etc, j'aurais pris la plinkster.
Tu vois? Il faut savoir ce que tu veux faire avec en gros

Elles sont toutes pas si mal, tout dépend ce que tu attends.

Dans ton titre tu as bien mis dans l'ordre tu as 3 catégories Plinkster et jw15 bas de gamme, CZ et Savage haut de gamme loisir et Anchzutz match!

Merci pour ta réponse, effectivement je souhaite quelque chose de fiable et qui me lâchera pas au bout de 5 ans. Mais pour reprendre la 54 les réglages optimum pour du 100 m au mieux ça me parait un peu surpeflus.
Pour l ordre ce n était pas du hasard en effet :-)

Si tu n'as pas de limite de budget (heureux homme!  )
Prends en 2
Une pour faire du hunter, la 54 + lunette + bipied
Et un modèle plus simple pour faire du plinking avec silencieux comme par exemple celle là
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Voici son essai:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Perso pour avoir tirer pas mal avec la plinksteur d un ami je la trouve pas fameuse ( j ai un peu les boules en plus car je lui avait conseiller ) . Comparer a la savage mk2 qu on avait a se moment la ou a ma cz455 il y a quand même une différence . C est un tireur occasionnel donc je pensai que la mossberg suffirai mais soi ont a pas trouver la bonne mun , soi elle est trop légère... En tous cas ont arrive pas a grouper correctement avec et c est frustrant ! Même pour un tireur occasionnel .
Si tu a les moyen , prend toi la 54 ou une sako ( la sako quad range est juste sublime ! Je l ai vue en vrai chez fmr et sa vaut son prix ) , ou une rs1 sur cz .
Avec du bas de gamme tu aura du mal a vraiment apprécier et sa te donnera pas envie de continuer .
Bonne journée

C'est clair si pas de limite de budget et que tu veux la garder longtemps oublie le bas de gamme et fais toi plaisir

C est un peu comme pour tout , bien souvent ont en a pour son argent !

Justement je suis pas si sur que plus cher vaut meilleurs qualité,  mais bon si je comprend bien autour de 1000 € je serai comblé en dessous je risque la déception. La rs1 finalement emporterait mon choix mais j aurais préféré passer par un armurier local, du coup pas de rs1 ni de match. grrr
En tout cas merci pour les reponses

Si le budget n'est pas un problème pourquoi ne pas envisager un tandem de carabine comme là proposé forestgump. La première te ferait office de carabine spécialement pour le tir de précision et la seconde serait uniquement pour du plink. C'est personnellement la technique que j'emploi. Pour la première il te faudra (pour tes critères) une carabine haut de gamme neuve(Anschütz, Sako, CZ, Browning...) ou d'occasion là oû l'on peu même trouver des marque du même standing ayant disparus (Voer, Krico, etc). Comme la dit Julo tout reste à savoir ce que tu désir en faire. Te spécialiser ? (Bench-Rest ? ISSF ? autre ?) dans ce cas là il te faudra une arme remplissant un certains nombre de critères supplémentaires. Ou alors rester dans une branche dite "classique" ôu le choix sera plus vaste même dans du haut de gamme.

Concernant la seconde, nul besoin d'une arme de match. Les carabines proposé pour ce genre d'utilisation fourmille et le choix n'en est que des plus contrasté allant (toujours selon tes critères) de prime abord selon les tarifs du simple au double. Ici tout les système de réarmement s'ouvre à toi (Verrou, LSG, Pompe, Semi Auto). A noté que pour cet usage l'emploie de carabine Semi-automatique reste un must mais nécessite plus de complications sur le plan administratif et juridique du fait de leur classification. Perso je te conseillerai de rester sur une cat:C. Si tu n'est pas trop regardant niveau assemblage/finition rien ne t’empêche de regarder du coté de chez: Zastava,
Armscore,
Mossberg (plinkster 802),
Stevens (Bas de gamme de chez Savage)
Norinco (J'ai un collègue qui a sa JW15 depuis plus de 15ans )
Toz (disponible uniquement en occasion = Baïkal)


Si tu est un peu plus regardant alors tu pourra te tourner vers du un peu plus haut de gamme, comme:

Brno (uniquement en occasion, ancêtre de CZ)
Savage (Verrou)
Marlin (Verrou ou LSG)
Henry (LSG ou Pompe)
Remington (Verrou ou Pompe)
Erma (Verrou ou Pompe (uniquement en occasion)
Ruger (model 22/77)
Winchester (Verrou ou LSG)

Pour le reste il nous faudrait en savoir un peu plus pour arriver à correctement t'aiguiller.

Compte tu prendre une seul Carabine pour un usage multiple ou en prendre une pour deux utilisation différentes ?
Compte tu te spécialiser si tu choisi la deuxième option ?
Un type de réarmement préféré si tu en choisi une juste pour faire du plink ?
Partir sur du neuf ou de l'occasion ?
As-tu repéré une ou plusieurs marques t'interpellant ?

  

Si tu souhaites te faire plaisir a 100 mètres, si ça peut t'aider sur un autre forum de tir on y parle d'un concours de tir a 100metres a la 22. Parmi les 10 meilleurs du classement les tireurs ont, en grande majorité, soit une RS1 soit une anschutz M54; après on note aussi 2 unique t66. Entre la 10ieme et 20ieme place on retrouve des toz et des CZ452/455 avec des résultats, obtenus par leur possesseur, qui sont très bons aussi.

Bien entendu les tireurs sont bons, ce n'est pas la carabine qui fait tout: c'est juste pour montrer que si on est a la hauteur, ces carabines permettent de faire d'excellentes choses.

Si tu veu du matos + que correct en neuf sans taper dans les 1000e , prend une cz455 . C est pas pour rien que c'est la base de la rs1 ! Fmr expédie donc sa n est pas un problème si tu aime la rs1 .
Une 22lr se garde toute sa vie si ont la soigne un minimum . Perso j ai acheter une rs1 il y a un mois et je regrette pas du tout , en plus tu peu changer le canon pour du 17hmr pour pas trop chère ( la sako aussi mais les canons sont chère et rare )

Une part non négligeable de ton budget sera aussi à consacrer à l'optique que tu choisiras d'installer sur ton arme !
Ce qui fait qu'une bonne carabine + bonne lunette = un billet de 1000 voir plus. Tout dépend de la limite de ton budget illimité.

Lowbacca33 a écrit, Justement je suis pas si sur que plus cher vaut meilleurs qualité a écrit:

Un chameau et une locomotive sont 2 moyens de transport mais y a une différence !

  

mais bon si je comprend bien autour de 1000 € je serai comblé en dessous je risque la déception

Une Cz 455 (dans les 600 euros non? Je sais plus trop) pourra aussi te combler! Elles sont très précise c'est pas de la daube ! :p Encore une fois il faut voir ce que tu recherche..

Julo a écrit:

mais bon si je comprend bien autour de 1000 € je serai comblé en dessous je risque la déception

Une Cz 455 (dans les 600 euros non? Je sais plus trop) pourra aussi te combler! Elles sont très précise c'est pas de la daube ! :p  Encore une fois il faut voir ce que tu recherche..

+1. et les anschuz 54 se trouvent a partir de 400/450 euros aussi. donc entre une CZ et une anschutz tu as de quoi te faire plaisir et faire de beaux cartons pour bien moins que 1000euros. ça te laisse de quoi te faire bien plaisir aussi sur l'achat d'une bonne lunette.

Pour l'optique si pas de limite de budget, je dirait de suite : Leupold, Burris ou Redfield.   

Bushnell aussi

Nightforce, sightron, schmidt & bender !

NACHEZ81 a écrit:Nightforce, sightron, schmidt & bender !

Sur une .22 ça fait un peu trop quand même, enfin ce n'est que mon avis chacun fait ce qu'il veut

Justement j en étais à ces réflexions sans vouloir choqué personne peut être que je vais partir sur une jw25 courte (accès au TAR) et me lâcher sur  la la linette
Je modifirai ce choix en fonction des occasions que je pourrais trouver chez un armurier local (avec la liste que certains mon généreusement fourni cf postes précédents) et non je ne mettrai pas 1000 euro dans l optique ( 200 voir 300 max pour du10x40 max ça devrait suffire)

Comme tu dis Titi ! Y a de très beaux modèles mais ça coûte un "bras" ! Il y a une série "bench" chez Nightforce ou bien la série 3 chez Sightron   

lowbacca33 a écrit:Justement j en étais à ces réflexions sans vouloir choqué personne peut être que je vais partir sur une jw25 courte (accès au TAR) et me lâcher sur  la la linette
Je modifirai ce choix en fonction des occasions que je pourrais trouver chez un armurier local (avec la liste que certains mon généreusement fourni cf postes précédents et suivants )

Attention cependant si tu compte faire du TAR, en 22lr aucuns optique sauf si il est d'origine n'y est admis.

lowbacca33 a écrit:Justement j en étais à ces réflexions sans vouloir choqué personne peut être que je vais partir sur une jw25 courte (accès au TAR) et me lâcher sur  la la linette
Je modifirai ce choix en fonction des occasions que je pourrais trouver chez un armurier local (avec la liste que certains mon généreusement fourni cf postes précédents) et non je ne mettrai pas 1000 euro dans l optique ( 200 voir 300 max pour du 10x40 max ça devrait suffire)

Mettre 300€ dans une lunette ce n'est pas "se lâcher" (Enfin de mon point de vue), car au dessus étaient citées des marques avec des modèles entre 1200 et 4000€. D'ailleurs pour moi il faut quand même invertir correctement dans l'optique afin de ne pas avoir de problème et de se retrouver déçu.
Si tu veux une bonne lunette compacte, légère et de très bonne qualité en 10x40 tu peux prendre une Bushnell Elite 3200 10x40 (Dans les 350€ neuve)
C'est celle que j'ai sur ma RS1 et j'en suis entièrement satisfait pour le prix. La lentille sont très bonne, les clics sot francs et réguliers, le réticule est fin. Je l'ai testé à 200m sans aucun soucis, il y a même des tireurs qui l'utilise pour le 1000m et plus.
Le seul bémol c'est qu'elle à une parallaxe fixe à 100m, ce qui fait qu'à 50m tu sera très légèrement flou mais c'est loin d'être gênant.

Nicomidway a écrit:

lowbacca33 a écrit:Justement j en étais à ces réflexions sans vouloir choqué personne peut être que je vais partir sur une jw25 courte (accès au TAR) et me lâcher sur  la la linette
Je modifirai ce choix en fonction des occasions que je pourrais trouver chez un armurier local (avec la liste que certains mon généreusement fourni cf postes précédents et suivants )

Attention cependant si tu compte faire du TAR, en 22lr aucuns optique sauf si il est d'origine n'y est admis.

Aucune lunette n'est admise au TAR en 22 LR en RM .

Mad Max a écrit:

Aucune lunette n'est admise au TAR en 22 LR en RM .

Tien j’étais justement en train de lire tes commentaires sur la jw25
(ami insomniaque bonsoir