Lunette HAWKE Sport 3-9x50 Mil Dot

Bonjour.

Je viens de commander pour mettre sur une carabine 22 lr, une  lunette identique à celle-ci

http://www.optical-systems.fr/fr/Optique-de-sport/Lunettes-de-tir/Hawke-Sport-HD-3-9x50AOLunette-de-tir-Mil-Dot.html

Le lien n'est qu'un exemple pour montrer la lunette.
Je l'ai acheté sur egun pour 62€

Que pensez vous de cette lunette pour l'usage loisir que je veux en faire (50 m et peut-être 100 m)?

Merci de m'avoir lu et de vos commentaires les plus sincères possibles. (Tant pis pour moi, si je me suis gaufré)

Cordialement.

Il aurai peu être mieux fallu demander un avis avant de commander   

Une x9 fera l'affaire pour du 50m , pour du 100m pas sur ....

Merci de votre réponse.
Mon armurier me dit que pour une 22, une 4x32 suffit à 50m.
C'est la lunette que l'on retrouve d'ailleurs sur la plupart des packs proposés.
C'est ce que j'ai sur ma carabine à plomb.
Il s'agit, dans mon cas, d'une lunette pour le tir de loisir.
Je ne compte pas investir trop d'argent pour un ensemble que j'utiliserai relativement rarement lorsque j'aurais mes autorisations.

salut Pbill effectivement cela me parait juste pour tirer à 100 m.
Mais bon faut essayer.
j'ai une hawke 4-12 X 50 et en position maxi à 100 m cela me parait juste.

Merci douido.
Nos post ont du se croiser.
J'ai expliqué ma position juste avant votre message.

PBILL a écrit:Merci douido.
Nos post ont du se croiser.
J'ai expliqué ma position juste avant votre message.

je crois que le mieux pour se faire une idée réaliste il faut essayer avec plusieurs luminosités (soleil, ombre, temps de m....etc ) et seulement on sait si oui ou non on c'est fait avoir.
la mienne par tps ensoleillé au grossissement maxi et très nette par contre au stand par temps couvert je trouve qu'il lui manque un chouia de définition. Mais bon je l'ai acheté avec pack sniper et j'ai pas décidé de la lunette. faut faire avec en attendant mieux.
P.S. on peut se tutoyer sur le forum en plus on a quelques mois de différence.
salut à toi Pbill

Tu as raison douido.
Heureusement qu'il y a quelques "jeunes" comme nous sur les forums.  
Salut à toi aussi.

nous sommes encore et toujours jeunes dans la tête, pour le reste c'est une autre paire de manches.
   

C'est pour ça qu'il nous faut des lunettes de tir.
Jeune, je tirais avec les organes de visée de la carabine.  

oui mais ça c'était avant !    

Je connais des tireurs qui utilisent un x6 pour le 200m et qui font des cartons de rêves. La questions ce n'est pas est-ce que ca suffit mais est-ce que cela TE suffit.

Ps: En police sur la tikka en 7.62 le grossissement est du x6 fixe, pour un engagement pouvant aller jusqu'à 400m!

Merci.
L'article de Jean-Louis SCACCHI consacré aux lunettes de tir dans le "CIBLES" d'Avril m'a rassuré.
Maintenant, comme je l'ai dit, c'est pour m'amuser. Pas pour faire du bench.
Quoique, l'autre jour au stand, il y avait un tireur avec une CZ 452 sur un bipied et une lunette 3-9 qui tirait.
Quand j'ai vu sa cible de bench: Que des mouches.  

Bah pour le prix qu'elle coute tu as de quoi t'amuser un moment en cible ! Sans sacrifier au budget qui pourra te servir un jour si elle ne te suffit plus, perso je tire de plus en plus en faible grossissement, un x4 me semble un peu petit surtout que les lunettes fournies en bundle c'est souvent de la mer*e en boite trés sombre, alors que la c'est pas mal et tu devrais avoir un x6 de qualité acceptable pour du 50m, et en x9 a 100m si ca te convient ca fera l'affaire.

En tout cas je pense qu'on est loin des 4x32 de "bundle", ne serait-ce que pour son objectif de 50 qui promet d'être lumineux malgré une qualité d'optique moins bonne que sur des lunettes plus chère, mais surement déja mieux que sur des lunettes de bundle.

Aprés pour le hunter, je m'avancerais pas...

Merci.
Je ne me risquerai pas au hunter.
Je n'ai pas les sous pour le break, les hélices, les rubans, les supports et tout le fourbi  

lenabot a écrit:Je connais des tireurs qui utilisent un x6 pour le 200m et qui font des cartons de rêves. La questions ce n'est pas est-ce que ca suffit mais est-ce que cela TE suffit.

Ps: En police sur la tikka en 7.62 le grossissement est du x6 fixe, pour un engagement pouvant aller jusqu'à 400m!

Tu es très jeune je le fût aussi, mais avec l'age tes capacités s'amoindrissent et notamment la vue.
Ce qui est sur c'est que ce que tu fais, sans lunette aujourd'hui sera beaucoup plus hard a réaliser plus tard.
Alors il te faudra tôt ou tard avoir recours à des moyens qui limitent ou corrigent ces petits inconvénients dus à la jeunesse qui fout le camp.
   

Dis qu'on est vieux tant que tu y es.  

Non mais ce n'est plus tout à fait la jeunesse non plus. une sorte de période transitoire en quelque sorte.
Mais on tient bon.    

C'est les meilleurs moments.  
Grand père (2 fois content: quand ils arrivent et quand ils repartent)  
A la retraite: Plus de supérieur qui te gonfle et plus de prise de tête avec les équipes.  
C'est sur que quand je cherche mes lunettes je râle un peu.  

dis moi j'ai vu que tu avais en commande un caracal 9 mm. Mon fils en possède un lui aussi et il a lu un article sur la sécurité pour certaines séries il faut que tu lises l'article http://www.guns.com/2013/09/09/caracal-recalls-c-models-rolls-new-pistols-across-board/. on sait jamais
A plus Pbill

Le mien est un CARACAL F, fabriqué en Allemagne et qui ne porte que la mention "made in Germany".
Les rappels n'ont concerné qu'une des premières série de CARACAL C portant la mention "made in EAU".
Je ne sais pas quel modèle possède ton fils.
En est'il content, au fait?

excuses moi pour le retard de la réponse Pbill
oui mon fils en est content mais après ces infos concernant les risques potentiels il voit plus son arme de la même façon et ne veut plus le prêter au cas ou.

Devrais-je répondre qu'une arme c'est comme une femme?
Il y a peut-être des échangistes sur le forum.