Savage Mark II FV XP(news p6)

Quelques news, je trouvais la crosse de manière général et le fût un peu vide, alors j'ai procédé à une petite modif maison.
Le look tactique est quelque chose qui me plait sur les armes en polymère.
J'ai donc acheté des petits rails picatinny. Percé le fût et fixé. Plus coupé le devant du fût.
Je suis content du résultat.
En plus au niveau du bipied j'ai percé pour un dernier rail sur lequel je pourrai fixer directement le bipied sans me servir de l'attache grenadière.
C'est sobre, ne dénature pas l'arme dans l'ensemble et surtout bien moins cher qu'une crosse.
Bon ok ça ne vaut pas le look d'une crosse complète mais bon.
Tout ca pour 30€.
Autant vous dire que j'avais quelques suées au moment de percer.   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En effet ça remplis bien le fût
Bon boulot

Belles modifs!

Super travail sa donne vraiment bien   

J'hésitais depuis un mois à poster mes photos, j'avais peur que certains trouvent cela pas terrible.
Pour moi c'était vraiment le fait de modifier à moindre coût.

c'est beau et propre!

Super romulus'.   

Ca lui donne un petit air de TRR-SR.    

Un joli custom maison, bravo !
  

Joli !   

Jolie !

Hello Romulusderome, quelqu'un a posé la question quelques pages précédentes concernant la lunette livrée avec la carabine mais pas de réponse, pourrais-tu me donner le modèle de la lunette car il en existe plusieurs chez BUSHNELL en 3-9X40 (quel réticule as-tu?)?

D'autre part ayant essayé une CZ452 (j'ai beaucoup aimé la mécanique fluide, comparé a une TOZ notamment) j'aurais aimé si la mécanique est tout aussi fluide sur une savage?

Concernant le silencieux, y a-t-il un filetage spécial (américain) comparé au CZ? ou tout silencieux fait l'affaire?

Merci d'avance pour toutes ces infos car personne dans mon club ne possède une savage.... dommage pour moi ^^

C'est moi qui avais posé la question, j'ai acheté ma Savage Mark II FV depuis :)Du coup maintenant je peux répondre, c'est la Bushnell sharpshooter (3-9x40)

Enfin je suppose que romulusderome a la même puisque j'ai acheté ma carabine chez le même armurier  

Je pensais avoir répondu mais peut être pas. Pour la lunette il s'agit bien d'une 3-9x40 mais j'ai pas cherché à en savoir plus sur le modèle. En tout cas je suis très content de l'ensemble. Pour la lunette belle clarté, réglages précis. Montée proche du canon. Montage précis .Le réticule est un fine duplex. Pour la carabine j'en suis très content également pour le "prix". Mon verrou est agréable, je lubrifie à chaque utilisation pour encore plus de douceur. Le chargeur s'enclenche de façon franche et est en métal. Le pas de canon est bien 1/2 x 20. Donc tu peux monter la majorité des silencieux. Le mien fonctionne très bien (still 4). Certains autres modèle de  savage ont un autre pas mais pas la FV. La détente est agréable également. J'ai même pas touché au réglage. Je réalise à chaque tir des 10 au pire des 9, avec les RWS rifle match qui sont celles qui fonctionnent le mieux dans mon canon. Alors pour 379€ je vois pas ce que je pourrai avoir de mieux.
N'hésite pas à me demander d'autres choses.

Voici un carton réalisé il y a quelques semaines. En 10 coups. A 50m.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'avoue ne rien avoir vu/lu de mieux comme rapport qualité prix! Maintenant ce que je me demande c'est s'il y a une réelle différence entre cette version et la version cannelée la FV-SR en terme de précision qualité etc..... après la SR étant plus chère ne vaudrait-il pas mieux prendre une CZ455 thumbole?

Si je demande tout ça c'est parce que je souhaite acquérir ma première carabine une fois la licence en poche (bien que madame fasse la licence en même temps que moi ^^ donc 2 cara à acheter) sans pour autant tout de suite y mettre un bras tout en m'amusant.

Moi je voulais une carabine sympa en attendant d'avoir mon pistolet semi automatique. Et au final j'ai maintenant 3 carabines l'occasion faisant. Mais pour la FV SR tu parles du modèle à canon flûter. Le but étant de refroidir mieux qu'un canon classique, mais sur une 22 c'est quand même plus esthétique, c.est bien sur des armes de plus gros calibre. Après je voulais une crosse polymère pour ne pas être contrarié en cas d'usage en stand sans me préoccuper des petites rayures possibles.
Et puis à force d'aller en stand et d'essayer d'autres choses je pense passer à du calibre 222, 223 ou 308 à moyen terme. Une carabine sako me tente bien ou encore fusil semi auto Hk ou AR15
En plus chez nous, nous tirons jusqu'au 300m.

Donc la SR plus d'esthétique qu'autre chose (la différence de prix n'est donc pas justifiée). Pour ce qui est du calibre, venant du Field Target à la carabine de match à plomb 4.5, je vais me contenter d'une 22 pour commencer, le jour ou j'aurais atteint ses limites je passerais certainement à plus gros, bien que notre stand de tir n'ai pas de distance supérieure à 100m.

Après je ne peux pas dire jamais... car des amis me proposent déjà d'essayer leurs armes qui ont de bien plus gros calibre... à voir

Oui ne jamais dire jamais. Je suis très content de ma 22 et je pense la garder, c'est devenu un objet sentimental. Ma première carabine.
En plus je trouve la SR pas très jolie. Je trouve le canon trop court pour le coup. J'aime pourtant les armes longues pas trop longues. Avec un silencieux c'est la bonne longueur, mais perso je n'utilise jamais le silencieux en stand. Après le verrou changé de look sur la FV SR, et certaine on des crosses de TRR SR. J'aime bien cette crosse mais cher. Du coup mon système D me convient.

Bonjour romulusderome voici la mienne ! en effet le pas pour le silencieux n'est pas le même ! Moi je l'ai eu à 390€ à la boutique du ternois (armurier de mon coin). La lunette n'est pas très nette en "*9" toi aussi ? Peut etre un réglage que j'ai oublié ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

salut tout le monde j'ai acheté ce pack également il y a 1 an maintenant et j'en suis super content moi aussi alors je vais essayé de répondre a certaine question que j'ai vu sur les page précédentes
la lunette est bien une sharpshooter peu importe ou vous l'achetez c'est un pack de chez savage et je trouve cette lunette très nette (pour son prix bien-sur)
niveau munition de toutes celle essayé ce sont les rws rifle match S qui m'ont donnée les mailleurs résultats, les rifle match simple serait les même que les S mais moins contrôlées donc peut-être un peu moins régulière enfin a 2€ d'écart sur les 500 je prends les S et je devrais recevoir très bientôt les sk magazine et standart +

sinon perso je lui ai monté un silencieux SAK qui marche nikel et j'ai essayé le SKM normal mais avec elle fait des choses très bizard bref ne prenez pas le normal avec cette cara peut-être l'optima (mais moi j'en veux absolument un démontable)

enfin la markII fv-sr il s'agit de la même base avec un canon fluté très court et attention car le filetage est un pas américain 1/2x28 mais elle n'est plus dispo car les première qui sont arrivées en armurerie avait un canon trop court 43cm au lieu de 46cm minimum j'en avait commandé une mais je l'attend toujours et je ne sais vraiment pas si je l'aurais un jour

sinon c'est une très bonne carabine qui mange quand même relativement bien toutes les munitions et qui n'a vraiment rien a envier a une cz au niveau mécanisme et connerie pour avoir eu une brno mod.2 (les anciennes cz 452) d'ailleurs j'ai toujours ma markII et la brno a été revendue aussi vite que je l'ai acheté ...

juste un truc romulusderome si tu pouvais me dire ou tu as acheté tes rails car ça me plais beaucoup ce que tu as fait (je me laisserais bien tenté sur la FV si un jour j'arrive a avoir la FV-SR)

bon tir a tous avec cette jolie bête très facile et agréable

nico

édité: pour quelques fautes d'orthographes il en reste surement mais ça devrait être lisible quand même sans trop piquer les yeux

salut tous le monde petit retour d'expérience hier je suis allé essayer des munition sur mon banc de tir commandé en même temps que les sk (magazine et standart+)
donc finalement les sk ne sont pas mauvaise mais pas exceptionnelle non plus
voici les 3 munition qui se sont démarquées:
-troisième position: les CCi subsonique HP
-deuxième: les rws rifle match S
-première: les rws target pistol qui sont les moins cher (au même prix que les que les sk magazine)

donc voilà j'ai retrouvé ce que j'avais déjà pu constater avec en plus une très bonne surprise des target pistol qui sont très abordables (au même prix que les sk magazine)

concernant les sk magazine elles seraient assez loin dans le classement mais les standart + seraient en 5ème position si je dis pas de bêtise

j'ai également essayé les rws pistol match "SR" qui donnaient de bon résultat mais avec 2/3 flyers sur 10 balle j'ai été très déçu par une munition a ce prix donc je réessayerais avec les pistol match normal si j'en ai l'occasion

voilà pour vous si vous avez des questions n'hésitez pas !!!

ps: je rappels que je tir avec un silencieux SAK et que tous mes test on été effectué avec

nico

Bonjour à tous, je fais mon retour depuis un petit moment. Et pour cause, je suis passé ces derniers mois à d'autres calibres.
9 mm en armes de poing et 30x30 en arme longue (winchester 1894)
D'ailleurs je n'ai plus la savage (revendue à un ami que j'ai motivé à prendre une licence   ).
Cependant je continue le 22lr notamment avec ma winchester 9422 et ma nouvelle acquisition du mois dernier. Une ISSC MK22 Commando.

La ISSC en question.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et pour ceux que ça intéressent mes deux nouveaux 9mm.

Tanfoglio Limited (avec mon colt 45 billes d'acier)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Glock 17 Gen4
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Salut Romulus !

Belle bête la ISSC ! Tu as des photos de tes cartons ? Elle vaut le coup ou pas ?
J'ai très envie de me prendre quelque chose dans le genre, en .22, mais j'hésite avec une MP15-22 de S&W... D'ailleurs, si une personne a testé les deux et qu'elle a un avis...

Niveau carton pour l'instant je cherche encore la bonne munition.
Une chose est sur c'est que la RWS rifle match qui allait d'enfer dans la savage ne se comporte pas aussi bien dans la ISSC. ISSC recommande d'ailleur des cartouches HV.
Il faudra je pense que j'essaie.
De plus j'ai un canon court.
Mais sinon niveau finition etc... je trouve ca pas mal. Après ca reste un fusil d'assaut à moins de 700 € tout compris ( sauf lunette, poignée et silencieux ). Si j'avais eu plus de budget je serais peut être parti justement sur un MP15-22 ( on est quand même sur S&W  ). Par contre je ne sais pas si sur le MP15 le upper et le lower sont en métal. Sur la ISSC le upper est métal.
Le truc c'est qu'après un bon fusil d'assaut en 22lr coute quasi le même prix qu'un en 5.56 voir en 7.62 en occas.
Donc perso au même prix je prend le calibre au dessus.