Carabine ISSC SPA 22

Ce serait intéressant de voir si on arrive aux mêmes conclusions.
Elle a quoi de plus la sniper?

On n'est pas nombreux à faire des retex sur cette carabine SPA...

Pour un débutant, je trouve qu'elle me permet de pas mal tirer à 100M.

la sniper est livrée avec la lunette et le bipied en plus, par rapport à la SPA tactical simple qui n'a que le cache flamme et le rail picatinny sous le garde main. Mais il me semble que c'est ce que tu as acheté, avec le bipied sur pivot et la Hawke Vantage.

En effet, mais l'armurier l'avait simplement appelé SPA Tactical sur son site (achetée en ligne).
Livrée avec un seul chargeur d'ailleurs.

j'attends beaucoup de mes Lapua Midas plus et de mes Eley Tenex et Match, vu le prix, j'espère qu'elles vont grouper mieux que les autres, les RWS R50 et R100 ont l'air pas mal aussi mais très grasses, c'est désagréable entre les doigts.

Re,
bon j'ai été tirer ce WE, quelques 150 cartouches pour régler ma lunette et effectuer quelques tests, voici ce qui en est ressorti:
- Sur la carabine, j'ai bien aimé le système SPA, il se dérouille au fur et à mesure et devient plus fluide je trouve bien que je ne fasse pas du tir de rapidité de toute façon.
- La lunette vendue avec le pack fonctionne mais rien de transcendant, elle est bien c'est tout, elle fait le job à 50M.
- le silencieux Still N°3 que j'ai acheté en plus est très bien et avec des munitions subsoniques, c'est tout juste si on se demande pas si on a vraiment tiré.
- le bipied d'origine dans le pack est bof et celui que j'ai acheté en plus sur un site d'airsoft était pire (un truc qui se transforme en poignée ou en bipied avec un logement pour une lampe... bof)
- Sur la carabine j'aime pas trop la crosse, trop légère, plastique creux, mais j'ai entendu dire qu'elle peut se remplir de ce qu'on veut genre sable, je verrais ce que j'en ferais.
- bref, un engin agréable et moi je trouve, joli.

Concernant les tests munitions, tout d'abord j'ai constaté que ma carabine, je ne sais pas si elles le font toutes, a du mal avec les munitions Hollow Point à tête plate comme les Remington Yellow Jacket ou les Winchester Plated Hollow Point 235, ça coince à l'entrée du canon, à voir. Pour les reste, elle mange de tout.

Les tests (à 50 mètres, pas trop de vent, temps pas chaud chaud et sur des cibles 21cm x 21cm):

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les Club et Sport sont chères et d'autres munitions font aussi bien je pense.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les R50 sont pour l'instant mes préférées même si elles sont désagréables à manipuler a cause de la cire qui suinte, un bon petit groupement je trouve.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Très déçu par ces munitions, les Rifle Match, j'en avais entendu du bien.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Lapua Midas +, chères mais bon ressenti et groupement sympa, à tester plus longtemps.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

SK rifle match, aucun intérêt, je crois que SK est un autre nom d'une marque déjà existante (Lapua si je ne me trompe pas, mais c'est peut-être le modèle bas de gamme de chez Lapua)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

R100 et RWS Target Rifle, à tester en profondeur, j'aime bien.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bof Bof les Federal... pas une balle qui tient l'autre, très aléatoire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'aime bien, à voir en profondeur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Très déçu car pas de coup de doigt sur cette cible, juste un groupement pourri et vu le prix... ou alors j'ai déconné sans m'en rendre compte mais je crois pas.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le groupement là est bof mais je me souviens que j'avais mal au doigt pendant ce test, la détente est ferme sur la ISSC. A retester.

Je suppose que tu n'as pas effectué de réglage lunette entre chaque munition (?).

Les RWS R50 - R100 & les Lapua Midas+ te donnent les meilleurs résultats, c'est du très haut de gamme & le prix de la boîte n'est pas donné pour tirer régulièrement.
La RWS Target Rifle (moins chère) présente un groupement régulier & mériterait des essais complémentaires avec un réglage lunette adéquat histoire de voir si elle est effectivement prometteuse....
Lapua & SK sont fabriquées par le même groupe "Nammo Group". Par ailleurs les SK Rifle Match sont l'équivalent d'un bon "milieu de gamme" comme les Rifle Match chez RWS (qui à priori ne sont pas digérées par ton canon).
A l'occasion essaies les SK Standard+ & les LAPUA XZone......
Une fois trouvée la bonne munition, règle ta lunette & le cas échéant "zérote" la sur cette munition.

C'est prévu que j'essaye un peu toutes les marques, les SK standard sont dans ma besace ainsi que les X-zone mais je ne pouvais pas tout faire en même temps.

non je n'ai pas réglé ma lunette entre chaque test, je ne teste que les groupements pour l'instant. J'ai environ 50 marques/modèles à tester mais c'est long... c'est clair que Lapua à 15€ la boite, même si elles groupent bien, ça ne deviendra pas ma munition fétiche. Il faut que je trouve le bon rapport prix/groupement...

Il faut aussi que je trouve un bon bipied mais avec le rail picatinny monté d'origine, je n'ai pas accès à tous les bipieds et je ne sais pas si ajouter un adaptateur pica/grenadière est aussi bien que d'avoir le bipied direct sur grenadière.

Pour avoir 2 modèles de bipied Harris, j'ai viré celui sur la CZ 455 depuis quelques semaines & le l'ai remplacé par un trépied Porta Aim Vanguard, et bien c'est beaucoup mieux, moins cher & c'est un très bon matos bien costaud, réglable à souhait....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne continuation dans tes essais : tu as du pain sur la planche vu le nombre de marque & modèles de munitions à tester !

Salut mordenkainen .
Idem que JJ . R50 , R100 , midas mais bonjour le prix .
Par contre tu aurais pu créer ta propre rewiew
Bonne continuation

Merci NACHEZ, oui j'avais pas pensé a un trépied indépendant, et pour le coup ça ira avec n'importe quelle carabine... économies économies... pour un normand c'est important lol

Je te l'envoie pas dire ! Même la Boulange s'est mis au rechargement, c'est pour dire !

2ème jour de test

Des subsoniques avec Modérateur De Son (MDS), étant novice, j'ai été très surpris par le peu de puissance de certaines cartouches, j'vais même l'impression de les voir arriver dans la cible ou de pouvoir les suivre du regard... et du coup, manque de puissance = groupement bas... j'ai failli sortir des cibles, ma lunette étant réglée sur des munitions standard.

Dans l'ensemble, à part pour être silencieux (et c'est leurs buts), je ne vois aucun intérêt aux subsoniques pour de la précision, à part 1 ou 2, aucune ne m'a fait rêver.

Voici les tests si ça peut aider à choisir des munitions pour ceux qui ont la même carabine que moi:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

en fait, la Sellier et Bellot,  je ne suis pas sûr que ce soit une subsonique, la packaging a changé et le SB sur la boite veut peut-être juste dire Sellier et Bellot et non pas subsonique. Du coup le groupement pas mauvais est peut-être du à ça. Pour la Winchester, il n'y a pas de coup de doigt, ça arrose un peu mais c'est améliorable je pense.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bof bof

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Là non plus,  je ne suis pas sûr que ce soit de la subsonique, le nom SOFT m'a fait penser à une munitions peu chargée mais il faudrait vérifier.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cette cartouche est toute petite et vraiment lente, et ça fait vraiment des groupements tous pourris.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Taille de cartouche normale mais groupement pourri qd même et je me suis appliqué.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les MAGTECH ont une hollow point à nez plat et ma carabine les prend très mal, en plus ça arrose n'importe comment.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La aussi, peu de charge et résultats aléatoires.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La aussi,  petite cartouche avec très faible puissance. C'est nul et déstabilisant, on voit la balle se planter dans la cible.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cartouche de taille normale mais qui se disperse, pas moyen de grouper avec.

En résumé, si je devais en choisir 2, ce serait la RWS et la Winchester 42max malgré le fait qu'elles soient hollow point toutes les 2, le bout rond fonctionne dans ma carabine, mais sans grand enthousiasme.

Ensuite, j'ai testé d'autres cartouches en mode normal, sans silencieux avec juste le cache-flammes fourni avec la carabine.

Voici les résultats des tests, de la munitions moyenne gamme:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Groupement pas horrible mais ressenti moyen.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bon ressenti sur ces munitions que je croyais bas de gamme.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonne munition d'entrainement je pense.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Très déçu, munitions crados et groupement moyen.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pas mal, je crois que ce sont les mêmes que les Lapua.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Très déçu pas ces Lapua qui sont pas données.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pas mal du tout, bonnes pour l'entrainement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

De la daube, meilleures avec un MDS si ce sont les mêmes que celles utilisées plus haut dans le post sur les subsoniques.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bof Bof, bonnes pour l'entrainement peu-être.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sûrement meilleures au 100m mais sur 50, bof bof

comment une cartouche nulle à 50m deviendrait subitement meilleur à 100m , sinon elle à l'air capricieuse à nourrir cette bête, dommage le look envoi du lourd.

je sais pas, peut-être le fait qu'elle soit haute vélocité, elle n'a pas le temps de se stabiliser sur 50 mètres? je dis ça je ne sais pas, je suis un novice en la matière.

Denis45 a écrit:comment une cartouche nulle à 50m deviendrait subitement meilleur à 100m

C'est le cas souvent avec le .17 HMR ! Dit-on...

Cela dit, ces centaines de tirs avec une collection de TOUTES les .22 disponibles ne donnent pas grand-chose ; il y a dans le tas des munitions connues (CCI, Blazer...) et à beaucoup moins de 25 euros la boîte (!!!) qui tiennent le 49-50 sans problème et qui ici terminent presque dans l'herbe !

Pas normal. Certes la ISSC n'a pas une forte cote mais quid du tireur et des conditions du tir ?
Un jour de tir par marque (raisonnable ; canon nettoyé ; et ne pas tenir compte des 20 premières) ou tout ça à la suite (photos sans intérêt) ???
Seule exception : des as chenus comme nos amis de "[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Michel Bottreau et Jean Gillet, qui osent dire qu'un flyer n'est jamais de leur faute :-))))

Je l'ai vu beaucoup trop souvent sur les pas de tir, le tir en série pour faire des prétendues stats : les tireurs ne reviennent pas longtemps et la carabine finit dans un placard...

_____Amicalement, Doc Jidé

Ces essais ont une utilité pour moi, savoir quelle munition choisir pour commencer a essayer de faire du tir "de précision" avec réglage de lunette etc...

quand une munition, aussi connue soit-elle, arrose toute ma cible alors que je pense tirer comme il faut en prenant le temps entre chaque cartouche, c'est que soit la marque est pourrie, soit elle ne convient pas a mon canon, soit j'ai parkinson et je ne m'en rends pas compte.

Avant chaque séance de tir, je flambe 3 chargeurs de munitions pas chères car un "p'tit vieux" m'a dit qu'il fallait flamber (je crois que c'est le terme) le canon avant de tirer pour enlever les impuretés.
Et entre chaque marque de cartouche, je passe juste un petit coup de boresnake mais sans produit, juste pour gratter.

Je ne tire que 9 cartouches par marque (capacité d'un chargeur de ISSC).

Ce que j'appelle moi des coups de doigts, c'est qd je sais en tirant que j'ai fait un truc pas bien (bouger, appuyer sur la détente trop vite etc... et il se trouve que souvent qd je sens ça, la balle part dans les choux).

A ma connaissance, aucune boite de cartouches 22LR ne coute 25€, le max que j'ai du payer (pour 50), c'est 16 ou 17€.

enfin, si je poste les photos, c'est juste car d'une part, ça me fait plaisir, et de deux, c'est que peut-être quelqu'un qui aurait la même carabine que moi et qui hésiterais a acheter une marque de cartouche, en voyant que sur ma ISSC ca groupe pas bien, il irait voir une autre marque.

Qd aux conditions de tir, c'est un stand au fond d'une ancienne carrière, le vent est généralement faible et la luminosité assez bonne. Moi je suis à couvert, bien assis et sur une table avec bipied.

Je vais maintenant continuer mes tests avec les cartouches qui me semblent avoir faits les meilleurs groupements et voir si cela se confirme et qd j'aurais trouve les 2-3 marques qui fonctionnent le mieux, je m'y tiendrais pour le 50M et cette carabine en particulier.

Pas d'inquiétude sur les posts a répétition, je ne vais pas poster tous mes tirs à chaque fois que j'irais, ce n'était là qu'une modeste petite review sur les cartouches et la ISSC SPA.

Par exemple, j'ai pu tirer comme conclusion, que la marque WINCHESTER, pour presque tous les modèles tirés, ne conviennent pas à ma carabine, ce qui est dommage puisqu'il y en avait des pas chères dans le lot.